Gionta, Parros et Emelin devraient tous rater le début de la saison pour les Canadiens

Je suis pas tout a fait d'Accord avec toi M.a.x pour ce qui de la formation. DD n'est pas a sa place sur le premier trio a cause de la saisons en dessous des attentes qu'il a eu l'an dernier, ensuite Marc Bergevin ainsi que Michel Therien l'on dit que Galchenyuk jouerais a sa position normal qui est le centre. Moi je vois plus une combinaison comme ceci: Max Pacioretty - Tomas Plekanec - Brendan Gallagher René Bourque - Alex Galchenyuk / Lars Eller - Daniel Brière David Desharnais - Alex Galchenyuk / Lars Eller - Brandon Prust Michael Bournival - Ryan White / Gabriel Dumont - Ryan White / Gabriel Dumont L'idée d'avoir deux centre sur mon troisième trio m'intéresse parce que sil l'un est meilleur d'un coter, lorsque la mise en jeux se joue de se coter hey bien tu a l'option de mettre ton meilleur a cette position puisqu'il est déja sur la glace. Exemple, Eller est meilleur a gauche et DD a droite. On a une mise en jeux importante dans notre zone a droite on laisse DD faire la mise en jeux. Si elle est a gauche, c'est Eller qui y va. Cette alternance ne marcherais pas avec Galchenyuk parce qu'on veux voir vraiment ce qu'il a dans le ventre en temps que vrai centre. Comme sa, on sera ce que Galchy peux faire vraiment en étant dans sa vrai position ( Centre) et avec de bon joueur a ses coter( Bourque et Brière ) ATTENTION, je dis pas qu'il était mal entourer l'année passé mais que Prust n'était pas le jouer Offense du tonerre et qu'Eller jouait un peu a la selfish. Bourque va faire de la place et est un bon Power Forward et Brière est un excellent, je pourrais même dire dangereux, petit vite qui sais bien shooter. Les deux premiers trio sont composer de la même façon, c'est a dire Power Forward a gauche, Meneur au centre et Speedy Sniper a droite. Le troisième est un savant mélange entre la défense et l'offense et en étant physique ( Eller & Prust) Et ton quatrième trio bah c'est un trio de jeune énergie qui peux temps frapper ( mise en échec ) qu'étourdire l'autre équipe tout en jouant du bon hockey. Malheureusement, Moen ne fait plus partit de mes plan et je trouve que l'ajoute de Bournival pourrait toujours être mieux que d'avoir Moen et de savoir qu'il fait rien. Au pire des cas tu descend Moen au club AHL ou tu le fait passez au ballotage. En défense, j'arrive pas a comprendre pourquoi tu mets Subban sur une deuxième ligne alors qu'il est LE joueur en défense. Alors voici ma défense: Andrei Markov - P.K Subban Douglas Murray - Josh Gorges Francis Bouillon - Jarred Tinordi ( Raphaël Diaz, Davis Drewiske ) Davis est la seulement comme police d'assurance et ce tout le monde le sais. Temps qu'on aura pas un autre défenseur Top 2 OFF qui peux jouer avec Subban, Markov sera celui désigner pour jouer avec a moins qu'on ( P.k Subban) le mets avec Gorges. Je crois que si cela ce place avec Nathan Beaulieu, on a déja notre Top 2 Off qu'on souhaite temps avoir. Donc un peu de patience et la défense du CH pourrait être beaucoup meilleur d'ici noel ou même l'année prochaine gratuitement. Genre Beaulieu / Suban Tinordi / Gorges Murray / Emelin Diaz et Markov peuvent sois ne pas resigner sois être échanger pour une meilleur pièce de puzzle ( Choix, prospect, Vétéran).

Je suis moyennement inquiet pour Gionta. Quant à Parros, il se battra un peu plus tard que prévu ! Mais il faut espérer que Markov tienne son rang en défense suite à l'indisponibilité de Emelin...

@Makaveli Alors il a un gros probléme parce que Therrien et MB a dit clairement que Galchenyuk sera au centre cette saison. Ta Plekanec, Desharnais, Eller, Galchenyuk et White/Dumont pour les centres ( si on compte pas brière) ta 4 centre qui faux qu'il joue sur les trois premier trios. Alors 1 des centres devra laisser sa place et aller au a l'aile. Le seul moment que j'accepterais de remettre Galchenyuk a l'aile, c'est en compagnie de Plekanec et/Ou sur les deux premiers trio.

Alors la première paire défensif devrait étre Gorges Subban. Je vois pas personne d'autre être au coter de Subban pour le moment a par Markov. ta raison Neverpark. Mais je suis certain que Galchy serait plus productif au centre et avec du temps de jeux de qualité. genre un 15-20 minute.