Ilya Kovalchuk lance un message clair à la ligue nationale de hockey

Une véritable partie de ping pong entre la ligue et les joueurs

Je savais pas sa effectivement sa peux aidé

Se serait le moment qu il commence à prendre sa au sérieux

Kovalchuk est probablement le buteur le plus constant au monde, depuis ses débuts dans le circuit Bettman. Y'en a qui l'aiment; y'en a qui ne l'aiment pas... mais vous voulez un modèle de constance, un marqueur naturel, avec un talent de marqueur extraordinaire... prenez Kovalchuk! 2001-02: 29 buts (saison recrue) 2002-03: 38 buts 2003-04: 41 buts 2005-06: 52 buts 2006-07: 42 buts 2007-08: 52 buts 2008-09: 43 buts 2009-10: 41 buts 2010-11: 31 buts 2011-12: 37 buts 785 points en 779 matchs en carrière; 406 buts au total et c'est encore loin d'être terminé. Le meilleur buteur russe de l'histoire de la LNH est jusqu'à présent, le Légendaire Sergei Fedorov, qui a récolté 483 buts, au cours de sa belle et longue carrière, dans le circuit Bettman. Le #17 des Devils, a signé une entente de plusieurs saisons, au New Jersey. S'il est en mesure de passer le reste de sa carrière en Amérique du Nord; Kovalchuk terminera son passage dans la LNH, avec une récolte largement supérieur à 600 buts, ce qui ferait de lui le meilleur buteur russe de l'histoire de la LNH. Un honneur spécial et bien mérité. On a beau parler de Ovechkin; «Kovy» aussi demeure un patineur ultra rapide et spectaculaire. Il possède aussi un lancer qui peut battre n'importe quel gardien. La différence entre lui et Ovechkin, c'est que Kovalchuk a plus de «chien» et prouve qu'il déteste perdre. Ovechkin a tout cassé, offensivement, depuis son entrée dans la ligue, mais c'est un perdant chronique à chaque année. Autre chose: Kovalchuk contre Ovechkin aux poings... le #8 se ramasse sur une civière.

@Frankparise9 Kovalchuk a été le capitaine des Thrashers et est demeuré fidèle à cette concession, afin de lui donner le temps de reconstruire et de se dénicher une certaine clientèle, mais elle n'a jamais été en mesure de le faire et il a refusé un contrat de plus de 100 millions$ (à un salaire annuel plus élevé... et avant la fin de la saison 2009-10, ce qui fait qu'il n'aurait même pas eu à vivre le stress d'un déménagement et du marché des joueurs autonomes), de la part du DG de l'équipe, afin d'avoir la chance d'évoluer pour une équipe où la victoire est priorisée à chaque année et où le gérant prend les moyens, pour arriver à atteindre les objectifs hautement fixés de l'organisation. Kovalchuk a perdu beaucoup de crédibilité, en signant ce contrat et surtout, en patientant aussi longtemps, avant de prendre une décision sur son avenir, lors de l'été 2010, mais il faut comprendre que c'était une énorme décision pour lui. Entre les Devils, qui n'offraient pas assez au début; et les Kings, qui offraient la lune, mais qui étaient situés dans l'Association de l'Ouest (plus longs voyages; environnement totalement inconnu, pour le Russe qu'est Kovalchuk... et les Kings n'étaient pas les champions de la Coupe Stanley à l'époque, mais bien une équipe qui bataillait pour le huitième rang de l'Ouest à chaque année), en plus de la fameuse ligue de la KHL, qui était prête à lui donner presque 15 millions$ par année, sans impôts, pour lui donner la chance d'évoluer devant ses amis et sa famille (n'importe quel hockeyeur est capable de comprendre «ce que ça fait», d'avoir la chance d'évoluer devant ses amis et sa famille, dans «son monde», de là où il provient), le Russe a eu besoin de plusieurs rencontres et entretiens avec plusieurs personnes, pour prendre sa décision. Comme sa première saison au New Jersey a été ordinaire, les gens se sont mis à la critiquer, mais c'est toute l'équipe des Devils (en commençant par MacLean, l'entraîneur, qui a été congédié en milieu de saison; en passant par Parise, qui s'est blessé tôt en début de saison; et en terminant avec Kovalchuk, qui a souffert de plusieurs facteurs et circonstances), qui n'a pas répondu aux attentes, cette année-là, avant l'arrivée de Lemaire. D'ailleurs, dès l'arrivée de Lemaire, Kovalchuk s'est replacé et a terminé l'année en force... pour ainsi rebondir en 2011-12, avec une autre saison de plus de 80 points. L'année prochaine, sans Parise (mêmes circonstances qu'à Atlanta, où on lui donnait quand même de bons joueurs, mais pas des joueurs extraordinaires non plus... au New Jersey, on lui donne quand même des gars capables de l'aider: Elias, Henrique, Zajac, Zubrus, Josefson, Sykora et même Clarkson), le Russe pourrait bien connaître une saison de 50 buts et transporter cette équipe là où elle aboutit presque à chaque année: En séries éliminatoires. Croyez-moi: «Kovy» ne quittera pas la LNH, sans une bague de la Coupe Stanley.

Mais il est vrai qu a new jersey il possède plus de chance d y arrivé qu Atlanta

@max c'est vraiment plaisant de voir enfin quelqu'un (autre que moi) parler de kovalchuk de maniere positive:) @fafa80 comme max la si bien expliquer kovalchuk semble etre a son meilleur lorsqu'il est «The Man» d'une equipe les exemple a atlanta son nombreux mais on a seulement a regarder se qu'il fait en KHL en se moment alors qu'il joue avec thorensen et tarasenko, de bon joueur mais se n'est pas des super vedette (peut etre un jour pour tarasenko mais pas maintenant), et kovalchuk a 20pts en 12 match(premiere fois qui se fesait blanchir cette apres midi contre le lokomotiv) et comme quand parise c'est blessé il y a 2 saison «Kovy» etait plus arretable alignant les buts gagnants par dessu buts gagnants certe kovalchuk est maintenant LE joueur des devils mais il est encore tres bien entouré et tant qu'a moi la perte de parise a été beaucoup trop pris en compte et les devils seront (d'apres moi) toujours une menace dans l'association de l'est

c'est sur que LA LNH restera la meilleur ligue au monde parce que meme si 2-3 joueurs etoiles quitent pour la KHL il en restera tellement ici en amerique que la perte des joueurs pour la KHL ne se sentirait à peine sauf pour lequipe ayant perdu le joueur en question mais ensuite avoir la possibilité de repcher une future vedette dans un avenir rapproché sera une grande posibilité Bref je vois mal la KHL depasser la LNH meme si de gros joueur quitte pour la KHL. Peut etre dans un future a moyen-long terme mais pour le présent je ne voit aucun reele danger

Tu sembles oublier que Elias a connu une saison de 78 points, en 2011-12, que Josefson est un espoir qui promet grandement, que Zajac est l'un des centres #2 les plus offensifs du circuit, que Zubrus est devenu indispensable aux Devils et a exactement le même rôle que Brown à Los Angeles, ou encore Doan à Phoenix... et finalement, que Henrique est un centre fabriqué dans le même «moule» que Couture, à San Jose. Les Devils ont encore de bons éléments en place, pour permettre à Kovalchuk de non-seulement redevenir le marqueur de 50 buts qu'il était à Atlanta, mais aussi, lui fournir la possibilité de réussir, là où il a échoué là-bas, c'est-à-dire, lui permettre de connaître des succès collectifs, d'abord en saison, ensuite en séries éliminatoires.

En 2k si il quitte les devils vont devenir poche en criss , parise à quitter et Elias est devenu vieux devra bientôt prendre sa retraite , brodeur la meme chose donc si kovalchuk quitte sa va leur enlever un autre bon joueur étoile

Elias, prendre sa retraite? 2003-04: 82PJ - 38b - 43p - 81pts - 26 2005-06: 38PJ - 16b - 29p - 45pts - 11 2006-07: 75PJ - 21b - 48p - 69pts - 1 2007-08: 74PJ - 20b - 35p - 55pts - 10 2008-09: 77PJ - 31b - 47p - 78pts - 18 2009-10: 58PJ - 19b - 29p - 48pts - 18 2010-11: 81PJ - 21b - 41p - 62pts - -4 2011-12: 81PJ - 26b - 52p - 78pts - -8 Même à son âge, l'année dernière, Elias a récolté son deuxième plus haut total de passe en carrière (plus haut total de 56 passes, lors de la saison 2000-01), avec les Devils. C'est donc dire qu'en plus de détenir le premier rang des pointeurs de l'histoire de cette concession, il est encore capable de produire à un haut niveau d'excellence et est peut-être, probablement même, le remplaçant tout désigné à Parise, pour le poste de capitaine. Il a déjà un «A» sur son chandail et jusqu'à ce qu'il se retire; qu'on lui donne la lettre qu'il mérite réellement, pour avoir été un attaquant et un coéquipier exemplaire, fidèle aux Devils, toute sa carrière. Là où je suis d'accord avec toi, c'est devant le filet. Je suis convaincu que Lamoriello a un certain intérêt pour Bernier, à Los Angeles. Les Devils sont capables de tenter les Kings, puisqu'ils ont de bons jeunes joueurs en relève. Un gars comme Tedenby et un choix de deuxième ronde, ou même, tout simplement, un choix de première ronde (les Devils ne repêchent jamais vraiment tôt), contre le gardien québécois des Kings... et ça pourrait créer un bon duo entre le jeune et le vétéran (Bernier et Brodeur) et ça ferait deux Québécois, pour défendre la cage des Devils.

Apparament la passion se trouve dans le fric

@frankparise9 Les russes on jamais été si important pour moi les seuls et uniques que j'aime dans la ligue c'est Malkin et Datsyuk parce que eux joue a la hauteur de leurs salaire pas comme ex Ovechkin et Semin qui on rien faite la saison passer :O

La ligue est 100% correcte, avec les joueurs canadiens et américains actuels, ainsi que pour la relève. Tous les Russes pourraient demeurer chez eux: Ça ne dérangerait personne, à long terme. Ça ouvrirait aussi des portes énormes à d'excellents joueurs de hockey européens, dédiés à leur sport et aux études (qu'ils font en même temps que jouer au hockey, dans leur pays), qui pourraient plus facilement se faire repêcher en Amérique du Nord. À court terme cependant, y'a des concessions qui n'accepteraient jamais les départs de leurs vedettes. Le simple fait d'imaginer les Capitals sans Ovechkin est alarmant. On dirait que plus personne n'aurait d'intérêt pour Washington. Pensez-vous que McPhee et le propriétaire des Caps, accepteraient une telle situation? Jamais. Même chose pour les Red Wings, qui ont grandement besoin de Datsyuk. Chez les Penguins, malgré la présence de Crosby; celle de Malkin est énormément appréciée, surtout qu'il vient de remporter le championnat des pointeurs du circuit. Ce n'est pas que la ligue «ne pourrait pas se remettre» du départ des Russes, ou encore «n'aurait pas la relève nécessaire, pour demeurer la meilleure ligue de hockey au monde, si tous les Russes devaient s'en aller dans la KHL»; c'est simplement que plusieurs joueurs russes actuels, dans la LNH, sont des vedettes ou des espoirs de premier plan. C'est là que ça fesse. Les gens s'en sacrent, du gars de troisième ou quatrième trio... mais pas de celui qui marque 30 buts et 60 points, en montant... ;) - Mikhail Grigorenko (prospect de premier plan) - Alexander Semin (attaquant vedette) - Nikita Nikitin (prospect de premier plan) - Pavel Datsyuk (attaquant vedette et joueur de concession) - Nail Yakupov (prospect de premier plan) - Ilya Kovalchuk (attaquant vedette et joueur de concession) - Evgeni Nabokov (gardien de premier plan) - Sergei Gonchar (défenseur de premier plan) - Ilya Bryzgalov (gardien de premier plan) - Evgeni Malkin (attaquant vedette et joueur de concession) - Vladimir Tarasenko (prospect de premier plan) - Vladislav Nametsnikov (prospect de premier plan) - Alexander Ovechkin (attaquant vedette et joueur de concession) - Simeon Varlamov (gardien de premier plan) Sans les Russes... - Adieu la rivalité entre Crosby et Ovechkin (qui génère des revenus et un intérêt énormes). - Adieu à au moins 4 têtes d'affiches du circuit (Datsyuk, Kovalchuk, Malkin, Ovechkin). - Adieu à celui qui vient de remporter le championnat des pointeurs. - Adieu à la compétition entre Crosby et quiconque.