Jeff Carter ainsi que Mike Richards auraient pu arborer l\’uniforme des Jackets, en 2011

SI: Carter aurait été échangé à CBJ, mais Richards serait resté à Philly: Les Flyers auraient été privés d'un marqueur de 60 points, peut-être un peu plus, mais obtiennent en retour avec le choix au repêchage Sean Couturier, un attaquant très complet avec un potentiel de 50-60 points par saison, Nick Cousins, un joueur assez méconnu, et Jakub Voracek, un fougueux marqueur de 60-70 points. Bref, la transaction, semblant équivalente auparavant mais est finalement à l'avantage des Flyers maintenant. Mike Richards, quant à lui, aurait continuer d'être un top 6 attaquant et un bon leader pour les Flyers, qui n'auraient cependant pas eu ni Brayden Schenn ni Simmonds. Les Kings, quant à eux, auraient sûrement gagné la Coupe Stanley même sans Richards. SI: Richards aurait été échangé à LAK, mais Carter serait resté à Philly: Environ le contraire de ce que j'ai mentionné si Carter aurait quitté. La similitude est que je persiste à croire que les kings auraient gagné la coupe même sans Carter car ils seraient encore avec les services du défenseur de premier plan Jack Johnson. Sa présence pour les prochaines années auraient permis aux Kings de mieux développer leurs défenseurs dans la AHL. SI: Richards et Carter seraient partis en direction des CBJ, dans une méga-transaction du type Richards-Carter vs Couturier-Voracek-Johansen-Cousins-Murray: Les Flyers auraient été encore là avantagés, et auraient mis la main sur un solide défenseur en Murray pour assurer l'avenir défensif des Flyers. Jack Johnson serait resté à LA, à moins qu'une excellente offre se soit pointée d'une autre équipe. Et finalement, je crois que les Kings auraient tout de même gagné la coupe sans richards NI Carter. Ils avaient l'air à trouver cela tellement facile de toute facon qu'avec Simmonds et Johnson au lieu de Richards et Carter dans leur alignement, ca n'aurait pas changé grand chose selon moi. SI: Il ne se serait rien passé avec Carter et Richards. Les Flyers en arracheraient encore plus, et n'auraient pas un futur aussi rempli d'espoir car il n'y aurait eu ni Simmonds, ni Voracek, ni Schenn, ni Couturier qui occuperaient dans le futur des rôles importants. Ce serait plutôt avec Carter et Richards, qui sont loin d'être de mauvais joueurs en passant, si je vous ai laissé croire ainsi, que les Flyers disputeraient leurs matchs. Alors, je conclus en disant que vous pouvez dire quoi que ce soit de négatif sur Paul Holmgren, mais je crois qu'il a fait des changements bénifiques pour les Flyers.

Les Flyers auraient sûrement sélectionné Murray, car ils éprouvaient quelques problèmes défensifs et avaient pas beaucoup de défenseurs d'avenir. Avec une 10ième sélection, les Flyers auraient repêché sûrement soit Maata ou Ceci donc ils auraient tout de même eu l'avantage de l'échange!