Jeff Petry s\’amène à Montréal

bonne transaction du canadien qualité prix mais j'ai hâte de voir le pourquoi marc bergevin s'avais déplacé avec 4 membres de son équipes il y a moins de deux semaines selon moi le prochain coup de bergevin sera un attaquant top 6

@dominic1 Il s'agit en fait du 2e choix du WILD en 2016, que les Sabres ont obtenu en échangeant Matt Moulson l'an dernier!

Petry vient solidifier la défensive du CH! Maintenant MB se doit d'aller chercher un ailier top 6, quitte à payer le prix mais le CH est en très bonne posture pour se rendre jusqu'en final de la coupe Stanley.

je considére que l'échange est bon mais perso que le ch aurait du aller chercher un def plus responsable au niveau défensif car petry ok pour la qualité de passe et de relance mais au niveau défensif, pas terrible

les leafs et les oilers sont en reconstruction , deux équipe qui ont besoin de profondeur et de joueur qui peuvent jouer dans la ligue bergevin a parler beaucoup avec ses deux équipes et c'est surement pour repartir avec plus que petry que bergevin a fais déplacer 4 membres de son équipe les joueurs ciblé pourraient bien être eberle et yakupov en retour le canadien devra donner plus que des joueurs non désiré comme eller et gilbert le canadien sera peut-être prêt à se départir de son premier choix 2015 et plus

Plus les séries avance et plus la profondeur devient importante, et bien souvent ses un excellent 3e trio qui te fais gagné la coupe. Souvenez vous des bonnes année de Moen avec les Ducks, des Kings avec Stoll, des Bruins avec le trio de Kelly et du 3e trio de Chicago.

Très bonne acquisition, surtout sachant que quelques heures plus tôt, le Lightning a payé un choix de 1ière ronde et encore plus pour Coburn, qui est inférieur à Petry selon moi. Montréal avait besoin d'un 3ième défenseur, et ils ont acquérit celui sur le marché qui correspondait bien aux besoins de l'équipe, même si je crois que Polak aurait davantage comblé les besoins du CH.

@mathieu44 Donc si je comprends bien, De La Rose serait le 13ième attaquant de l'équipe? A-t-il vraiment mérité ce sort? Je ne crois vraiment pas, il a même prouvé qu'il est un vrai bon joueur de 3ième trio. Un joueur très polyvalent malgré son jeune âge. C'est un atout au CH beaucoup plus que Mitchell, Prust ou même Smith-Pelly peuvent l'être.

@mathieu44 Finalement c'est Parenteau et non De La Rose qui se retrouve 13ième attaquant. Parenteau a faibli, oui, mais méritait-il vraiment d'être laissé de côté? Je ne crois pas, du moins pas plus que Prust.

@mathieu44 Effectivement, Parenteau a seulement joué un match depuis sa blessure, et c'a été dans le contexte de l'un des pires matchs de la saison pour le CH. Donc dur d'évaluer clairement tes joueurs dans une telle situation. Eller, au moins il essaie. Oui, ca ne fonctionne pas, mais nous ne pouvons pas critiquer son manque d'effort. Prust, je peux t'accorder ce point. Après réflexion, je me dis que ca te prends des gars robustes quand tu vas affronter des gros clubs physiques comme Anaheim, San Jose, et même LA ce soir.

le canadien comme toute les équipes a des maillons forts et des maillons faibles chaque joueur doit apporter quelque chose à l'équipe et plus ils apportent des points important plus que le salaire doit allez en ce sens personne se plaindra du travail de price , pacioretty , plekanec , subban , gallagher , galchenyuk , markov et même weise et pour desharnais il fait bien son boulot mais pas assez dominant pour être un centre numéro 1 après ça on a beaulieu qui démontre de belles choses plus la saison avance meilleur il est , gonchar contre moen quelqu'un a quelque chose à dire sur cette transaction ? tout simplement génial ! prust et emelin apporte de l'assurance et de l'énergie pour l'équipe ils savent quand donner une bonne mise en échec pour réveiller l'équipe gilbert coûte un peu cher il s'est améliorer et fais un bon 5e , 6e défenseur malholtra ne faisait pas le boulot le canadien a été chercher flynn pour le remplacer , de la rose semble en compétition avec eller bien sur de la rose a joué moins de match mais il a réussi a ouvrir les yeux de la direction la venu de petry signifie que la direction du ch n'a été guère impressionné par le jeu de tinordi celui-ci devra s'améliorer si il compte faire partie des plans de l'équipe , parenteau est la grosse déception du canadien il aurait du figurer dans le top 6 du ch et au lieu de ça il est le 13ième attaquant du ch et en série il n'y a pas de tir de barrage donc parenteau risque de toruvé la fin de saison très longue et que dire de l'année prochaine weaver à moins bien parût que l'année dernière en série mais il fait un bon 7e défenseur mitchell est une pièce de rechange je ne crois pas qu'il figure dans les plans du canadien à long terme pour ce qui est de smith-pelly on verra bien ce qu'il nous apportera en série mais selon moi les maillons faibles du canadien sont lars eller ont dira ce qu'on veut bien dire de lui mais quand tu n'est pas dans le top 6 et que tu as une fiche de -9 avec 18 pts en 62 matchs payer près de 4 millions de salaire sa fais cher il se doit d'être meilleur défensivement je crois qu'il pourrait représenter un bon joueur dans une transaction pareil pour parenteau quand on est supposé d'être dans le top 6 et qu'on ne figure pas dans le top 12 c'est qu'il y a un problème à 4 millions de salaire le canadien doit tenter de le transiger tout comme il a fais avec moen qui ne servais plus à rien pour l'équipe weaver ne sera pas signer cet été selon moi tout comme mitchell , flynn , malholtra , pour pelly l'avenir nous le diras et petry pourrait constituer une belle surprise si il n'est pas trop gourmand l'an prochain gonchar ne sera plus la il pourrait peut-être être jumelé avec emelin pour faire un top 4 subban , markov , emelin et petry mais de toute évidence le canadien ce dois de trouver un autre marquer que pacioretty