Jeunes, Transaction ou Agents libres ?

Les rumeurs ne cessent depuis la fin des hostilités dans la LNH et je me questionne, comme beaucoup d’entre vous à savoir ce qui serait le mieux pour nos glorieux. La question est de savoir ce qui serait le plus intéressant entre une grosse transaction, des agents libres ou faire de la place aux jeunes joueurs de l’organisation. Contrairement à plusieurs d’entre vous, j’opterais pour les jeunes.

Dans le cas des UFA, on ne se cachera pas qu’il ne reste plus grand chose. J’aurais opter pour peut-être Justin Williams et Joel Ward, mais ils en ont décidé autrement. Martin St-Louis aurait été une option incroyable à mon avis, malgré sa petite taille. Il faut se rappeler qu’il a terminé premier pointeur de la ligue durant la saison écourtée. Ensuite, comme plusieurs l’ont soulevé, pourquoi ne pas donner un essai à Kostitsyn, AK46 ? Selon moi, il ne faut pas le signer sans voir si sa forme est exemplaire. Dans ce sens, je ne crois pas qu’il accepterait de traverser le continent avec seulement un essai au camp d’entrainement. Il faut aussi se rappeler que même s’il possède TOUT un tir, ce n’est pas le plus ardu au travail. Donc, pour ce qui est des UFA je ne crois pas que c’est la solution.

Pour ce qui est d’une grosse transaction pour aller chercher un aillier de puissance ou un gros centre, j’ai aussi des réserves. Pour recevoir gros, il faut donner gros, ce que beaucoup de gens ne comprennent pas. Tout le monde parle d’échanger Emelin, Eller, Tinordi pour du renfort à l’attaque. Je crois que s’il sont encore à MTL, c’est parce que Bergevin n’a pas réussit à convaincre ses homologues de les prendre. Rien de bon peut émerger en échangeant ces 3 joueurs la ensemble dans la même transaction, et surtout pas avec le salaire des deux premiers. Desharnais ne vaut rien, ok peut-être Plekanec mais avec qui ? Sinon je ne crois pas qu’il faut toucher à Galchenyuk, Gallagher, Subban, Price, Petry, Paccioretty. Alors il reste quoi ? …………… ( Marleau et Okposo seraient intéressants mais encore là je ne sais pas quoi donner en retour)

Je finis par les jeunes parce que je crois qu’ils pourraient être la solution. Marc Bergevin a un plan et la plupart des amateurs y adhère. Il a même dit dans les médias qu’une place était disponible pour un jeune dans la formation (Il ne peut pas dire le contraire par contre haha). Comme nous le savons, Trevor Timmins repêche depuis 2-3 ans des joueurs de grande taille et ceux-ci commencent à murir. Les deux noms les plus cités dans l’entourage du CH sont Michael McCarron et Nikita Scherbak. Bien que j’aimerais à la fois le voir aller une saison de plus dans les mineurs se développer, il serait tout un atout à l’aile droite des canadiens. Une saison décevante à ses début dans la LCH avec 34 pts en 66 matchs, il s’est réveillé la saison dernière ( 28 buts et 40 passes pour 68 pts en 56 matchs, en plus de gagner la coupe mémorial et 18 pts en 21 matchs en série) J’ai bien hâte de le voir au camps d’entrainement du haut de ses 6 »6. Scherback, de son côté a connu des saisons sensiblement semblables avec 78 pts à sa première saison junior et 82 pts l’an passé. Lors de son année de repêchage, son entraineur junior le disait déjà prêt pour la LNH. À 6 »2 il a lui aussi un gabarit intéressant et il est un très bon manieur de rondelles. Avec l’arrivé de Kassian je vois d’un bon œil les trios du CH. Une alternance entre le 2ième et le troisième trio pour Kassian et un jeune (dans mon cas McCarron ou Scherbak) Qui sait, nous pourrions avoir des surprises comme dans le cas de Galchenyuk et de Gallagher il y a quelques années. Il ne faut toutefois pas oublier Hudon, Andrighetto, Lekhonen et j’ai aussi hâte de voir Vejdemo.

Qu’en pensez-vous ????