Retour à l'accueil
Hockey 12 mars 2015

Johnny Boychuk touche le gros lot avec les Islanders

TSLH

Arthur Staple rapporte que les dirigeants des Islanders de New York ont paraphé une extension de contrat avec le défenseur, Johnny Boychuk. Cette entente sera d\’une durée de sept campagnes qui permettra à l\’athlète de 31 ans d\’empocher 42 millions au terme de cette association. Cette année, l\’arrière a récolté un total de sept buts et 25 mentions d\’assistance en 59 rencontres.

Rappelons qu\’il avait été acquis avant le début des hostilités dans le circuit Bettman en retour de trois choix au repêchage.

[STATS]4373[/STATS]

Podcasts
& vidéos

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

Apple Podcast Spotify Youtube
08 décembre 24

#163. Table ronde sur l'actualité du Rocket et du CH avec Jessika Lemay !

Dans cet épisode, on discute de plusieurs sujets dont le Rocket de Laval, le Canadien de Montreal, le 4Nations et plus encore ! Avec Jessika Lemay, rédactrice pour TSLH oeuvrant sur le beat du Rocket !

Apple Podcast Spotify Youtube
06 décembre 24

#162. Top 32 AFTERMATH: qui est le joueur au talent brut le plus élevé de la cohorte 2025 ?

Dans cet épisode, on revient sur la parution des listes préliminaires du TSLH Espoirs avec Pascal ! Nous discutons de la lutte qui s'installe dans le haut du repêchage, des joueurs les plus rugueux, talentueux et possédant les meilleurs tirs !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Actualité NHL 19 décembre 2024

Retour au jeu de Matt Murray demain contre Buffalo?

Maple Leafs
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: une visite en Russie qui dérange !

CH: une visite en Russie qui dérange !
Actualité NHL 19 décembre 2024

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis
Actualité NHL 19 décembre 2024

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose
Canadiens Montréal 18 décembre 2024

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal
Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens
Canadiens Montréal 16 décembre 2024

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Commentaires

  3. Bruins17

    Quand Matt Niskanen a toucher le gros lot (40,25/7 an) cette été après une seul bonne saison , Peter Chiarelli savais qu'il étais cuit concernant l'avenir de son défenseur Johnny Rocket. Et le temps lui a donner raison. Y'a toujours des DG pour faire basculer le système salarial et se sont les autres équipes qui paye pour .......
    Répondre Signaler

  4. Stamkosfan

    Parfaitement d'accord avec toi @Bruins17 sa me fait penser au dg des rangers et au contrat de drury et gomez. Le lock out a eu lieu pas longtemps après. J'espère quenles dg entreront pas dans une spirale de fou
    Répondre Signaler

  5. InSaNeJoE

    @Bruins17 Bien d'accord avec toi! Peter Ciarelli doit se dire bravo, et je fait un GROS Thumbs down à tout ceux qui l'ont critiqué d'avoir échangé Johnny Boychuk pour Brett Connolly (qui a été acquis via les 2 choix reçu de Boychuk en bref). Nous n'aurions JAMAIS eu l'argent pour Boychuk, en plus de ne pas en avoir de besoin avec un TOP 4 solide à Boston lorsque tout le monde est en santé (Chara, Hamilton, Krug et Seidenberg). Bref, pour 1 an ou 2, Boychuk vaudra son salaire, mais rendu à 34, 35... et 37 ans? OUCHHHHHHH! PS. Il faut par-contre dire que la situation salarial à court terme des Islanders est différente des Bruins. Lorsque Boston devra resigner Tavares à genre 10M$, ce sera différent! :-)
    Répondre Signaler

  6. theplam

    @Bruins17 Lorsque tu donne un salaire de 4.1 million à Emelin ou 4 millions à Eller les Dg ne peuvent faire autrement que de surpayé............
    Répondre Signaler

  7. Makaveli

    @InSaNeJoE En soi la transaction de Johnny Boychuk était très mauvaise. Il avait un impact si énorme dans le vestiaire ainsi que sur la brigade défensive de l'équipe que les Bruins ont eu peine a cumulé les succès depuis son départ. Chiarelli n'avait certainement pas prévu que sa formation allait tirer de la patte toute la saison comme ils l'ont fait. Je ne dérogerais certainement pas de mon avis, malgré le contrat consenti au défenseur hier. Pour ma part, Dennis Seidenberg aurait du être le joueur sacrifié. Il n'est plus le même depuis sa blessure au genou, par conséquent il a clairement ralenti et ne vaut certainement plus son salaire. Bref, le patron des Bruins avait une décision à prendre cet été. Aurait-il pu se permettre de conserver Boychuk sa reste à voir, mais selon moi Seidenberg devait être échangé.
    Répondre Signaler

  8. InSaNeJoE

    @Makaveli Personnellement, l'arguments de l'impact dans le vestiaire ne tient pas la route À MOINS que tu y sois! Les Bruins ont déjà beaucoup de leadership et beaucoup de boys qui ont gagné la Coupe dans le vestiaire! Boychuk est sorti de l'ombre seulement que lorsque Seidenberg et McQuaid se sont blessé si tu veux mon avis (j'écoute la plupart des matchs de Boston, donc je ne me fis pas qu'aux stats ;-) ). Seidenberg est excellent en défensive. Certes, il a légèrement ralenti, mais avant sa blessure, il était clairement TOP 3 dans l'équipe, alors que Boychuk était #4-5. Le fait d'avoir mis la main sur 2 choix de 2e ronde est de loin mieux que de l'avoir perdu cette saison pour f*ck all,et il faut noter que Peter C n'a pas de boule de crystal, donc il ne pouvait pas prévoir que son centre #1 raterait la moitié de la saison, ET que son défenseur #1 manquerait le premier quart de la saison. Tu perds donc ton #1 et ton #4 de la saison précédente, ça fait mal. Donc, la défensive des Bruins a mal paru en début de saison, selon moi davantage dû à l'absence de Chara qu'au départ de Boychuk. SI Seidenberg aurait été échangé et Boychuk conservé, il aurait quand même manqué 2 défenseurs dans le premier quart de la saison.
    Répondre Signaler

  9. Makaveli

    @InSaNeJoE En effet, je ne suis pas dans le vestiaire des Bruins, néanmoins se sont les échos que j'ai eu plus tôt dans la saison. De plus, Boychuk amenait un élément de robustesse à la ligne bleue de l'équipe ce que Seidenberg n'a jamais amené durant sa carrière. Oui, avant sa blessure il était un excellent défenseur, je dirais même l'un des arrières les plus sous-estimés de la Ligue nationale. Aujourd'hui, il est toutefois sur une pente descendante tandis que Boychuk peut offrir encore beaucoup de bon hockey. Je suis tout de même d'accord avec ton affirmation sur les blessures. Mais ça fait partie de la game, par conséquent les directeurs généraux doivent absolument se munir de profondeur.
    Répondre Signaler

  10. gab.duhamel

    C'est vraiment cher payé pour un joueur comme Boychuk. Il n'est pas vraiment un défenseur No.1, c'est plutôt le manque de profondeur en défensive des Islanders qui fait en sorte qu'il a été tout au long de la saison leur défenseur No.1. Je ne dis pas qu'il ne joue pas bien, au contraire, je l'ai vu jouer hier et il a un très bon contrôle du jeu, mais il a un salaire d'un défenseur No.1 alors qu'il n'en est qu'un par défaut. En plus, pas sûr qu'à 38 ans il va jouer comme un gars de 6 millions!
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire