La direction des Hawks devrait-elle échanger Patrick Kane ?

Steve Rosenbloom s\’interroge à savoir si les Blackhawks ne devraient pas échanger Patrick Kane. Son comportement à l\’extérieur de la patinoire irriterait de plus en plus la direction de l\’équipe. Kane, sans le vouloir, place l\’organisation dans une position inconfortable, ce qui tôt ou tard pourrait forcer le propriétaire, Rocky Wirtz, à échanger son joueur étoile. Il ne faut pas oublier que Wirtz verse 6,3 M $ par année au 88 et si ce dernier ne souhaite plus voir Kane dans son équipe, les autres membres de la direction n\’auront pas le choix de l\’écouter. La même décision pourrait être prise par le président, John McDonough, bâtisseur du succès et de la popularité de l\’équipe, après des années de misère. Ce dernier n\’accepterait pas qu\’un joueur comme Kane vienne entacher l\’image de la franchise et pourrait forcer le directeur-général à l\’échanger. Par contre, Stan Bowman ne semble pas chaud à l\’idée d\’échanger son joueur étoile, malgré ses frasques à l\’extérieur de la patinoire et de ses statistiques décevantes dans les séries éliminatoires. Avec Kane comme monnaie d\’échange, il aurait pu se dénicher un joueur de centre de 2e trio de qualité ou un défenseur top 4 polyvalent, mais il a préféré retenir les services du 88, avec comme résultat l\’élimination de son équipe en 6 parties face aux Coyotes. Le DG a même forcé, Joel Quenneville, à utiliser Patrick Kane comme joueur de centre de 2e trio. Cet expérience a été désastreuse pour l\’équipe et pour Kane, qui n\’a pas connu de bonnes séries.