La relation tumultueuse, entre Michel Therrien et Daniel Brière, pourrait-elle affecter le travail de Marc Bergevin ?

Jusqu'à ce qu'on ait un nouveau coach qui est réellement juste envers ses joueurs dans quelques années, Therrien va continuer à être injuste avec lui. C'est bin beau être audacieux et tout ça, mais parfois il fait vraiment passer son DG pour un cave quand Brière commence à produire en 2ieme moitié de saison comme il l'a tout le temps fait. Au-moins therrien a compris que tout le temps changer tes trios ça rapporte rien de vraiment concluant.

Reste que lorsque vient le temps des supériorités numériques Brière est utilisé à maintes reprises ?????????? What ??? consulte : http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?fetchKey=20142MTLSASALL&sort=powerPlayTimeOnIce&viewName=timeOnIce Tu verras son TOI en PP lol

@Spykozen Pratiquement 2 minutes par rencontre !! Il joue presque plus souvent que Plekanec sur l'avantage numérique. Ne t'inquiète pas, je fais mes devoirs avant de publier quelque chose !!

Eric Angels ne relate pas un fait nouveau quant à moi! Je ne crois pas que le CH soit une destination de choix pour les UFAs pour diverses raisons: le taux d'imposition, le climat, Montréal n'arrive pas à la cheville d'une ville comme New York (vive nos maires!), et la pression! Le CH a déjà réussi à frapper quelques coups lors des UFAs, mais en surpayant les joueurs qu'il va signer! Et des histoires comme celles de Cammalleri, Kaberle, Gomez (il n'avait pas signer comme UFA mais a été maltraité par les médias et les fans!), Brière, Bourque (même chose que Gomez) n'aide pas nécessairement la réputation de la direction. PS. Je sais que la plupart des dirigeants ont changés dans plusieurs cas, MAIS est-ce que la mentalité a vraiment changé? On dirait que non...

Echanger Brière nous ferait plus mal que d'autres choses. Je ne suis probablement pas le seul a remarquer qu'à chaque fois où Therrien l'utilise avec Plecanec et Gionta il ce passent des choses. Ce n'est pas le trio le plus imposant physiquement bien entendue mais il est rapide et ingenieux et les trois joueurs semblent être sur la même longueur d'onde. C'est la seule solution à l'interne que je voie pour renlancer Brière. Je veux bien comprendre que Therrien veut extraire le meilleur de son equipe à chaque match, et ce est pourquoi il joue beaucoup avec ses trios. Selon moi par contre c'est une des raisons pourquoi le Canadiens à sombrer dans une letargie en attaque ces dernières semaines; le manque de Stabilitee. Le trio Pach-DD-Gallagher fonctionne très bien, mais le ''core'' du trio est DD et Pach, Gallagher est là pour leurs donner de l'espace pour travailler et la taper dans le net de temps à autres. Par contre il fonctionnait bien mieu avec Galchenyuk et Eller en debut de saisons souvener vous. Je pense contrairement à ce que je voie des strategies de Therrien, même s'il est facile de juger, que le succès vient par une plus grande stabilitee. Ce n'est pas aussi simple que de placer un power forward sur chaque ligne parce que dans ta tête il cree de l'espace.Un trio Brière-Plecanec-Gionta n'à pas besoin de ce cree d'espace, ce n'est pas un PP, ils sont rapident et executent rapidement par vagues de relances à l'attaque. en profitant du fait que l'equipe adverse ce mettent en replis defensif et sont mal positionner, sans être gros ils sont aussi responsables defensivement. Celui de Pacioretty Desharnais et Gallagher est bien different; Pach mise sur son bon lancer, Desharnais pour ses belles passes et Gallagher pour son ''grit''; Pach et Desharnais eux selon leurs style de jeux ont besoin d'espace, et Gallagher rempli très bien ce rôle. Par contre c'est probablement le rôle le plus facile a remplacer dans l'equipe Au retour de Galchenyuk je suggère de reformer le trio avec Eller et Gallagher. C'etait de loin le meilleur trio en debut de saison, ils scoraient tous. Bourque lui pourrait peu-être remplir le rôle de Gallagher, de plus il a un meilleur tir et la dimension du trio ressemblerais à celui qui etait completer de Cole. Mes Trios( au retour de Galchenyuk et (White) Pacioretty-Desharnais-Bourque Brière-Plecanec-Gionta Galchenyuk-Eller-Gallagher Prust-White-Moen-Parros Tout le monde devrait avoir ça chance et Brière ne peu pas ce rendre justice si ont ne lui donne pas la chance, et les meilleures solutions à l'interne. Même chose pour Bouque. Mais je ne commente pas sur notre defensive ni de Raphael Dia. P.S: le plus gros problême de Brière c'est qu'il commente aux journalistes son mecontentement face a son utilisation, la pression a montreal peu être plus forte qu'ailleur oui. Mais le pti Daniel devrait juste fermer ça petite gueule et ne pas faire de tout ça un roman savon poche. Ses commentaires nuisent certainement à son temps de glace malheureusement.

@Spykozen Désolé mais je ne vois pas ou j'ai parlé de PLEKANEC ... Et c'est quoi ces stats, ou veux tu en venir, car là, je ne te suis pas du tout!

J'aimais bien Therrien, mais son acharnement à ne pas faire jouer les meilleurs avec les meilleurs commencent vraiment à me tapper sur les nerfs. Eller est plein de potentiel, mais on le fait jouer avec un Bourque présent 1/10 et Prust ou un joueur rappeler d'Hamilton pour venir jouer 5 games.... Hey Voyons donc! Il est plein de potentiel lui... Il est un power foward responsable défensenviement qui transporte bien la rondelle avec un bon tir.... ET ON L'UTILISE EN PLOMBIER. Combien de fois on chiale pour de la robustesse dans le top6... ELLER ESTI!!!!!!!!!! Désoler, mais Brière ne serait pas une grosse perte pour le CH, sur un 3e trio, il a sa place. C'est un bon leader, un bon vétéran. Il est de la belle profondeur, mais il ne doit pas jouer sur le 4e MICHEL ESTI!!!!!!! David Desharnais.... On parle de lui comme un bon centre productif... Mais il n'est pas un centre de 1er trio... Il est boosté par Paciorretty et Galalgher... Il va falloir se reveiller. Et pandent se temps la... On fait jouer Plecanek avec Gionta, Prust, Brière, Bourque... GRRRRRRRRRRR sa pas d'allure Michel... Michel n'est pas capable de faire jouer ses meilleurs avec ses meilleurs... C'est un gros problème selon moi L'équipe aurait une dynamique totalement différente si: Pacioretty-Plekanec-Gallagher Galchenyuk-Eller-Gionta Brière-Desharnais-Bournival Prust-White-Moen Ton meilleur centre joue avec tes meilleurs ailiers. Plecky est un joueur très polyvalent et imprévisible. Il possède un bon lancer, fait de bonne passe et lit très bien la game, il est excellant sur les mises-au-jeu... On connait ses talents défensifs. le trio d'Eller est présenter comme quand Galchenyuk est en santé. Mais avec l'expérience de Gionta.. Cela ne peut qu'être bénéfique pour les 2 attaquants. Galchenyuk est le joueur de talent, Gionta est le franc tireur et Eller est le power foward.. Recette gagnante? Avec les blessures: Pacioretty-Plekanec-Gallagher Eller-Desharnais-Gionta Bourque-Brière-Bournival Moen-Prust-Leblanc (Il n'a pas mal joué lors de son rappel et du camp) Guy Boucher serait pas pire à MTL.... Oui je pénalise Desharnais

Daniel connait de bons moments depuis quelques matchs et semble beaucoup plus impliqué sur la patinoire. Il a beau avoir le talent pour aider le Tricolore sur un Top 9 et sur l'avantage numérique; Therrien a toujours été clair sur le fait que les joueurs non-impliqués ne joueront pas beaucoup (ou pas du tout) et il a toujours été constant. Gionta a continué d'obtenir du temps de glace de qualité dans sa létargie parce qu'il était impliqué... Max Pacioretty - David Desharnais - Brendan Gallagher Alex Galchenyuk - Tomas Plekanec - Brian Gionta Rene Bourque - Lars Eller - Daniel Briere Michael Bournival - Brandon Prust - Travis Moen (George Parros) Je pense que le CH maintiendra cet alignement-ci au retour de Galchenyuk.