Retour à l'accueil

La situation des gardiens chez le Canadien + les négos Tomas Plekanec

Pierre LeBrun et Scott Burnside ont discutés de la situation des gardiens de but à Montréal. Le nouveau directeur général du Canadien, Pierre Gauthier, a mentionné hier en conférence de presse qu’il était content de compter sur deux bons gardiens de but tout en ajoutant que l’équipe peut aller de l’avant vers les séries éliminatoires avec Price ou Halak devant le filet. LeBrun note que plutôt dans la saison, le clan de Halak, a demandé à Bob Gainey que le Slovaque ait une chance de devenir numéro un avec le Canadien et Gainey aurait répondu que Price était son numéro à cette époque. C’est pourquoi Halak et son Agent Allan Walsh ont sentis que Halak n’avait plus sa place à Montréal. Or depuis, la situation à bien changée et LeBrun imagine mal le Canadien échanger le jeune Slovaque. Burnside est tout à fait d’accord avec LeBrun sur cette situation. Burnside voit mal également Halak se voir soumettre une offre cet été par une autre équipe de la ligue nationale et qu’il touche 40 victoires avec cette même formation dès l’an prochain.

LeBrun a contacté l’agent de Carey Price, Gerry Johannson, suite à la nouvelle d’hier et l’agent de Price a mentionné que son client se sentait toujours aussi heureux d’être à Montréal. Il a également mentionné que pour lui et son client, ce n’était surtout pas le temps d’avoir des discussion à propos de la venue d’un nouveau contrat et que cela se fera durant la saison morte.

Pour ce qui est de Plekanec, Gauthier devra trancher dans ce dossier d’ici le trois mars prochain. LeBrun mentionne que Gauthier lui-même a eu une brève discussion avec l’agent de Plekanec en janvier dernier, Rick Curran, à propos de la venue d’un nouveau contrat. Les deux parties auraient eus une longue discussion et auraient exprimés un désir commun de s’entendre. Ainsi Plekanec veut demeurer à Montréal et le Canadien voudrait également lui faire signer un nouveau contrat. Mais avec deux gardiens qui demanderont forcément une augmentation de salaire l’an prochain en plus de Plekanec qui lui aussi touchera une augmentation salariale, Gauthier devra faire des choix et vivre avec les décisions de son prédécesseur Bob Gainey.

Podcasts
& vidéos

23 décembre 24

#166. Nos pires takes Twitter: Quand se mouiller devient risible !

Dans cette portion d'épisode, Pascal et Mat sortent de vieilles prises de position sur Twitter. On les analyse et surtout, on rigole !

23 décembre 24

#165. Discussion avec l'agent de joueur Marc-Olivier Daigle !

Dans cet épisode, on parle de l'initiative The Locker Room de Marc-Olivier Daigle, agent de joueurs pour le Groupe Smart Hockey. On discute ensuite de son travail d'agent, de la gestion d'une date limite des échanges dans la LHJMQ, de scouting, de Hockey IQ, de développement des jeunes et plus encore !

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

Nouvelles

Actualité NHL 23 décembre 2024

Rangers de New York – Déboires sportives liées à la gestion

Mika Zibanejad, centre droitier des Rangers de New York, 6 buts, 15 passes en 33 parties
Actualité NHL 19 décembre 2024

Retour au jeu de Matt Murray demain contre Buffalo?

Maple Leafs
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: une visite en Russie qui dérange !

CH: une visite en Russie qui dérange !
Actualité NHL 19 décembre 2024

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis
Actualité NHL 19 décembre 2024

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose
Canadiens Montréal 18 décembre 2024

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal
Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Commentaires

  1. qwerty

    je crois que Plekanec demandera entre 4.5 et 5millions. Pour Price , peut-être 2Millions ou
  2. JC_44_44

    Si on peut échanger Spacek pour pas grand chose qui est sur la masse, on peut resigner Plekanec et les deux gardiens.
  3. JC_44_44

    Selon moi, je crois que c'est fait par exprès que Price ne joue pas trop et ne performe pas trop pour le resigner pour pas cher (ex: 4 ans pour 2M$/année). Comme ça, si il sera super bon l'an prochain, il sera toujours dans l'équipe.
  4. qwerty

    Ouais je ccrois la même chose JC, c pour sa que j'ai dit 2M.
  5. Mr_Habs

    jvois p-e gros voici mes echange avant le 3mars p-e quon sera perdant joueur pour joueur, mais on va combler les trous 1- price et plek vs lecavalier 2- hamrlik vs un choix ou joueur valant moins d'un million voici les trios 2010-2011 AK-lecavalier-camalleri pouliot-gomez-gionta SK-desharnais-trotter moen-maxwell-darche Markov-Obyrne Jorges-PK Spacek-Gill Bergeron Halak Sandford et il ya possibilité damelioration avec les joueurs autonomes jaimerais avoir vos commentaires
  6. JC_44_44

    @ Mr_Habs Je ne pense pas qu'on peut avoir Gomez et Lecavalier dans la meme equipe. Si on echange Gomez, ça peut affecter Gionta, et de beaucoup. Mais j'aimerais voir un gars comme Jeff Carter dans l'équipe.
  7. JC_44_44

    En ce qui concerne Price et Plekanec, je les garderai. Peut-etre que vous ne serez pas d'accord, mais je crois qu'on donne trop en echange de Lecavalier.
  8. Mr_Habs

    a jc4444 lequipe que jte donne on est en bas de la masse salariale la question est de savoir si on a un meilleur club ou pas avec cet echange moi je crois que oui
  9. Mr_Habs

    et pour avoir une excellente equipe y va rester a echanger spacek et gill
  10. JC_44_44

    Gill fait une bonne jog quand meme (son salaire n'est pas terriblement exagéré et c'est juste pour l'an prochain encore, il a deja gagne une coupe Stanley Pour Carter, j'ai di que je veux un gars de ce genre. pas necessairement lui et si Gretzky a ete echangé, tout le monde peut l'etre. le hockey: its buisness. Rappelles-toi, Sutter a dit une semaine avant la transaction de Phaneuf qu'il ne sera pas echangé, et il l'a ete une semaine plus tard.
  11. JC_44_44

    pour la transaction de Lecavalier: à long terme, pas du tout. Plekanec a plus de points que Lecavalier (Plekanec ne coute pas 7.37M$ comme Lecavalier et ne devrait pas l'être) Quand à Price , c'est une question de temps avant qu'il ne devienne un des meilleurs de la ligue.
  12. i_hate_u

    @ Mr Habs, t'a oublié PK Subban dans les défenseurs pour l'an prochain.. c'est certain qu'il va faire partit de la formation partante!! De mon coté, j'essayerais de me débarraser de D'Agostini pour peut-etre un choix au repéchage.. Métropolit deviens joueur autonome, on n'a qu'a le laisser partir, il était pas si pire en début de saison, mais il a enormement rallentit, et il se fait vieux à 36 ans.. Et evidament, on échange Spacek pour un joueur d'avant du style de Steve Ott, un agitateur qui va brasser et proteger nos bon joueurs.. Avec la rachat du contrat de Laraque, on devrait etre bon pour signer Plekanec et nos 2 gardiens.. Plekanec devrais demandé entre 4$ et 5$ millions par année, pour un contrat d'environ 5 ans.. Price devrais demandé 3$ millions (il gagne deja 2,2$ millions cette année) vu sa saison plus ou moins bonne.. et Halak pourrais demandé 2$ ou 2,5$ millions par année (lui qui ne gagne que 600000$ cette saison)! Je crois meme qu'on pourrais peut-etre ce permettre un autre joueur d'avant pas trop mauvais ;))
  13. Mr_Habs

    non pk je lai mis comme tu peux voir ni metropolit ni dago est la spacek le prob cest que plus pers je crois voudrait de lui, cest pour sa que jecahnge hamrlik pas pce il est mauvais mais plus tot pour avoir de lespace sur la masse salariale et ac lecavalier sest de la stabilité que je recherche faut avouer que plek joue une saison sur 2 et avec les trios seront presque intact pour min 4ans camalleri, gionta,gomez,lecavalier Ak et gill je suis daccord jai seulement quon pourrait ameliorer cest gill et spacek je sais que dans les echanges on est un peu perdant cependant chaque joueur jouera bien son role et sera a sa place et selon moi tout les trou seront bouchee
  14. xtabay

    Bonjour, Il me fait plaisir de signer mon 1er blogue ici. Je suis d'accord avec la signature de Tomas Plekanec à long terme. Disons 7 ans à 35M$ Voici par contre les termes du contrat: 2010-2011: 3M$ 2011-2012: 3.5M$ 2012-2013: 3.5M$ 2013-2014: 5M$ 2014-2015: 6M$ 2015-2016: 7M$ 2016-2017: 7M$ De cette façon, si par exemple il n'y a aucun échange de gros salaire (Gomez, Gionta, Cammalleri) jusqu'en 2013-2014 il n'hypotèque pas trop le CAP. À la fin de la saison 2010-2011 Markov & Hamrlik deviennent UFA. Markov sera re-signé autour des 5M$ encore mais pas Hamrlik (qui sera rendu à 37ans). À la fin de 2012 Spacek (s'il n'est pas échangé avant) termine son contrat de 3.8M$ annuellement. Par contre, Andrei Kostitsyn aura eu à re-signer à la fin de 2011. Les échanges sont toutes des spéculations. Mais si on regarde l'actuel des signatures via le super site nhlnumbers on se rend compte rapidement que la saison 2010-2011 sera une saison où l'été sera remplies de signatures ou échange majeur de gros salaire! Hamrlik est selon moi le plus plausible à changer de camp et ce peut-être même au 3 mars. On ne peut pas recevoir beaucoup au niveau salarial donc des choix de rondes et peut-être 1 joueur de calibre NHL. Par exemple, si j'avais à bouger aujourd'hui je penserais à quelque chose du genre: À Phoenix: Roman Hamrlik (5.5M$, UFA 2011) Max Pacioretty (0.875M$, RFA 2011) Choix de 2e ronde 2010 À Montréal: Adrian Aucoin (2.25M$, UFA 2010) Peter Mueller (0.850M$, RFA 2010) Aucoin & Hamrlik ont le même genre de stats depuis des années et Aucoin coûte 1/2 prix de Hamrlik. Pacioretty(20pts en 52 matchs, 20ans) contre Mueller(16pts en 50 matchs, 21 ans) me fait penser à l'échange de Latendresse contre Pouliot: changement d'air! Le choix de 2e ronde peut être aussi remplacé par un D'Agostini ou n'importe quel joueur qui ne figure plus dans les espoirs de devenir un jour un joueur de la grande ligue mais que le DG des Coyotes ne doit pas savoir!!! Ça donne de l'espace sur le CAP salarial de la prochaine saison et Aucoin & Mara n'ont pas à être resigné. Ainsi, Plekanec peut être signé. Qu'en pensez-vous...
  15. JohnyBee

    Salut a toi xtabay, Je ne suis pas contre le 35M sur 7 ans mais je préfèrerais qu'il soit a 5M sur la masse par année de facon égale ou inversé car si jamais on décide de l'echanger au bout de 3 ou 4 ans on ne pourra prendre preneur avec le salaire des 3-4 années restantes. Vu de tout les côtés c'est comme un cercle vicieux......Hum.
  16. xtabay

    Avec le CAP déjà à 46M$ pour la prochaine saison et les salaires de Gomez Gionta Cammalleri Hamrlik Markov et les gardiens ne sont pas négociés encore... ouch.... Si Gauthier veut le garder il doit absolument échanger un gros salaire pour des peanuts... Mais il faut être 2 pour danser. Qui voudrait de Gomez par exemple? Avec son énorme salaire et sa production d'un gars de 4.5M$... Gomez 8buts 31passes (8M$) Shane Doan 17buts 28 passes (4.5M$) Martin St Louis 20 buts 46 passes (4M$) Dustin Penner 23 buts 23 passes (4.25M$) Maintenant, nous savons que le duo Gionta-Gomez n'a pas si perdu que ça la chimie du New Jersey. Un échange combo pourrait être intéressant. St-Louis pourrait être une équipe intéressante. Kariya, Boyes, Mason contre Gionta, Gomez, Halak. Je décide de garder Price malgré tout... erreur ou non?!? L'avenir nous le dira...
  17. JohnyBee

    Je garde Price aussi, j'échange Plekanec a ce moment là dans un package avec Halak et d'Agostini pour me grossir a l'avant.
  18. Mr_Habs

    100% daccord ac toi xtabay jai fait le meme genre de commentaire dans un article precedent le probleme cest de savoir si les dg pensent comme nous

Laisser un commentaire