L\’absence de P.K. Subban fait mal au tricolore

Je préfère que Bergevin ne soit pas trop impatient dans le dossier et qu'il signe Subban au bon prix, peu importe le temps que ça prendra. C'est comme ça qu'on bâti une équipe solide à long terme.

Aucune date pour signer le "RFA" cet année.

http://www.sbnation.com/nhl/2013/1/11/3866962/nhl-free-agency-2013-restricted-free-agent

L'absence fait très mal au tricolore? Le Canadien a joué une partie. L'an dernier ils ont finit 15e, avec un club très semblable. Donc, dites moi en quoi l'absence de PK Subban pourrait faire empirer les choses? Si Subban est trop gourmand, qu'il reste chez lui, on repêchera un autre bon jeune cette été. Et dans 3-4 ans il ferra une grève parce-qu'il ce prend trop bon ! Bel histoire.

C'est pas une question de safe ou de gourmandise.. Subban vaut amplement 5m$!! C'est le défenseur numero 1 de l'équipe... Il a des stats similaire a celle de Drew Doughty l'an passé, il a eu un diférenciel de 9 dans la pire equipe de l'est... Signer Subban vers 3.5-4 millions c'est une aubaine.. Pourquoi qu'il serait payer comme Gorges avec l'impact qu'il a dans la formation!! Il doit etre en tb** dans son salon... C'est rire de lui un peu la... Un contrat de 6ans 30m$... C'est pas une mauvaise chose!

Faudrait pas comparer Leopold a Subban... Ben voyons!! Markov défenseurs numéro 1?? je t'aurai dis oui il y a quelque année, il n'a rien prouvé dans la KHL et n'était pas à la hauteur lors de ses 7 matchs la saison dernière. En ce moment, il ne l'est pas plus. Il a été le 3e pire défenseur au niveau des revirements, c'est vrai. Il était dans la 3e pire équipe de la ligue. Le Canadien est une équipe médiocre ( il faut dire les vraies choses) et Subban domine quand même... Si Subban serait à Los Angeles... Il aurait les même stats que Drew Doughty. Il a même un différentiel de -2 .... Les comparaisons entre les 2 tiennes la route, mais c'est le salaire du défenseurs qui ne fait pas de sens!! 1- Drew Doughthy, 7 M$/8ans. Dougthy a été dominant dans la conquête d'une coupe Stanley. 2- Erik Karlsson, 6,5 M$/7 ans. Il a gagnée le Norris l'an passé en récoltant 78 points. 3-. Tyler Myers, 5,5 M$/7 ans. Calder à son année recrue. C'est moins reluisant depuis. 4- V. Hedman, 4 M$/5 ans. Début de carrière en-deçà des attentes. 5- J. Carlson, 3.966$/6 ans. Bon début de carrière dans un bon club, dernière année plus difficile, -15... 6- M. Staal, 3,975 M$/5 ans. Gros potentiel défensif, limité offensivement. 7- M. Del Zotto, 2,55 M$/2 ans. Deuxième année horrible. Bonne 1ère et 3e saison. 4e défenseur. 8- Z. Bogosian, 2,5 M$/2 ans. Début de carrière décevant. 3e défenseur, lorsqu'en santé. 9- D. Kulikov, 2,5 M$/2 ans. Solide, progression constante, mais pas les chiffres et l'impact de P.K C'est sur que Subban n'est pas du tout semblable au jeune prodige des Sénateurs, mais bon il offre de meilleur résultat que Carlson, Hedman, Myers, Staal, Del Zotto, Bogosian et Kulikov. Alors c'est pourquoi que je crois que c'Est normal de bien payer ses employés, les meilleurs doivent être payer en conséquence... Se faire offrir un contrat de transition a 2.5m$ par année... C'est insultant selon moi... Je comprend Bergevin dans sa méthode et c'est très correct, mais Subban produit régulièrement depuis 2 saisons ( ses 2 seuls). Pacioretty et Price (ils ont eu le contrat de transition) n'ont pas été autant dominant dans leur début de carrière. C'est pourquoi que Subban ne mérite pas un contrat de transition. 5m$ par année, c'est un bon et entre 4-6 ans, se serait une bonne affaire. Subban est le meilleur défenseurs de ton équipe depuis 2 saisons... Et on veut lui offrir un contrat de transition... Pas très respectueux à mon avis

@Ced244 , Subban n'a qu'une seule année complète dans la liguem Il veut exactement ce que O'Reilly veut avant son heure, ces deux là devront faire leurs preuves avant de se faire offrir la lune, C'est l'opinion de plusieurs, dont plusieurs experts, mais tu vois, selon les dernières rumeurs, que j'ai vu sur Twitter, Subban voudrait maintenant un salaire entre celui de Myers, Carlson et Hedman donc entre 4 et 5 millions, mais ce serait la durée qui ferait défaut, présentement, la chose qui accroche le plus dans les négos, c'est la durée, Subban veut 5 à 7 ans, et Bergevin veut lui donner 2 à 4 ans maximum. Andrei Markov, pas plus tard qu'il y a deux ans était un defenseur no1 pour n'importe quelle équipe de la ligue, on disait même qu'il faisait parti des 5 meilleurs def de la ligue. Deux blessures sérieuses plus tard, c'est rendu un mauvais joueurs? nah, ca c'est de la propagande qui a été faite par les fefans, même propagande qui a été faite quand les fefans ont dit que Subban est un defenseur no1. Attention, je n'ai encore là jamais dis que Subban est un mauvais defenseur, il est spectaculaire a voir. mais si tu veux comparer les vrais statistiques, celui des revirements devrait être pris énormément en compte, et en passant, celui qui a été pire que Subban à ce chapitre était Carlson, qui a signé pour 3.9 million sur 6 ans, alors je ne crois pas être trop loin de la vérité en mentionnant 4 millions pour Subban!

Bravo @M.a.x , mais c'est vraiment le maximum que le DG en moi lui donnerait comme contrat, un contrat qui va en montant de salaire. Del Zotto, Kulikov et Cam Fowler ont, pour moi, à peu près le même talent offensif que P.K Subban, MAIS moin spectaculaire, moin de mises en échecs. C'est certain que les Hedman, Carlson, Bogosian, Staal et Mr Myers ont grandement déçu, pas surrévalué mais c'est probablement le maximum salarial qu'ils toucheront, eux qui ont probablement déja plafonnés niveau talent. Staal et Bogozian sont un peu moin offensif, leur jeu défensif est bon. 4 ans et entre 16 et 18 millions, vraiment le maximum pour que le jeune fasse ses preuves!