L\’agent de Jake Gardiner demande une transaction par le biais des réseaux sociaux

Plusieurs équipes en manques de défensives font faire des offres. Je pense aux flyers, blues et rangers. Je ne serais pas surpris que les rangers et les flyers soient aggressif dans le dossier. Le ranger sont près de la coupe et je crois qu'ils doivent saisir leur chance cette année.

Burke doit la rire solide en ce moment. C'est lui qui a monté l'équipe qui va participer aux séries. Personne n'en parle à Toronto, puisque pour la première fois depuis 2004, l'équipe prendra part aux séries, mais une chance que le système de Carlyle cadre parfaitement avec les joueurs en place, parce que premièrement, Kostka a incroyablement trop de temps de glace et ne devrait même pas fait partie des six premiers défenseurs de l'équipe. C'est à lui que Carlyle choisit de donner du temps de glace, plutôt que Liles, qui est un défenseur offensif d'expérience, payé assez cher pour produire (4,2 millions$ par année à peu près) et qui malgré une utilisation réduite (simplement parce qu'il n'est pas le «style» de joueur qu'aime Carlyle), maintient quand même de bonnes statistiques (1 but, 5 passes et Plus 2 en 15 matchs; versus 0 but, 7 passes et -7 en 27 matchs pour Kostka et 2 buts, 1 passe et -8 en 20 matchs pour Holzer). Même principe pour Gardiner; Burke est parvenu à «le voler» (le terme est juste) aux Ducks, en compagnie de Lupul, en retour de Beauchemin. Les Leafs ont vraiment un joyau entre les mains et un joyau qui est prêt pour la LNH. Il a peut-être été blessé en début de saison, mais les rendements de Kostka et Holzer ne sont pas du tout impressionnants et le talent de Gardiner est requis à Toronto, surtout pour une équipe qui n'a pas participé aux séries depuis 2004. Je comprends que Carlyle aime les gros bonhommes qui frappent (pas pour rien qu'il fait appel à Kostka, Holzer, F.McLaren, Orr, Fraser et compagnie), mais à un moment donné, ça prend aussi du talent et des aptitudes offensives et en santé, Gardiner a plus de potentiel que Leddy, à Chicago. La défensive des Leafs devrait être la suivante à l'heure actuelle, mais ce n'est pas le cas: Dion Phaneuf - Cody Franson John-Michael Liles - Carl Gunnarsson Jake Gardiner - Mark Fraser (Michael Komisarek)

à M.A.X Holzer est le défenseur que les leafs utilisent contre les meilleurs trios adverses. Il est extrêmement solide défensivement et fait les jeux simples. Met Liles contre le trio adverses et i aurait probablement été à -20. Holzer est rendu un élément clé de la défensive des leafs. Kostka a impressionner en début d'année mais son aspect défensif est supérieur à Liles et c'Est la raison pourquoi il lui est préféré. Gardiner va rejouer cet année à Toronto, mais prendre son temps parfois pour améliorer certains aspects du jeu d'un joueur peut être très utile. Faut juste regarder Kadri pour le comprendre. Il doit améliorer à simplifier les choses dans sa zone défensive. Mais ce qui arrive c'est que toronto ne peut pas rappeler Gardiner sans effectuer de transaction. Ils ont deja 23 pro et le seul défenseur qui pourrait aller jouer AHL sans passé par le ballotage c'est Holzer. Mais il est hors de question d'enlever Holzer de la formation.

ouah!!! je pense pas que les isles feront cette erreur!

Échanger Jake Gardiner serait une erreur, car il affiche un beau potentiel et les Leafs pourraient avoir besoin de lui dans l'éventualité où des joueurs comme Komisarek et Liles seraient échangés ou racheté par l'équipe. Toutefois, le retour pour un jeune défenseur comme lui pourrait être intéressant. Toronto pourrait obtenir un attaquant top-6 (David Clarkson, Nino Niederreiter, etc.) ou un gardien de but (Jonathan Bernier), ce qui n'est pas à négliger.

@thusk- Holzer affiche le pire différentiel de l'équipe chez les défenseurs. Carlyle l'utilise beaucoup uniquement parce qu'il possède un bon gabarit (6'3'', 205 livres, ce qui est largement plus grand et gros que Liles) et qu'il ne veut plus rien savoir de Komisarek (avec raison). Je précise aussi que depuis plusieurs matchs, Holzer passe environ 16-17 minutes par match sur la patinoire en moyenne, parfois même moins d'une quinzaine. Il est loin d'être indispensable aux Leafs. Curieusement, des trois joueurs (Holzer, Kostka et Liles), seul Liles affiche un différentiel positif (Holzer est à -8, Kostka à -7).

Donc si je me fis à ton jugement, ça veut dire que Dan Girardi qui est probablement le meilleur shutdown D de la NHL devrait pas jouer à New York. Dans tout les partants, il est celui qui a le pire différentiel à -2, donc il devrait pas jouer. Et Holzer est un SHUTDOWN D (DÉFENSEUR TRÈS DÉFENSIF), donc c'est sur si Toronto joue du hockey de rattrapage, que en conséquence il va moins jouer. Liles serait incapable dans aucun cas de remplacer ce que fait Holzer présentement.