L’avenir du CH, Bergevin a un plan

Bergevin a un plan.

Il l’a dit: bâtir par le repêchage et se monter un club compétitif pour les prochaines années.
Concrètement, sur une ligne du temps ça veut dire quoi? Aspirant à la coupe dans 5 ans environs?

Faisons donc un exercice: une projection sur +/- 5 ans.

AVERTISSEMENT
C’est un exercice futile, amusant et qui risque d’être à côté de la plaque dans le futur.
Mais, j’essaye d’illustrer ce à quoi pourrait ressembler le futur du CH… entre les mains de MB

GENÈSE: Bergevin hérite du club de Gainey/Gauthier. Plusieurs contrats douteux et ou à long terme dont il ne pourra pas tous se départir, du moins d’un seul coup (Gomez, Kaberle, Gionta, Bourque, Markov, Cole)

An 1:
Bergevin repêche Galcheyuk et Collberg avec ses deux premiers choix. Ajoute Prust, se débarasse de Cole et rachète Gomez-Kaberle.

An 2: Repêche McCarron, Fucale et De la Rose, signe Brière deux ans et vraisemblablement, ce n’est pas fini. Au moment d’écrire ces lignes, il se magasine un gros def mobile (les rumeurs parlent de Coburn). Personellement je n’haïrais voir Douglas Murray (gros def defensif vétéran et solide qui ne risque pas de couter trop cher).

CE QUI S’EN VIENT

Logiquement à la fin de l’an 2, il aura réussi à passer Markov et Gionta dans une transaction à la date limite des échanges contre des prospects et/ou picks. Sinon, ne les resigne pas.
Donc lorsque l’an 3 commence, il s’est débarrassé de : Gionta, Markov, Cole, Kaberle, Gomez
Pas mal.

Maintenant c’est presque entièrement SON Équipe, celle qui est composée des joueurs qu’Il voulait garder.

Bergevin sait depuis le début que ce ne sera pas tant que la saison 2013-2014 est terminée qu’il pourra avoir contrôle sur (presque) tous les contrats octroyés précédemment.

LE CORE

Voici le « core », par là j’entends ceux alentours desquels MB bâtit son club, ceux qui seront fort probablement encore là dans 3-4 ans:
Eller, Galchenyuk, Pac, Subban, Price, Tinordi, Beaulieu, Collberg, De la Rose, McCarron, Emelin (s’il revient comme avant).

En faisant quelques bonnes transactions, en signant quelques joueurs évidemment que tout cela peut changer, mais en bout de ligne, si on extrapole l’équipe et les espoirs que nous avons AUJOURD’HUI, dans 3-4 ans l’alignement pourrait ressembler à qqchose du genre:
(si on ne repêchait personne entre temps ni n’échangeait aucun de nos bons prospects d’ici 2016 ce qui bien sur est impossible et ridicule. C’est un exercice, on l’a dit. )

Lignes fictives:
Pac- Galchenyuk- Collberg
Gros sniper via trade (genre Bobby Ryan)- Eller -McCarron
Hudon- De la Rose- Holland
Prust- Joueur d’énergie- Goon Poids lourd

Nygren -Subban
Tinordi – Beaulieu
Emelin – (Pateryn/Ellis/Thrower)

Price/ Fucale

Ceux qui devraient être échangés ou ne pas être resignés lors des contrats terminés: DD, Plek, Gallagher, Diaz (tous trop petits), Moen, Bourque, Brière, Bouillon, White, Gorges

Des gars comme Plek, Gallagher et Gorges sont bons, ont une valeur, mais sont remplacables. Bergevin veut un gros club. Sorry guys.

Bien évidemment, de nombreux changements sont à prévoir!
Par contre, si on regarde ce genre de line-up voici ce qu’on peut déduire: Nous nous sommes grossi (à part Collberg, Hudon et Holland ce sont tous des 6′ et plus) *Prust joue comme un 6’6*
Nous avons un mélange très intéressant de talent et de robustesse. Ce que souhaitait Bergevin.

Est-ce parfait? Non.
Est-ce que l’équipe va ressembler à ça dans 3-4 ans? Non.

Il y a de nombreux prospects qui vont se greffer à l’équipe et personnellement j’aimerais voir quelques bons vétérans avec le club, surtout sur une 3e ligne et un bon gros spécialiste solide à la défense.

MAIS
D’après vous est-ce que c’est le genre de line-up :

Qui pourrait évoluer ensemble pendant plusieurs années?
Qui est bâti par le repêchage?
Qui amène une coupe à MTL?

Donc techniquement, si Bergevin fait des échanges qui sont favorables avec les joueurs qu’il a entre les mains (peu importe qui remplacera les noms que j’ai inscrit, qui de toute façon changeront inévitablement) je pense qu’on risque d’avoir une équipe dominante dans 3-4 ans.

Me semble que ça ressemble à ce qu’il nous avait vendu comme projet?

Et vous, z’en pensez quoi??