Le cas Desharnais

Je serais surpris qu'il quitte, du moins cette année. Therrien l'adore... Mais pour réagir au propos de ta manchette, si Desharnais devait quitter, le meilleur "fit" pour lui serait les Devils. Au New Jersey, le noyau est très vieillissant, il y a un manque de punch offensif évident (quand Jordin Tootoo joue sur ton top 6 aux côtés de Cammalleri) et l'équipe a beaucoup de difficultés en tirs de barrage. Malgré ce qu'on peut dire de DD, il est parmi les meilleurs dans cette facette du jeu malgré une saison 2014-2105 plus difficile. Cependant, avec Zajac, Henrique et Palmieri (nouvellement acquis) comme trois premiers centres, je serais surpris que DD puisse s'imposer. Zajac perd néanmoins beaucoup de plumes depuis quelques saisons si bien que je me demande si un changement d'air ne pourrait pas lui faire du bien... À Buffalo, mis à part O'Reilly, les Sabres ont déjà leur propre Desharnais en Tyler Ennis. En Arizona, après l'épisode de l'échange Sam Gagner, je serais surpris que Don Maloney veuille réacquérir un joueur semblable. De toute façon, l'équipe a déjà resigné Vermette pour jouer sur le top 6... De plus, prenez ça avec un gros grain de sel, mais une rumeur circule sur les blogues de hockey à l'effet que les Capitals de Washington seraient intéressés par Desharnais ou Eller en retour d'un défenseur... Premièrement, la rumeur vient d'Eklund, dont il y a 99.5% de chances qu'elle soit totalement fausse. Deuxièmement, s'il y a une position pour laquelle le CH affiche complet, c'est bien celle de défenseur... Troisièmement, avec Backstrom, Kuznetsov, Laich, Latta et Beagle, les Capitals n'ont pas vraiment besoin d'un autre centre. À la limite je pourrais voir Eller aboutir là-bas pour remplacer Eric Fehr puisque ces deux joueurs se ressemblent, mais encore là...

question : si dd part, qui à sa place ? galchi ok mais qui à la place de galchi à gauche su le second trio ? pour moi pas le choix, galchi jour sur l'aile car on n'a personne pour le remplacer et DD doit rester, on connait sa valeur, ........ celle de semin reste à déterminer

En fait ce n'est pas si compliqué si Desharnais part et que Galchenyuk prend sa place, le CH aura déja un peu de lousse sous le plafond salarial et pourra certainement aller se chercher un ailier de 2e trio par le marché des échanges, beaucoup d'équipes veulent se débarasser de certains salaires et le CH, rendu là pourrait aller se chercher un joueur de 3.5 ou 4 millions qui n'a pas un contrat trop long. Et @gief a raison, Semin est un ailier droit présentement mais il a été repêché comme ailier gauche, il peut jouer sur les deux ailes.

Personnelement,je suis fatigué de lire les critiques sur Desharnais,qu'il faut absolument l'échanger pour faire de la place a Galcheniuk. De 1,Desharnais fait pres de 50 pts par année ,est au dessus de 50% pour les mises au jeu et est rarement blessé.Il ne commande qu'un salaire de 3.5M$.Zuccarelo(meme taille)fait 4.5M$....Jeff Skinner(5.5M$) a presque le meme nombre de points que Desharnais depuis ses débuts dans la LNH. Je suis d'accord que je préfererais avoir un centre no 1 ou 2 plus grand.Mais est ce la faute a Desharnais si Galcheniuk ne réussie pas a la dépasser actuellement?Non.....Ce serait absurde de penser que MT et MB ne reveraient pas de voir Galchy s'imposer au centre....mais il ne le fait pas encore assez.Sont ils séveres?Peut etre... Affirmer qu'un joueur qui fait une moyenne de 50 pts par saison ,qui a un moyenne intéressante sur les mises au jeu,qui est rarement blessé et qui ne commande qu'un salaire de 3.5M$ n'a pas de valeur est absurde. D'affirmer qu'apres Arizona(Vermette et Hanzal),le duo de Pleky et Desharnais est le plus faible de la LNH ne tient pas la route non plus.108 pts a eux d'eux l'an dernier......Toronto ont ils de meilleurs centres,New Jersey,....Permettez moi d'en douter.... Parfois,il y a des stéréotypes qui perdurent dans la vision de certains joueurs et le cas de David en est un bel exemple.C'est bien beau d'affirmer mais il faut ettayer avec des faits.....Et ceux ci vont a l'encontre de l'énnoncé..... Et quel est véritablement le probleme avec Desharnais?En fait,il se résume a 4 pouces.Un joueur de 5'11'' ou 6' avec les memes stats que David ne recevrait que des louanges(surtout avec son salaire).Alors faut arreter ..... Bien sur j'aimerais un centre plus grand.....et que Galchy soit ce centre.Mais ce n'est pas la faute de Desharnais.Et un joueur de 50pts a 3.5 M$ a tjs de la valeur dans cette ligne peut importe sa taille....A tous les ans,ca prend une bette noire chez le ch pour se défouler.Apres Gomez,Bourque et PAP,c'est au tour de Desharnais...... Je suis d'accord lorsque les faits appuient la critique mais la,ca n'est pas le cas.C'est a Galcheniuk de se réveiller.....et en plus,le CH joue un systeme plus axé sur la défense....Alors lachons Desharnais .