Le choix de première ronde des Oilers d’Edmonton échangé lors de la tenue du prochain repêchage?

Prenez Weber svp :)

@Ketchup Ces en plein se que je m'en allais écrire lollll Pourquoi ne pas essayer un GROS trader avec les Oilers. Tu part avec Krug et tu ajoute ...?....?

Krug fait partie de la solution selon moi a Boston! Les Oilers devrait se servir de ce choix pour repêcher un défenseur!

@bruins17 et tu rajoutes Backles ? LoLLLL je joke!!

@CS81 Sauf il est limité par le plafond, donc les actions qu'il peut prendre reste limité. Pour cette raison que Edmonton risque de garder son choix.

Ils ont 10 millions Nurse mais 5 attaquants de calibre top 9... et 5 défenseurs de 4M et Donc auront-ils un 5M pour un 6e défenseur ou etc et surtout est-ce que le 1st pick suffirait, j'en doute. De plus les oilers ne sont pas en position de faire du 2v1 ou 3v1, ils manquent deja enormement de profondeur et c'est le probleme #1 justement de l'équipe. C'est bien beau Mcdavid, Draisaitl, RNH mais tu gagnera pas grand chose à 3 joueurs offensif vs 3-4 trio adverses capable de contribuer, on l'a très bien vu cette année.

Dû aux limites d'espaces salariales des Oilers, les besoins d'un défenseur avec un minimum d'expérience et la valeur du 10e choix, je crois qu'il serait préférable de transiger pour un joueur RFA plutôt que UFA tel que Justin Faulk ou Tyson Barrie. Je crois que pour cette raison les meilleurs options dans cette liste sont Jacob Trouba, Colton Parayko et Brandon Montour. Des trois, je crois que Brandon Montour serait le choix le plus plausible.

@Ced244 Ajouter Johnson alors qu'ils ont déjà Andrej Sekera, pas sûr...

@CS81 bien beau signé leur RFA mais ils doivent aussi trouver des joueurs de profondeurs qu'ils n'ont pas. Met Nurse 4 M, Strome 3, 3-5M (style eller)... tu es déjà à 72M de masse Ton allignement ressemble a Draisaitl-Mcdavid-???? Lucic-Rnh-????? Strome-puljujarvi-???? ça fait beaucoup de trous offensif a combler et tu as quoi genre 70-72M de depensé. Tu rajoute un 5 M... tu es rendu à 75-77M et un très grand manque de punch. Bien beau mais tu ira pas loin avec des Khaira, Kassian, caggiula devant jouer des roles clés offensif... Comment tu peux avoir de la profondeur, c'est avec le repechage et surtout en gardant tes choix et jeunes de qualités. C'est comme ça que tu peux composer avec la masse. Le manque de défenseur offensif est très loin d'être l'unique et le principal besoin de l'équipe. Si ils ont pas de qualité dans leurs attaquants, ils ont beau aller chercher un Hamilton... Ça ira pas mieux si tu as des gars de 4e trio voir AHL sur ton premier et 2e et 3e trio

@Ced244 Il n'y a aucune chance qu'on repêche un défenseur avec notre 3e choix. Bogvist n'est pas classé dans le top 5 selon certains journalistes.

Klefboom est meilleur de ce qu'il a montré l'an dernier Sekera va être de retour en santé Ce sont eux les 2 spécialistes de l'équipe en relance. Le problème en début de saison qui a couté la saison à Edmonton, ce n'est pas que la transition ou etc. c'est que les attaquants de Edmonton outre McDavid/Draisaitl était incapable de concretiser. Ils avaient leurs chances de marquer mais il étaient incapable de finir les jeux. Résultat dans les 26 premiers matchs qui donne une très belle representation de la saison de Edmonton, 17 d'entre eux ont terminé avec une récolte de 2 buts ou moins en temps reglementaires, soit 65% des match. C'est enorme et bonne chance pour gagner des match si tu ne marque pas plus. Sur les 70 buts marqués par Edmonton, 39 d'entre eux ont été marquer quand le duo McDavid/Draisaitl était sur la glace. Soit 56% de toute la production de l'équipe. 31 buts sur les 26 match des oilers par le soutiens équivaut à 1,2 buts/match, donc pour que Edmonton soit en mesure de rivailiser, on doit demander a McDavid/Draisaitl de marquer en moyenne 2 buts par match pour avoir une chance de gagné. Est-ce que rajouter un défenseur offensif va réduire la charge de travail déjà enorme qu'on demande à McDavid? Et C'est là que les mauvaise transaction Hall et Eberle font extrêmement mal. Deux facteurs ont amener ce résultat, 1- mauvaise transaction et liquidation de choix style donner un 1st pick (qui est devenu Barzal ) et un 2e pick pour Reinhart qui a jamais percé. 2-Les mauvais repechage et mauvais developpement, outre les choix de 1st roundde l'organisation, le seul joueur de qualité que l'équipe a produit dépassé le 22 e choix dans les 15 dernières années c'est Jeff Petry.

haha j'adore ton commentaire @Ced244 ^^

@Lpck7540 Je ne dis pas que le CH n'a pas besoin de défenseur offensif. Je dis que présentement, on a un DG qui est là pour gagner, tout comme Chiarelli à Edmonton et que ces deux gars là vont bouger/repêcher dans le but de faire de leur club une équipe meilleure la saison prochaine et non pas dans 4 ans. Bogvist, Bouchard, nommez les tous, ne fera pas l'alignement du CH avant minimum 3 ans et je suis généreux, car on aura peut-être même pas de place dans 3 ans à la droite. Weber étant en scelle pour possiblement le restant de sa carrière, Juulsen va finir par monter aussi. Petry est un cas plus incertains. À moins de transformer un de ces défenseurs en gaucher, pour le moment, ça n'arrivera pas. Néanmoins, rien n'indique pour le moment que Bergevin ne transigera pas pour un autre choix de premier tour dans le top 10/15. Advenant le cas d'une transaction de ce genre, il n'est pas exclu de voir un défenseur être repêché. Après, ce ne sera pas les fameux gros noms qu'on entend. Je connais pas assez le repêchage, mais j'ai de la difficulté à croire, que dans la cuvé qu'on qualifie la meilleure pour les défenseurs depuis plusieurs années il n'y en est que 4 de réellement bon. Il doit bien y en avoir 2-3 autres qui vont sortir entre 10-15.

@Ced244 C'est n'importe quoi! Boqvist n'est pas encore NHL ready. Il a passé la saison 2017-18 dans la Allsvenskan (2e division de Suède) et devraient jouer la prochaine saison dans la SHL avec des hommes. Je n'ai pas vu souvent un joueur suédois passer de la Allsvenskan directement à la LNH. La marche serait trop haute. Dans le cas de Zadina et Svechnikov, il est encore tôt pour dire qu'ils deviendront des Bennett/Reinhart. Zadina est un joueur rapide et fougueux qui trouve toujours une façon de marquer des buts. Il a bien fait avec une équipe tchèque moyenne aux Mondiaux juniors avec 7 buts en 7 matchs. Il performe bien sous pression. Svechnikov est le meilleur attaquant du repêchage et il est NHL ready. Il a tous les outils pour devenir un excellent power forward (habiletés de marqueur, vitesse, bon lancer, fonce au filet, se sert de son gabarit pour créer de l'espace). Il a tout pour réussir dans la LNH.

@SharksFan Sauf de dire qui est reellement le meilleur joueur disponible avec des gars qui sont pas reellement NHL ready, c'est une très lourde tache. Actuellement il y a Dahling et possiblement Svevhnikov (encore là pas entièrement certain) qui sont NHL ready, tout le reste c'est du gambling en quelque sorte. Si Chiarelli donne un 1st pick ou un puljuujarvi dans la condition que les oilers sont actuellement pour se debarasser d'un contrat, al seule conclusion que tu peux en tirer c'ESt que c'est un fou tout simplement. Un gars comme Adam Boqvist pourrait devenir un genre de Werenski, un gars qui en raison de son jeune age glisse au classement mais qui se retrouve a devenir le meilleur défenseur du groupe et de l'autre coté Noah Hanifin qui était celui le plus NHL ready est le pire défenseur du top 10. Être plus prêt de la NHL ne veut pas dire être le meilleur. Le choix qui semble le plus securitaire dans la situation actuel, c'est Zadina. Car je vois très mal caroline ne pas choisir svechnikov car il est vraiment une coche au dessus de tout le monde (excepté dahling bien sur). Est-ce que Bergevin est prêt a prendre un risque actuel, je ne crois pas même si il devrait car pour moi Zadina n'aura absolument aucun impact sur la reconstruction du CH. Ce que le CH pourrait faire c'est de quoi comme faire une transaction avec genre Chicago ou NYR au 8-9e rang et aller chercher un autre 1st pick que ces 2 équipes là ont en donnant genre le 2e pick de Toronto ou Washington. De cette façon le CH peut repecher l'un d'entre bouchard, boqvist, Dobson, Hugues qui pourrait même être le joueur premier de leur liste qui soit encore là dispo car honnêtement c'est l'un des premiers repechage ou j'ai vraiment beaucoup de misère à mettre un ordre sur qui va sortir avant qui... Imaginez juste un scenario style le CH recule ;à repeche exemple dobson et avec le second choix repeche un gars comme Jared McIsaac. Ça pourrait devenir beaucoup plus payant que Zadina que j'ai même pas de difficulté à concevoir la possibilité qu'il pourrait devenir le pire joueur du top 10.

@thusk- Sauf que le contrat de Lucic ne disparaitra pas. La situation n'ira pas en s'améliorant avec les années. Je peux vivre avec le contrat de Sekera (3 ans) mais Lucic (5 ans) c'est une grosse plaie dans ta masse surtout lorsque tu viens d'offrir un contrat de 12,5 et 8,5 millions.