Retour à l'accueil

Le contrat de Kovalchuk rejeté!

Tom Gulitti rapporte que l’arbitre Richard Bloch a tranché en faveur de la ligue nationale en rapport avec le contrat octroyé par les Devils du New Jersey à l’attaquant russe Ilya Kovalchuk. Le contrat de 17 ans évalué a 102 a été rejeté.

Kovalchuk est maintenant libre comme l’air et a le statut de joueur autonome ainsi toutes les formations de la ligue nationale et de la KHL peuvent lui offrir un contrat.

Le SKA de St. Peterburg de la KHL a clairement indiquée ses intentions envers l’attaquant en mentionnant que la formation serait prêt à tout pour mettre la main sur celui-ci. Les Kings de Los Angeles pourrait de nouveau revenir dans le dossier. Les Devils pourraient également soumettre une nouvelle offre à Kovalchuk qui devra être à nouveau approuvée par les dirigeants de la ligue nationale de hockey.

Suite au rejet du contrat, les Devils sont également passibles d’une amende de 5$ M. Kovalchuk tant qu’à lui pourrait voir son salaire amputé de 1$ M. Gulitti mentionne qu’une source lui a mentionnée que la LNH avait seulement l’intention de bloquer la longévité du contrat donc il ne faudrait pas s’attendre à de telles amendes. Or, il s’agit d’une grande victoire pour les hauts dirigeants de la LNH.

Richard Boch a également mentionné que après 11 ans sur le contrat octroyé à Kovalchuk, le principal intéressé aurait touché 98$ M du 102$ M au total qu’il lui avait été initialement offerts. Ce qui constitue un grand total de 97% de somme allouée au total.

**19h45** Lou Lamoriello, le directeur général des Devils a confirmés qu’il allait débuter de nouveaux pourparlers avec Kovalchuk.

Podcasts
& vidéos

11 novembre 24

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

Dans cet épisode, on discute de certains espoirs du repêchage 2025 et on parle également de la durée potentielle de cette fameuse reconstruction à Montréal !

11 novembre 24

#157. Special sujets des membres Patreon !

Dans cet épisode, on répond aux questions de nos membres Patreon ! Tu veux faire partie des LIVE du TSLH Podcast ? Abonnes-toi à notre Patreon via le lien ci-bas.

26 octobre 24

#155. La fin pour Sean Farrell ?

Dans cet épisode, on parle avec Jessika Lemay de TSLH concernant le début de saison du Rocket de Laval. Plusieurs sujets sont abordés dont les débuts aux antipodes de Logan Mailloux et de Joshua Roy. Est-ce aussi la fin de Sean Farrell comme espoir de qualité chez le Canadien ? Et on déballe un premier paquet de carte de la série One 2024-2025 UpperDeck !

Nouvelles

Actualité NHL 16 novembre 2024

Blessures chez les Hurricanes: une belle opportunité pour le Québécois Yaniv Perets

Blessures chez les Hurricanes: une belle opportunité pour le Québécois Yaniv Perets
Blessure 15 novembre 2024

Une première en 28 matchs pour l’Avalanche

Une première en 28 matchs pour l’Avalanche
Canadiens Montréal 15 novembre 2024

Transfert CHL: la bévue de Martin Lapointe sera-t-elle corrigée?

Transfert CHL: la bévue de Martin Lapointe sera-t-elle corrigée?
Actualité NHL 15 novembre 2024

Rumeur NHL: Jordan Binnington sur son départ ?

Rumeur NHL: Jordan Binnington sur son départ ?
AHL 14 novembre 2024

Rocket de Laval | Bilan des attaquants – octobre 2024

Rocket de Laval | Bilan des attaquants – octobre 2024
Actualité NHL 14 novembre 2024

Dylan Strome: la petite marque qu’il laissera dans l’histoire !

Dylan Strome: la petite marque qu’il laissera dans l’histoire !
AHL 14 novembre 2024

Rocket de Laval | « Être au sommet vient avec des responsabilités ».

Rocket de Laval | « Être au sommet vient avec des responsabilités ».
Actualité NHL 13 novembre 2024

Ballottage NHL | James Reimer trouve preneur, patience avec Cayden Primeau

Ballottage

Commentaires

  1. JC_44_44

    Pis pourquoi qu'on a laissé Luongo, Zetterberg, Richards, Pronger, Hossa, Franzen, etc, etc, et encore etc.
  2. JC_44_44

    Je me demande: si c'est Crosby qui aurait signé le même contrat avec Pittsburgh, est-ce que la LNH aurait rien dit, voir être content de la signature?
  3. pat270

    Je pense que c'était la bonne décision à prendre. J'Maime bien l'argument que l'arbitre a utilisé pour arriver à sa décision: la longueur du contrat. Je peux prendre un exemple de contrat à long terme qui a été bâti pour déjoué le plafond: Vincent Lecavalier. Son contrat est bien valide car il arrête de jouer a 38 ans (si je me trompe pas). C'est quand même réaliste de voir un joueur de 38 ans joué dans la nhl! beaucoup plus qu'un joueur qui a atteint 44 ans! Enfin la Nhl a mis ses culottes et n'a pas sortie une autre excuse pour justifier un choix bizarre ( je fais référence au coup donné à la tête ).
  4. pat270

    Si crosby signait pour 17 ans... si on fait les calcule... il serait encore en fonction pour jouer dans la nhl.... 44 ans c'est beaucoup , surtout pour jouer au hockey professionnel! Oui je sais... il a des personnes qui vont dire: oui mais chelios a joué longtemps... citer de rds: L%u2019arbitre souligne notamment que seulement des 6 des 3400 joueurs qui ont évolué dans la LNH au cours des 20 dernières années étaient âgés de 42 ans. La seule chose C'est que il y a un risque que la Nhl perd une vedette. Kovy peut étudié le choix d'aller se joindre a la Khl qui attendait cette réponse avec impatience ! On se rapelle qu'il serait près à égaliser l'offre!
  5. ovechkin877

    peut importe si il part,la ligue devais refuser et elle la fait.cétais la meilleure chose a faire.la duré étais vraiment imbecile comme contrat. il va surement partir ou bien les devils vont faire une offre plus raisonnable 7,8 10 ans mais pas 17.
  6. virginie29

    La LNH étudierait toujours la possibilité d'annuler les contrats accordés dans le passé à Luongo, Marc Savard, Chris Pronger et Marian Hossa, (pour avoir été conclus de la même philosophie que celui de Kovalchuk). (reportage à RDS).
  7. Djbigkane

    La LNH étudie toujours la possibilité d'annuler les contrats accordés dans le passé à Roberto Luongo, Marc Savard, Chris Pronger et Marian Hossa, puisqu'ils auraient été conclus selon la même philosophie que celui de Kovalchuk. Y'É comme trop tard gang de cave dans le cas de Hossa y'a permis a Chicago de gagné la Coupe cette année. Pour le reste Savard, Pronger et Luongo il début leur contract cette année.
  8. virginie29

    je sais mais je trouvais ça bizarre quand j'ai entendu ça à rds tantôt.
  9. JohnyBee

    Je dis bravo a l'arbitre qui a bien interprèté le sens de ce contrat loufoque et oui il faut que la LNH se penche sur tout les contrats qui ont la même apparence. Un plafond salarial ca a un sens, alors au DG de le respecter. C'est pas drôle c'est encore Bettman qui doit ramener les DG a l'ordre. Le plus bizarre c'est que c'est eux qui demandaient se cap salariale. Belle attitude de zouf. Il y a des DG qui vont marcher les fesses serrées dans les prochains jours et une nouvelle manne de joueurs pourraient faire leur apparitions sur le marché. Maudit que je serais content.
  10. christohockey

    C'était des erreurs de laissé ses contrat la JC. Mais il fallait que sa commence un jour et ses arriver. Sinon sa finira jamais et toute les joueurs vedettes vont faire sa, Et si ont se fit a se que tu dit, la LNH ne pourra jamais refuser de contrat car le joueur qui va signé pour longtemp va dire, et Luongo,Pronger,Hossa etc.
  11. bond23

    kovalchuk veut juste de l'argent alors il peut foutre son camp dans la khl
  12. nforgues

    Bon il faut mettre ses culottes des fois, il y a des limites a se faire rire de soi..... c'était clairement une manière de manipuler la ligue....
  13. Synap6

    Ils doivent régler cette affaire de salaire moyen, un point c'est tout. Rien n'empêche une equipe de signer par exemple Kovalchuk pour deux ans: 1ere annee @ 10M, 2e annee @ 500 000, ce qui fait en moyenne 5M $ sur la masse salariale, et ensuite s'entendre pour racheter la 2e annee puis recommencer la 'crosse' l'annee suivante en le resignant. Si l'on veut que ceci arrete, ils doivent eliminer le salaire moyen. Il se fait payer 10M cette annee? que ca compte pour 10M sur la masse salariale. (Gomez nous couterait cher!!)
  14. JC_44_44

    Je pense que la ligue devrait faire comme ceci. Un contrat ne devrait jamais durer plus de 8 à 10 saisons. Tous les contrats ne peuvent aller plus loin que 37 ou 38 ans (étant l'age du joueur). Si le joueur veut et peut jouer après 37 ou 38 ans, il pourra mais le nouveau contrat devra commencer à cet age. Yen aura plus des contrats comme ceux de Luongo, Pronger, etc.
  15. Djbigkane

    @Synap6 la façon que tu dis sois signé un joueur pour 2 ans (1an 10M et l'autre 500 000$) marche pas. De 1 pourquoi une équipe racheter un contract de 500 000$. Et de 2 si un équipe rachete le contract d'un joueur elle ne peu le signé pour l'année suivante.
  16. kovy27

    j'aurais aimer ca que le contract de kovalchuk sois valide meme si c'etait pas avec les devil ou une autre equipe de la lnh meme si y a d'autre joueur avec des contract a long terme de 10 ans et plus

Laisser un commentaire