Le contrat de Pierre-Alexandre Parenteau sera racheté par l\’organisation des Canadiens

ced244 hahaha ces pas toi qui disais que jamais il serais racheter hahahaha petit connaissant qui pensais que le canadien allais lechanger..Bergevin le DG de lannée hahaha ...une petite vite de patrick roy

thusk va dont te coucher et mele toi de tes affaires,,ces lui qui me disais le canadien aljais avoir un choix de 7ieme ronde pi y me traitais de joe connaissant..

Honnêtement, à moins que ce soit parce qu'il n'y a pas assez de place sous le plafond pour signer le contrat de galchenyuk, j'aurais laissé Parenteau avec l'équipe, surtout que le contrat terminait à la fin de l'an prochain. J'aimerais bien qu'avec l'argent de ''lousse'', que bergevin ait cherché un bon joueur de 3ième trio sur le marché des joueurs autonomes, mais il a dit lui-même qu'il ne bougerait pas du côté du marché des joueurs autonomes..

thusk jai juste rit car il me traitais de joe connaissant de dieu..thusk tes un fefans toi aussi qui vois que le canadien..tes pas capable davouer les erreurs des canadiens

Ça vaut ce que ça vaut mais voici le dernier blog de John Jaeckel (qui blog régulièrement au sujet des Blackhawks). Je ne sais pas à quel point il est 'pluggé' ou pas dans l'organisation et à quel point ses sources sont solide ou pas mais voici ce qu'il rapporte: I heard from a source close to the matter this afternoon that the Hawks are still holding trade talks with the Montreal Canadiens. And the talks have covered not just Patrick Sharp, but Bryan Bickell and Kris Versteeg as well. This doesn't mean that all three would be traded to the Habs, but rather, the Habs and Hawks have discussed the individual players in separate deals or possibly 2 of them in combination. One Montreal player the Hawks have expressed interest in is Greg Pateryn, a big, stay at home defenseman with a right handed shot. Think a young Michal Rozsival_with a $575,000 cap hit. Le fait que Pateryn pourrait être échangé explique peut-être pourquoi Bergevin n'a pas échangé un de ses défenseurs au repêchage. Aussi, il vient de tweeter à ce sujet: Hearing just now from a solid source: "Hawks and Montreal getting closer ..." Assume Sharp. Encore une fois, ça vaut ce que ça vaut; je fais juste transmettre l'info.

Supprimer thusk- Sauf qu'il n'y aura pas beaucoup de joueur dispo à bon prix... Tlusty peut partir à bon prix, mais rien n'est sur dans son cas... SMike santorelli, Ce n'est pas le plus talentueux mais très intense. Curtis Glenncross Sinon Daniel Winnik C'est pas mal les principaux attaquants qui pourront entré dans le budget du CH. via transaction va être le même problème, trouvé un gars pas cher pouvant être bon... Niveau transaction, le ch peut utiliser la valeur de emelin pour avoir de la valeur. Cependant ce n'est pas avec cela qu'ils auront sharp. Cependant versteeg pourrait être visé par Bergevin. @jabber352 A bon je suis un partisan du CH? Je suis un partisan des leafs... Je suis pas plus partisan du CH que toi, cependant moi je suis capable de voir les bonnes choses qui se passent dans l'organisation. Toi à chaque post concernant le CH, tu t'amuse juste à juste faire ressortir tous les côtés négatifs, probablement parce que tu es un anti-habs.

emelin, desharnais, parenteau,eller sont 3 erreurs,,aujourdhui il es coincé avec sa masse salariale.

thusk des desharnais, ci il fais 5opts ces que ces le chouchou a therrien et joue sur toute les power play et joue avec paccioretty,,,a 5pieds7pouce sa vaut pas cher dans les séries..

3,5M pour un gars de 50... Je regarde la liste des agents libres et il n'y a pas aucun joueur de 50 points qui risquent de signer en bas de 4M... Beleskey aurait refusé 4M/saison et sa meilleure saison est de 32 points... Même chose pour frolik, vermette, williams, ward... Tous des gars qui feront pas necessairement mieux niveau production et qui risque tous couter au dessus de 4M. Donc oui je suis sur que bergevin aime mieux avoir DD présentement que le 3,5M.

C'est vrai que le ch a aucun gros gars et... pacioretty, petry, subban, emelin, galchenyuk, weise, prust, eller, dsp vs dd, plekanec et gallagher et c'est vrai que tampa ont pas de petit joueur eux non plus.... Chicago : kane, saad, richard, kruger, shaw Tampa : johnson, kucherov, stralman, brown, palat, drouin... Serait le temps d'arriver en 2015 ps c'est seules rumeurs concernant dd, c'est a partir des fans du ch... Y'a aucune rumeur avec un minimu de sérieux ayant circulé sur lui

C'est pas parce qu'un joueur est plus gros qui va être meilleur et plus utile. Tu es juste tellement aveuglé que tu vois aucun bon côté en tous ce qui concerne le CH. Est-ce qui a moyen d'améliorer le CH, oui mais tu oublie que les 30 ÉQUIPES DE LA NHL VEULENT S'AMÉLIORER ET AVOIR LA MEILLEURE ÉQUIPE POSSIBLE. Est-ce que Beleskey est meilleur que Desharnais parce qu'il est plus gros, absolument pas, est-ce qui peut amener un autre aspect oui. Mais est-ce prendre Beleskey à la place de DD améliorait vraiment l'équipe, j'en doute fort bien. Malgré tout si Bergevin penserait vraiment que ça pourrait améliorer l'équipe. Celui qui fait le petit joe connaissant présentement c'est toi. Tu prétend savoir tous ce que les équipes veulent et vont faire. C'est clair que le CH a engagé Bergevin parce qu'il sait pas quoi faire comme DG. Il a fait des erreurs certes mais je connais aucun DG qui en a pas fait. Mais bon c'est sur que si tu serais un DG, tu ferais juste des bons coups et aucune erreurs. Tu semble tellement parfait et connaître parfaitement ce que toutes les équipes ont besoin. Tu devrais essayer d'aller postuler pour un poste.

Desharnais est beaucoup plus utile que le serait Beleskey. C'est pas parce que tu es gros que tu es bon. C'est peut-être pas le meilleur centre mais mais 50 points, il est également le 2e plus haut dans les /- de l'équipe. Ce n'est pas un centre #1, mais il a quand même réussi à créer une bonne chimie avec pacioretty. Mettez-leur un alié de qualité et il serait probablement plus efficace également. C'est pas avec Weise ou parenteau que tu va aider DD et pacioretty à produire en série. Ce n'est peut-être pas le plus gros mais il reste qu'il a une bonne vision du jeu et un bon playmaker. Je vais te donner deux exemples d'équipes qui ont fonctionner uniquement en fonction du gabarit ou presque. Toronto fait 15 ans qui tentent de gagner uniquement avec de la grosseur qui repêchait en fonction de ce critère et fais 15 ans qui sont dans la caves de la ligue. Ils ont commencé à changer de mentalité pour avoir des joueurs de talents, 7 de leur 9 choix du dernier repêchage était des joueurs de 5'11 et moins. C'était une première à Toronto. Philadelphie : autre organisation qui avaient la mentalité d'équipe robuste et eux aussi ont de la misère à avoir du succès. Justement eux aussi tentent de changer leur mentalité avec ron Hextall.

Jaimerais faire un sondage ceux qui pense que desharnais va faire gagner le canadiens en série comme thusk me mettre un moins et ceux qui pense comme moi que le canadien doit se grossir surtout au centre et se débarasser de desharnais me mettre un plus merci

je comprend pas pourquoi tu parle de beleskey jai juste dit quil amenerais quelque chose que le canadien na pas du poids et il es robuste et que desharnais amene rien au canadien que du hockey de série avec pleckanec et desharnais tu gagnera pas...en passant ya juste toi qui trouve desharnais intense, jai parler de toews un centre numéro 1 de kopitar un centre numéro1 de gros joueur et des CENTRE NUMERO 1 le canadien en na pas..

juste pour savoir vous avez quel age? just asking...

@jabber352 Wow de wow. À te lire, au final, le Canadien c'est une équipe de rater. Y'a rien de bon, tous des erreurs. DD est une erreur, est inutile, je te rappel que la majorité des buts de Pacio sont des passes venant de DD. Il ne produit pas en série ? Certes, car la mentalité de l'équipe est le dompage de puck dans le fond de la zone et le back up défensif autour de Price. Si le plan de match serait offensif comme les Tampa et Chicago, tu verrais que le Canadien en arracherait pas mal moins. Oui, DD n'est pas un centre numéro un, mais il ferait assurément des 60 pts/saison et plus de points en série. Pas une erreur. Je t'accorde le point sur Eller, il est selon moi trop payé, mais encore une fois, il sait élevé son jeu d'un cran en série et de la manière dont tu parle, c'est ça qui faut en série (j'en suis d'accord), donc au final, Eller est bien utile avec son 3.5M...Pas une erreur. Bref, je ne ferais pas le tour de chaque joueur du CH, car j'ai pas le temps et il est surtout 1h10 du matin. Cependant, je te rappel qu'on est sur un forum où le but est de discuter hockey, de partager nos opinions et de RESPECTER celle des autres. Tu as le droit à la tienne, les autres ont la leurs. Si t'es pour faire ça à chacun de tes commentaires : "HAHAHAHAHA, machin t'as vu comme t'es cave d'avoir crus ça, gros épais qui connait rien au hockey", tu peux partir d'ici. Y'a personne qui te retiens et à force de recevoir des moins, tu devrais peut-être comprendre que ce genre de commentaire n'a pas sa place ici...

yan99 voila tu vient de le dire y gagneront pas avec se noyau la,,mes quel es le but du canadien. de faire les série ou gagner la coupe,,ont nes daccord sur un point au moins