Le nouveau contrat de Mark Giordano est louangé dans le sphère médiatique

Très intéressant! Giordano offre selon moi des meilleures performances que, par exemple Subban si on compare l'équipe qu'il a devant lui. Ceci étant dit, il est très difficile de comparer deux défenseurs aussi talentueux. Giordano m'a pas l'air d'un joueur qui pense juste à l'argent surtout lorsqu'il aurait pu aller chercher pres de neuf millions par saison.

@eldorado21 Tu crois sérieusement que ce gars-là n'aurais pas été cherché AU MOINS 8M$ sur le marché des joueurs autonome? Des défenseurs de cette trempe sont RARE, et il pourrait être le #1 de beaucoup d'équipe dans la NHL! Et tu as partiellement raison pour ton histoire de vente de billets, car dis-toi que si le gars te fait gagner MAIS qu'il est moins populaire que d'autres, il t'amènera de précieux millions en séries éliminatoires, et c'est là que ça devient vraiment payant! ;-) Giordano a P-E cracher sur quelques millions, mais il s'assure une belle stabilité, et donne une marge de manoeuvre à son équipe comme l'a dit @MARKCELL pour avoir une équipe dominante pour plusieurs années! Tk, bien content de revoir les Flames comme une équipe à prendre au sérieux!

@SlothGretzky , je crois qu'il y a deux façon de voir la situation. 1-Giordano s'est imposé comme un défenseur très complet depuis 2 saisons en plus de probablement être finaliste pour le Norris la saison dernière s'il avait pas été blessé, c'est un défenseur de 50-60 points en saison s'il n'est pas blessé. 2-Giordano est un bon défenseur mais très fragile, sa moyenne de point par match est excellente cependant depuis son arrivé dans la LNH, il a manqué plus de 150 parties en raison de diverses blessures. Il y a aussi le fait qu'il a manqué justement 150 matchs, c'est à dire qu'il a moins de hockey dans les jambes donc moins fatigué, son corps en a moins prit avec le temps, donc du haut de ses 31 ans, niveau hockey il a moins que ça, 30 ou encore 29 ans! Ses blessures sont probablement la raison de son contrat aussi peu cher pour un défenseur no1 dans la LNH de nos jours, je ne connais pas de défenseurs no1 qui a signé récemment qui gagne en dessous de 7 millions et les Flames devaient absolument le garder à long terme. Et regarde ce qui se passe avec un gars comme Franson, qui voulait 6 millions annuellement et qui doit restreindre ses demandes parce que personne ne le veut... Pourtant on voit Franson comme un défenseur de 1iere paire. 6 ans c'est un peu long, je te l'accordes mais son salaire aucunement, c'est sa valeure et il le mérite amplement.

@MrJaven01 , svp ne commençons pas le débat sur Andrei Markov, un défenseur ultra fiable defensivement qui a 500 points en 850 matchs dans la LNH. Il y aurait également un débat sur ce que Markov aurait eu s'il avait testé le marché, ce genre de défenseur aurait certainement pû aller se chercher un 6.5 ou 7 millions annnuellement. C'est un général d'expérience, moins de vitesse mais tout aussi dangereux qu'il l'était étant plus jeune. 5.75 millions pour le défenseur qui répare les bourdes que Subban peut bien faire et qui fait 50 points par année? c'est carrément une aubaine.

Un mots WOW , on voit aussi que Giordano est toute qu'une personne.

@Ced244 Tu ne trouves pas que GIORDANO est une bonne signature à 6.75M$? Je me pose la question; est-ce que tu as déjà écouté une partie des Flames? Car si tu ne veux te fier seulement qu'aux points récoltés, tu pourrais constater que si l'on regarde le TOP 13 (Giordano a fini 13 en 61 matchs), seul Erik Karlsson a un meilleur ratio de pts/match (80.4% vs 78.6%). Letang a un ratio TRÈS similaire à 78.2%... Donc, extrapole sa saison avec 21 matchs de plus, et il fini à 64pts... Pas pire pour un gars overpaid ;-)

@MaxHockey Je tien a preciser que oui le salaire de 6.75M$ est correct , je disait simplement que 7M$ et plus j'aurais plus eu de misère IMO et que ce n'est pas un vrai vol mais un FAIR contrat entre les 2 partie. Giordano est un excellent défenseur je crois juste que le facteur age et blessure fait en sorte du montant qu'il a obtenu je sais qu'il aurait probablement eu plus en étant FA comme n'importe quelle bon joueur disponible , la classique surenchère du premier juillet.Je prendrais Giordano a ce montant demain matin dans mon equipe , je trouvais juste que 6.75/6ans n'etais pas un si gros vol mes une simple bonne signature rien de plus , no overpaid et pas une signature a rabais non plus.

@Ced244 Que penses-tu du contrat de PK Subban à 9M$? Je suis curieux d'entendre ton opinion, si 2 des meilleurs défenseurs offensifs du circuit sont ont des contrats surévaluer! ;-)

@InSaNeJoE 1 Norris, une nomination, défensivement acceptable, offensivement dominant... 9M$ de dollar c'est le prix pour une vedette. Je jeu défensif est pleine croissance en plus... C'est cher, mais il est l'un de 5 meilleurs défenseur de la ligue. Subban est jeune et jamais blessé! Beaucoup moins risqué que Giordano @Makaveli Seul le temps nous le dira, mais je trouve cette signature très risqué. S'il garde cette constence, cette signature est bonne, mais s'il connait une baisse... Les Flammes vont être pogné avec un méchant boulet!

@InSaNeJoE Il a aussi été nominé cette année. Le point faible de Subban est le repli défensif et je te l'accorde, mais en situation de désenvatage numérique il est bon, en situation de défensive dans sa zone il est pas mauvais. Il est loin d'être mauvais défensivement. Il a une chose qu'il faut que tu comprennes sur Giordano, Il a connue 3 bonnes saisons dans la NHL, dont un a 30 ans et a 31 ans. Il est loin d'être une valeur sûre. J'aurai été prudent vis a vis son contrat avant de lui envoyé la palette. Inversement, avec Subban on sait avec quoi s'attendre et il est le catalyseur de la défensive du Canadien également. Le talent est une grosse coche au dessus de Giordano... De plus, Subban a 26 ans... pas 31! Le contrat de Giordano est loin d'être a louangé...