L\’erreur Saku Koivu
Il y a déjà trois ans, le capitaine du tricolore, Saku Koivu, quittait la formation des rouges pour se joindre aux Ducks d\’Anaheim. Voici une rétrospective depuis le départ de Saku Koivu et depuis que l\’équipe l\’a remplacée par Scott Gomez.
Après analyse des chiffres, nous devons admettre que les hauts dirigeants du tricolore ont fait une erreur en échangeant Saku Koivu et surtout en le remplaçant par Scott Gomez.
À titre comparatif entre la saison 2009-2010 et 2011-2012, Koivu a disputé un total de 209 parties où il a amassé un total de 130 points dont 45 buts comparativement à Scott Gomez qui a amassé depuis son arrivée à Montréal un total de 87 points en 196 parties. Sans compter que le salaire annuel moyen de Koivu a été durant cette période de 3,25$ M en 2009-2010 et de 2,5$ M de 2010-2011 à 2011-2012 versus le salaire annuel moyen de 7,357$ M de Scott Gomez.
Sans compter que Koivu n\’a pas bénéficié du même traitement que Gomez a eu avec les Canadiens de Montréal ne jouant pas sur la première unité du jeu de puissance et n\’ayant pas autant de minutes de jeu. N\’oublions pas non plus que les deux athlètes ont cinq ans de différence et Gomez se devrait d\’offrir de meilleures performances que le vétéran de 37 ans.
En terminant, le tricolore n\’a pas changé pour mieux en laissant aller Koivu à Anaheim que se soit au niveau de la taille, du talent, de la production offensive et de la couverture défensive, l\’acquisition de Scott Gomez est en gros un échec sur toute la ligne.
Commentaires