Les Bruins et les Rangers actifs sur le marché des transactions
Alors que la transaction impliquant Matt Duchene a enfin eu lieu, est-ce que les Boston Bruins ou les New-York Rangers peuvent être les prochains à bouger ?
Bob Mackenzie se pose la question notamment en ce que les deux équipes chercheraient sur le marché des transactions.
Si les Rangers étaient dans la course pour acquérir Matt Duchene, le prix demandé, à savoir Brady Skjei, était trop important pour pouvoir compléter la transaction. Maintenant que les Rangers sont sur une bonne lancée, il n’est plus question de « reconstruction », et New-York cherche à injecter immédiatement des forces plutôt que de faire des plans à long terme.
Les Bruins quant à eux, sont ouverts à toutes possibilités, dans l’espoir d’améliorer leur équipe. Boston veut s’améliorer en attaque et en défense et ils cherchent à échanger des joueurs, comme des choix de repêchage. Ils sont donc ouvert à tout.
Dans le même temps, l’équipe de gestion des Bruins voudraient également savoir ce que l’équipe peut produire avec l’intégralité de ses moyens. En effet les blessures s’accumulent, avec Brad Marchand, David Krejci, David Backes actuellement blessés.
Cependant les Bruins doivent être capable d’accepter le fait que les blessures peuvent de manière récurantes venir les embêter, puisque Bergeron, Rask, Krejci et Backes ont déjà passé la trentaine. De plus les Bruins ne disposent pas d’un espace énorme sous le plafond salarial. Un mouvement de personnel, nécessitera donc une certaine agilité, et de la créativité.
Pour les Rangers, ils disposent de plus d’options, mais ils doivent agir précautionneusement.
L’énorme contrat de Rick Nash est sur le point d’arriver à son terme, mais New-York doit d’abord savoir si la fenêtre d’opportunité est encore ouverte ou non pour eux.
Pour résumer, les deux franchises veulent faire quelque chose, et d’après la mise à jour de Bob McKenzie, cela signifie pousser pour un retour immédiat, et non pour des considérations futures.
[STATS_EQUIPE]BOS[/STATS_EQUIPE]
[STATS_EQUIPE]NYR[/STATS_EQUIPE]
Commentaires