Les Canadiens de Montréal sans identité!

Bonjour à tous!

Donc, j’ai décidé de prendre le temps de ne pas rédiger des manchettes en raison d’une grande quantité d’ insultes et quelques propos qui peuvent être qualifiés comme dégradants à la suite de mon dernier article. Néanmoins, j’aimerais poursuivre dans la rédaction des articles de mon équipe d’enfance, les Canadiens de Montréal.

Comme vous le savez tous, Marc Bergevin a été généralement tranquille lundi dernier. Kovalchuk, Thompson, Cousins et Peca se retrouvent ailleurs et Bergevin demeure confiant.

En regardant les propos de Bergevin, j’ai remarqué quelqu’un d’hésitant, en manque de confiance et surtout incertain des réponses. Marc De Foy agissait de la même façon que n’importe quel partisan: il demande comment ça se fait que l’équipe n’est pas capable de bâtir avec leurs propres jeunes.

Bergevin, lui, tente d’expliquer que ça prend de la chance lorsqu’on repêche un joueur. Certes, il croit en l’équipe et qu’il a une bonne équipe en main. Ça c’est pour une autre segment.

Lorsque tu n’as pas qualifié pour les séries depuis 2017, il faut que quelque chose change. Une équipe qui n’a pas vraiment d’identité sans Carey Price. Comment faut-il croire dans cette équipe si la direction demeure satisfaite de son noyau perdant?

Je demeure confus de la vision et de la projection de la direction de Bergevin.

Plusieurs des joueurs sont des joueurs petits, rapides et talentueux. Mais, ils ne sont pas des marqueurs naturels. Plusieurs joueurs qui sont placés dans les mauvaises places dans l’alignement partant.

Le pire, c’est des joueurs vedettes qui prennent des mauvaises décisions, s’absentent ou n’ont pas de cœur. Seul Gallagher, Danault et Tatar semblent travailler sans véritable aide.

Des défenseurs vieillissants qui se blessent ou qu’ils demeurent inconstants en zone défensive.

Et surtout, un gardien en Carey Price qui n’a pas montré qu’il mérite le salaire que la direction lui a accordé.

Nous avons des jeunes comme KK qui ont pris des pas en arrière. Et d’autres ont pris des grands pas comme Suzuki.

Mais, il n’y a pas de garantie que des joueurs comme Romanov, Norlinder, Caufield, Primeau, Brook, Poehling ou autres feront partie de la solution de la façon que Bergevin agit avec son équipe.

Cet été, Geoff Molson accorde une chance à Bergevin de créer une nouvelle identité pour cette franchise qui n’ont pas été considéré comme des véritables prétendants à la Coupe Stanley depuis 1993.

Nous allons revivre une autre saison d’échec en 2020-2021 car Bergevin est exactement comme cette équipe: un corps sans visage.

Nous pouvons faire toutes les analyses en tant que partisans, journalistes et fanatiques. Reste que Marc Bergevin n’a pas compris comment bâtir une équipe dans la ligue nationale.

Nous sommes une équipe médiocre depuis les années 2000. La médiocrité continuera en début de 2020. Si on voulait vraiment un identité, les Canadiens de Montréal c’est la médiocrité.

Ce n’est plus le prestige et la gloire. C’est une équipe qui se concentre plus sur l’aspect des relations publiques que le hockey. Une spectacle pitoyable qui est reflété par un record horrible à la maison.

C’est une équipe sans identité. Pas assez bon à la maison, pas assez bon à l’étranger.

Bref, une équipe qui demeura sans identité et qui verra les autres équipes s’améliorer.