Les Canadiens pourraient-ils s\’intéresser aux services de Phil Kessel?

Je reprendrais Kessel à Boston ANYTIME pour ma part, mais impossible de le faire avec le cap salarial serré!

jabber352 déja Galchenyuk c'est assez

Je vois pas du tout ce genre de joueur a MTL qui n'aime pas trop les frasques et les joueurs avec de gros ego.

@Jonathan67 tu crois que galchenyuk va faire plus que 1 points par match, c'est un bon joueur mais il faut se calmer... Kessel même avec sa mauvaise saison cette année a une fiche de 0.94 points/match dans les 4 dernières saisons combinés. Bref c'est dans la même catégorie de production qu'un Getzlaf, Ovechkin, Kane, etc. Oui galchenyuk est un bon jeune mais de là à devenir un des meilleurs attaquants de la ligue, il a encore beaucoup de croutes à manger avant d'en arriver là

@thusk_ ATTENTION ! je n'iai pas dit va devenir le meilleur dans la ligue,mas il pourrait etre dangereux.WATCH OUT ;)

Jamais kessel dans 100 ans. Trop de problèmes hors et sur glace. Je préfère faire une offre pour oshie et backes ou Sharp et bickel.

@recchi Moi si j'irais avec JVR au lieu de Kessel, JVR en plus d'être un bon marqueur s'implique physiquement ce qui manque au ch. Toronto vont être a la recherche de jeune prospect ou de jeunes établi ou encore de choix. Donc considérant ce que Toronto veule, et ce que le Ch a offrir et Vs l'âge de JVR et qu'il est signé jusqu'à la fin de la saison 2018. être Bergevin j'offre a Toronto : 1er choix Scherbak DLR Parenteau pour la masse

Après 3 saisons, force est d'admettre que Galchenyuk n'a pas encore prouvé qu'il sera un "grand" joueur dans la NHL! Pour ma part, le CH a une décision à prendre dans ce dossier, et ils n'ont que 2 options: A) L'échanger pendant qu'il a encore beaucoup de valeur et aller chercher un excellent joueur plus mature qui produit plus dans le moment présent B) Le conserver dans son alignement, MAIS lui donner le 1er trio et le remettre au centre! Personnellement, j'y irais avec le B, MAIS les joueurs n'ont pas le droit de faire des erreurs sous Michel Therrien, et Galchenyuk en fera certes à sa première saison comme centre dans la NHL, mais ça va accéler son développement!

@Djbigkane Tout comme il cumule des statistique similaire à Evander Kane, JVR, Ryan au même stade de leur carrière... Mais tu as raison, en raison qu Galchenyuk est le premier espoir de grandes qualités que le CH a repêcher depuis 2005, souvent plusieurs ont tendance à vouloir le mettre plus haut qu'il est actuellement en raison de cela. Cependant Galchenyuk a encore tout à prouvé dans cet ligue. Quel genre de joueur il deviendra, des Ryan Johanssen, Niclas Backstrom, Jonathan Toews ou bien un joueur comme Evander Kane, Bobby Ryan, Jordan Staal, JVR... Sera-t-il seulement un bon joueur ou un joueur élite, seul le temps nous le dira. Mais ce n'est pas en lui donnant le grand rôle qui se développera plus rapidement, il doit apprendre à jouer dans l'adversité et de gagner sa place. C'est à lui de montrer ce qu'il vaut vraiment.

@InSaNeJoE D'accord sur ce point !! Mais, il n'était pas tout à fait prêt à prendre cette responsabilité, lors des dernières saisons. Therrien souhaitait avant tout lui enlever un boulet sur les épaules, tout comme Roy a fait avec Nathan MacKinnon. Je crois également qu'il doit jouer au centre l'an prochain. Il pourra mieux distribuer la rondelle et contrôler le jeu.

@thusk- regarde avec qui Seguin jouait a sa 2e année ??? Avec Bergeron et Marchand si me souvient bien. Galchenyuk a jouer avec qui pendant ce temps ??? Seguin était plus souvent que autrement sur le 1er PP Galchenyuk avait a peine 30 secondes de temps de jeu en PP.

@thusk- C'est moi qui est amené le nom de Seguin dans la discussion, mais seulement sur le plan des statistiques. Au même stade de leur carrière, l'avant des Stars a réussi amasser 17 points de plus, néanmoins avec dix matchs de plus. Donc, de dire qu'il n'a jamais rien prouvé c'est incorrect. Je ne veux pas dire que Galchenyuk deviendra aussi bon de Seguin, loin de là. Je veux seulement que l'on considère le fait qu'il demeure très très jeune et il n'a pas encore atteint son plein apogée. Il a vraiment tous les outils pour devenir un centre de premier trio de bon calibre. De plus, il semble avoir le désir de gagner ce qui n'est pas à négliger.

@InSaNeJoE Boston trop conservateur?!?!?! À sa première saison, il a jouer sur un 3e trio et maquer plusieurs games en série mais tout cela reste normal. L'année suivante, Séguin s'est lui même fait une place dans le top 6 de Boston. Même à l'aile il produisait bien, il a juste eu une mauvaise saison l'année du lock-out. Donc je vois pas en quoi Boston ont été trop conservateur?!?!?! Juste Chiarelli qui a pogner une crampe au cerveau et l'a échangé. Tk je comprend pas trop ce que tu veux dire... @Djbigkane Au même moment de leur carrière, Séguin avait une saison de 67 points en 81 match (0,83 pts/match)à 19 ans tandis que Galchenyuk a eu 31 points en 65 match( 0,48 pts / match). L'année suivante, Séguin comme plusieurs joueurs ont eu de la misère à revenir du lock-out et eu une saison, difficile mais bref 32 points en 48 0,67pts / match. Galchenyuk a eu 46 points en 80 game (0,575 pts/match). Donc je sais pas où tu as pris ton 17 points de plus avec 10 game de plus... Galchenyuk. Il a démontré qu'il serait un bon joueur top 6 qui peut faire 40-60 points/saison mais a encore beaucoup à prouvé. Tout comme Gallagher l'a fait, il doit lui-même gagné sa place et lui-même déterminé l'impact qu'il aura sur la glace en forçant. C'est pas en lui donnant le tapis rouge qu'il va aider sa progression, au contraire. Regarder juste Chicago... Avec saad, Chicago lui ont pas donné de pass droit mais il est tellement devenu dominant qu'il a finit par réussir à tasser un gars comme Sharp. Même Shaw qui serait probablement top 6 dans toutes les autres équipes de la ligue doit prendre son mal en patience et aura probablement sa chance avec le départ imminent de Sharp. Il ont été gagné sa place et c'est exactement ce que Galchenyuk doit faire l'an prochain. Il doit prouvé qu'il est meilleur que Desharnais et prendre sa place. Il doit forcer l'organisation à devoir lui faire sa place.

@InSaNeJoE Dit moi, ça change quoi que seguin jouait à l'aile ou au centre si il est en mesure de performer dans les 2 positions. Claude Giroux est un excellent joueur de centre mais il a jouer de bon moments à l'aile, cela l'a-t-il empêcher de se développer?!?!?! Phil Kessel était un centre d'origine, jouer à l'aile l'a-t-il empêcher de se développer en l'un des meilleurs aliés de la ligue?!?! Même Steven Stamkos n'a pas toujours jouer centre, en quoi cela fait-il un moins bon joueur aujourd'hui. Joe pavelski, ryan o'rielly, Jeff Carter... Toutes ces équipes auraient briser l'évolution de ces joueurs parce qu'ils les ont mis à l'aile pendant un certain temps? Honnêtement explique moi parce que je comprend vraiment pas en quoi faire jouer un joueur à l'aile fait en sorte de pas bien utilisé ces joueurs. Pour Galchenyuk, le but d'un équipe c'est d'avoir l'équipe la plus compétitive possible, pas de mettre des joueurs à tes postes clés pour grossir ces stats ou le faire mieux parraître...

Hummmm.... Tu veux comparer un jeune dans les 20-23 ans selon les performaces d'une saison à l'autre... Je te dirais que c'est normal qu'un jeune s'améliore d'année en année et devient de plus en plus d'importance. Je doute très fortement que ça aurait été différent si il aurait resté à Boston. C'est comme si tu comparais le Johansen de 2012 et 2013 à celui de 2014 et 2015... C'est pas comparable du tout et c'est normal, il a juste progressé... Tu viendra pas me dire que Pavelski est moins efficace en alier qu'en centre, c'est rendu le meilleur joueur à SJ...Quand tu as 3 excellent centre de qualité comme c'est le cas à SJ, comme ce fut le cas à LAK quand Richards livraient encore la marchandise, comme c'était le cas à Boston, Comme ce fut le cas à Philly en 2010-2011 ( carter, richards, brière, giroux)... Ils ont pas été moins bon pour autant, ils ont fait leur travail, ont vu éventuellement des changement et ont repris leur position naturelle parce le centre c'est la place ou tu te dois d'être le plus solide en attaque pour gagner.

@thusk- t'est tellement perdu dans ton argumentation que ça aucun sens a te lire. On parle de Galchenyuk Vs Seguin, t'est rendu avec Sadd, Shaw, Sharp,P.Kane, JVR... et la liste continu. Puis si t'est pas assez lucide pour voir que galchenyuk est déjà pas mal meilleur que Desharnais c'est que ta un sérieux problème a évalué un joueur et connaitre le hockey. Galchenyuk a déjà une saison de 20 buts derrère la cravatte sans trop de temps en PP et sans jouer avec le meilleur ailier du club.

@Stamkosfan À la défense de @Djbigkane, le membre visé dans son dernier commentaire vient de faire genre 5-6 replys où il fait mine de ne rien comprendre aux explications des autres (dont moi) afin de discréditer leurs argumentations ;-) Il faut donc en prendre et en laisser passer mon cher!

@Djbigkane J'ai jamais dit que Galchenyuk sera pas meilleur que DD l'an prochain, j'ai juste dit qu'il DOIT LE PROUVER AVEC DE BONNE PERFORMANCE. Seguin vs Galchenyuk : Tu essai de comparer un jeune super-star vs un très bon jeune et c'est moi qui dérape du sujet? Quand on te donne des comparaisons qui correspond plus à Galchenyuk à ce moment-ci de son développement, tu part en peur et tu ne sais plus quoi dire à part que je dérape. Un gars comme Saad ,JVR et compagnie sont beaucoup plus proche à titre de comparaison que Seguin. Ce sont tous des jeunes joueurs clés très important au succès de leur équipe. De la façon dont tu parle Galchenyuk serait la star de demain et va devenir sans aucun doute une star de la ligue. Il se pourrait éventuellemet que cela se produise mais il a davantage de chace de devenir un bonn centre t'apporter 50-70 points chaque et être très utile. Il sera pas une star mais il sera très utile. Il est pas le seul jeune de qualité dans la ligue et c'est pas parce qu'il joua à MTL qu'il est mieux qu'un autre. ps Galchyuk joue en moyenne 2:13 en pp, genre 20 sec de moins que pacioretty...