Les dernières mises à jour dans l\’odyssée Roberto Luongo

C'est tellement dommage pour Luongo, car il voulait jouer pour une équipe compétitive qui pouvait aspirer aux grands honneurs. Par contre, les Canucks n'ont pas été en mesure de gagner la coupe Stanley et les partisans s'en sont pris au gardien de but québécois. Une situation qui est devenue insupportable pour Luongo. Par contre, son gros contrat joue contre lui, car ce ne sont pas toutes les équipes qui vont vouloir handicaper leur masse salariale jusqu'en 2022 pour avoir un bon gardien, voilà pourquoi il est toujours à Vancouver. Ce dossier sera réglé une fois la nouvelle convention collective mise en place par la LNH et l'AJLNH qui sera plus clair pour les joueurs au prise avec un contrat "front-loaded" comme Luongo.

Kane contre Luongo? Hahahahahahahahahahahahahahahaha les Blackhawks deviendraient la risée de la ligue. Échanger un attaquant de concession, contre un gardien «dont tout le monde sait, qu'il a demandé à être échangé». Ça n'aurait absolument aucun bon sens et même si Bowman ne m'impressionne absolument pas, à Chicago, je pense qu'il est quand même moins cave que ça.

@Filnast Merci! Tu viens de prouver sans l'ombre d'un doute que tu ne connais absolument rien au hockey. Parce que Kane «risque» (même s'il y a de très fortes, d'énormes chances même, qu'il honnore la totalité de son présent contrat avec les Blackhawks) d'être échangé, il n'est pas un joueur de concession? Les Blackhawks ont tout simplement 2 joueurs de concession en attaque, tout comme les Ducks (Getzlaf, Perry), les Hurricanes (Staal, Skinner), l'Avalanche (Duchene dans le futur, Landeskog), les Red Wings (Datsyuk, Zetterberg), les Oilers (Hall, Eberle), les Rangers (Nash, Gaborik), les Flyers (Brière, Giroux), les Penguins (Crosby, Malkin), les Sharks (Thornton, Couture), le Lightning (St-Louis, Stamkos), les Canucks (Henrik, Daniel) et les Capitals (Backstrom, Ovechkin). L'équipe qui mettra la main sur Kane, s'il est échangé (ce qui, encore une fois, n'est vraiment pas chose faite, encore), devra payer un prix énorme. Pas mal plus élevé que ce que les Rangers ont donné aux Blue Jackets, pour l'obtention des services de Nash. On parle d'un attaquant étoile, d'une vedette montante dans la ligue, d'un gars qui peut déjà faire 80-90 points par année et qui a encore plusieurs années pour s'améliorer, d'un gars qui fait partie des 10 joueurs les plus talentueux de la ligue, niveau «stickhandling». Un gars qui a récolté 72 points en 82 matchs, à son année recrue, alors qu'il était âgé d'à peine 19 ans, c'est un joueur de concession. Surtout que sa production a été toute aussi bonne, lors des années suivantes (70 points en 80 matchs en 2008-09, 88 points en 80 matchs et but vainqueur en finale de la Coupe Stanley, en 2009-10, 73 points en 73 matchs en 2010-11). Sa seule saison «ordinaire» aura été celle de l'année dernière (66 points en 82 matchs), mais il a encore en masse le temps de se reprendre. C'est normal qu'à son âge, un multi-millionnaire comme lui, archi-populaire dans la ville de Chicago et partout ailleurs en Amérique du Nord, ait tendance à être sur le party. Ce sont des choses du métier qu'il doit encore apprendre (et qu'il apprendra, à Chicago, avec des hommes de hockey comme Quenneville, Scotty Bowman, Savard et autres, pour l'encadrer), mais ça n'empêche pas qu'il a plus de talent sur une patte, que la plupart sur deux. Kane ne fait plus grand chose depuis sa Coupe Stanley à Chicago? Saison de 1 point par match l'année suivante, 2e plus haut total de but en carrière et 2e meilleur différentiel en carrière... tout de suite après avoir remporté la Coupe. L'art de dire n'importe quoi... c'est plutôt toi qui me fait bien rire en ce moment.