Les Islanders de New York devraient-ils opter pour l’option de la reconstruction?

C'est dommage de voir une équipe avec autant de talent que les Islanders de constamment tourner en rond par les mauvaises décisions du directeur général ainsi que du propriétaire. Déjà que ça fait depuis plusieurs saisons qu'ils sont en constante reconstruction, tout semble encore à recommencer, malgré une saison très encourageante l'an passé. Ils ont une défensive anémique, un gardien numéro un vieillissant et attaque talentueuse, mais qui ne joue pas à la hauteur de son talent avec les Tavares, Vanek, Okposo etc.

Ryan Stome est leur futur centre no2, il n'est pas le plus gros mais il est très rapide est fait de très belles passes. Pourquoi céder un si bon jeune afin d'aller chercher un choix? Ou encore pourquoi ne pas garder ces jeunes et tempter d'aller se payer Jonas Hiller cet été? Michael Grabner DOIT rester à Long Island, un excellant ailier de 2e triom un marqueur naturel, mais qui a été extrêmement mal entouré depuis 2 ans, donnez lui un vrai bon centre et vous verrez que sa production offensive va reprendre du poil de la bête. Il ne joue pas avec Tavares et ca parrait! Où encore pourquoi les Islanders ne pourraient pas essayer d'aller chercher Paul Stastny? Il ressignera moins cher en fin de saison et il serait très bon sur une 2e ligne avec moins de pression derrière Tavares? Cette équipe n'est pas un cas désesperé, il faut uniquement prendre les bonne décisions... Essayer à tout prix de signer Hiller cet été, et au moins aller se chercher un défenseur top 3 soit sur le marché où encore via transaction, c'est la défensive le problème à Long Island et Visnovsky ne rajeunit pas..

Le départ de Streit a laissé un gros trou et la blessure de Visnovsky ne les a pas arrangé.. Snow a déjà fait l'idiotie d'échanger Niederreiter contre Clutterbuck alors j'espère pas pour les fans des Isles qu'il soit assez bete pour échanger Nelson et surtout Strome....avant de prendre la porte!

1. Ce serait une très mauvaise idée d'aller chercher un joueur talentueux, mais individualiste et en régression constante comme Heatley avec un salaire de plus de 7 millions cette saison. Au pire, ils peuvent prendre un risque le 1e juillet et lui offrir un contrat de 1 ans 2,5 millions par exemple. 2. Je ne crois pas que c'est une bonne idée pour les Sharks d'aller chercher un joueur comme Vanek. Je crois que leur noyau de joueur est intéressant et ils leur manquent plutôt de la profondeur. Hannan est un bon 5e défenseur vétérant et je ne vois pas en quoi il améliorerait tant la défensive de cette pauvre défensive. 3. Booth est cher paillé et tout comme Heatley, il est un joueur en importante régression. Bref, je trouve que cela ne risque pas d'être bénéfique pour cette équipe d'aller chercher d'autres vétérans en difficultés. Pour Jonas Hiller, moi aussi je ne serai pas surpris qu'il rejoigne les Islanders d'ici le premier juillet, mais c'est la seul acquisition qui pourrait être avantageuse pour cette équipe.