Les Islanders réclament un autre défenseur au ballotage

S'il est effectivement un 4e choix au total, j'avoue que je ne comprend vraiment pas le move des kings. Le joueur ne se développe peut-être pas à la vitesse qu'ils souhaite mais de là à le perdre pour rien?!?! Il doit pas coûter si chers que ça, à la limite, tu le garde dans ton club école jusqu'à son autonomie.

ca c une bonne prise

Hickey sera jamais bon

Je suis très surpris que les Kings aient laissé aller Hickey, au ballotage. Même s'il vient de ramener les grands honneurs, à Los Angeles, j'ai toujours trouvé assez étrange, la philosophie de Lombardi. Il repêche des jeunes, pour ensuite les échanger contre des vétérans, ou tout simplement les laisser aller jouer ailleurs. Au cours des dernières saisons, mine de rien, les Kings ont perdu Simmonds, B.Schenn (échangés à Philadelphie, en retour de M.Richards), J.Johnson (échangé à Colombus, avec un choix de première ronde, en retour de J.Carter) et Teubert (échangé à Edmonton, avec un choix de première ronde, en retour de Penner). La défensive, à Los Angeles, n'est plus ce qu'elle était, non plus (Mitchell est assez âgé, même chose pour Scuderi; Greene est solide, mais n'est rien d'autre qu'un cinquième défenseur; seuls Doughty et Voynov, sont de vrais bons défenseurs talentueux). Chez les Islanders, Snow est encore une fois en train de ramasser les «vidanges» des autres formations, mais au moins, cette fois-ci, ça pourrait être payant. Théoriquement, Hickey devient automatiquement le troisième défenseur le plus prometteur, à Long Island. Ã