Les joueurs du CH disponibles ?!
Les rumeurs de transactions afflux de partout depuis les derniers jours. Marc Bergevin semble être un directeur général très occupé puisque le bleu-blanc-rouge est associé à de nombreux joueurs disponible, en plus d\’envoyer plusieurs dépisteurs regarder d\’autres matchs.
Je me questionne sur les joueurs dont Marc Bergevin pourrait être tenté de laisser filer !
Si l\’on regarde l\’alignement complet du CH en santé :
Paccioretty-Desharnais-Gallagher
Galchenyuk-Plekanec-Parenteau
Eller-De la Rose- Weise
Prust-Malhotra-Sekac
Thomas-Bournival
Markov-Subban
Beaulieu-Gonchar
Gilbert-Emelin
Weaver-Tinordi
Pateryn
Price
Tokarski
Avec les bléssés qui selon plusieurs source sont très prêts d\’un retour au jeu (Galchenyuk, Gonchar, Parenteau), plusieurs joueurs selon moi peuvetn être disponible pour une éventuelle transaction à l\’approche du 2 mars. Pourquoi ne pas y aller d\’une liste ?
Selon moi les 2 premiers trios mentionnés ci-dessus ne devrait pas avoir de changement d\’adresse. Le plus susceptible de ces 6 joueurs serait Desharnais, mais il demeure important pour le Canadien et sa valeur ne semble pas très élevés dans le circuit. Pour ce qui est des 5 autres, ils font partie du noyau de l\’équipe, donc on ne lui touche pas.
-Desharnais (p-e dispo ? )
-Eller (tout le monde sait qu\’il est disponible— Valeur à la baisse selon moi, P-e à Toronto???? )
-Sekac (devrait intéresser quelques équipes)
-Malhotra (moins important qu\’en debut d\’année, mais ne vaut pas grand chose avec seulement 1 passe cette saison)
-Thomas ( Toronto semble intéressé, peut-il se développer à mtl ? Y a t-il de la place pour lui ?)
-Bournival (Toronto aussi semble interessé !?, les autres jeunes lui ont volé sa place)
Selon moi c\’est les seuls attaquants disponibles avec le grand club, à moins d\’une très grosse transaction (ce que je doute). La qualité n\’est pas tellement au rendez-vous. Peut-être que certaines jeunes équipes seraient tout de même intéressées par certains de ces joueurs. Parenteau ne vaut rien car toujours bléssé et ne produit pas beaucoup. De la Rose a surement une bonne valeur — est-ce trop tôt pour l\’échanger, avant de voir ce qu\’il a à donner ? Et dans le cas de Prust et Weise il faut les garder, joueurs robustes et bons dans le vestiaire.
Pour les défenseurs :
-Gilbert (qui voudrait de lui?)
-Emelin (bléssé c\’est plus dure à échanger)
-Weaver (bonne police d\’assurance, gardons le)
-Pateryn (pourquoi ne pas lui donner sa chance ailleur ??????)
-Tinordi ( sa valeur est surement bonne ! Il faut donner pour recevoir. Moi je le sacrifierais. Avec un Eller ??)
On sait que Markov, Subban et Gonchar ne seront jamais échangés. Beaulieu s\’il continue comme les 2 derniers matchs sera bientot un intouchable.
-Tokarski ( si on a une bonne offre pourquoi pas ?)
Et à Hamilton :
-Charles Hudon ( à moins d\’un gros trade, québécois et bourré de talent)
-Sven Andrighetto ( dispo)
-Darren Dietz (dispo)
Les autres ne valent pas grand chose!
1st pick Faut absolument le garder
2nd pick (pk pas si sa en vaut la peine)
Il ne faut pas oublier qu\’on a le 2nd pick de buffalo de 2016 (échange de Gorges), Coute rien de l\’échanger.
Avec tous cela, avons nous des trucs qui pourrait intéresser les autres équipes dans la ligue ?????????????
Commentaires