Les Rangers et les Senateurs transigent deux gros noms

Brassard sur la 1ere ligne va venir stabiliser le jeu défensif des sens surtout avec karlsson qui fais beaucoup de revirement et monte souvent comme 4e attaquant, brassard pourra le couvrir, il est excellement pour cela!

@Red Pageau pas sur ton 3e trio et Neil y est ??? Hoffman Brassard Ryan Macarthur Turris Stone Lazar Pageau Smith Brasard et Stone on joué ensemble au dernier championnat mondial.

J'ai hâte de voir ce que ça va donner! Je suis déçu de voir ce jeune joueur partir mais je dois avouer que je comprend les sens...Zibanejad n'a pas démontré la meilleure éthique de travail et ne produisait pas au niveau des attentes pour un 9ème choix au total.

Faut pas oublié qu'il n'a que 23 ans.. Rangers en sortiront gagnant dans 2 ans lorsque brassard sera a 30 ans et ziba a 25 ans!

@insanejoe comme je disais pour tout suite brassard est supérieur et un bel ajout pour Ottawa sur le point défensif brassard va être bon pour couvrir les revirements de karlsson et lorsqu'il fera son 4e attaquant, ce que ziba avais pas ! Pour subban/Weber c'est sur que dans 3-4ans max Montréal va regretter mais rendu la, la fenêtre de la coupe sera fermé probablement, c'est cet année ou l'année prochaine max que mtl vise la coupe (même si rien n'est gagné, perso je ni crois pas encore il nous manque encore un meilleur 3e trio et un top6 ) Ce que mtl gagne sa sera sur le powerplay Mais perd sur le 5vs5 avec Weber

@Djbigkane Tu cites des exceptions de la nature mon gars! Jaromir Jagr, c'est un joueur dans toute une génération qui est capable de faire mieux offensivement à 45ans qu'un jeune de 25 ans! Ce gars-là est un phénomène de la nature, et le cité comme exemple est absurbe! Même chose pour Lidstrom (un des meilleurs defs de sa génération) et Chelios! La "régression" vient lorsque la "plus-value" d'un joueur qui justifie son salaire astronomique arrive à maturité! Exemple: un gars comme Lucic sera-t-il "utile" lorsque son gros coup d'épaule rentrera moins vite, et qu'il perdra de la vitesse? Les "gros" bonhommes qui jouent physique ont toujours de la misère dès que leurs jambes commencent à être fatigués. Le meilleur exemple: "notre" Capitaine à Boston! Il continue à mettre des points sur la feuille de pointage, mais sa présence sur la patinoire n'a plus rien à voir avec ce qu'elle était il y a 3-4-5 ans! Il est "efficace", mais le serait nettement plus dans un rôle de 4e défenseur, et non comme 1er avec un temps de glace limité. Personnellement, je serais TRÈS surpris qu'il continue après son contrat dans 2 ans, car il ne patine plus passé le 3/4 de la saisons!

@InSaNeJoE Tu peu même ajouter des noms comme Doan, J. Thorton a la liste que je t'est donner. les gars savent comment jouer pour pas paraitre fou sur la glace, on dis souvent qu'il "triche" mais c'est qu'il anticipe le jeu mieux que n'importe quel joueurs. Puis tu cite Lucic comme exemple, on sais tous qui est déjà overpaid, moi les noms que je cite sont des fait réelle, et des gars qui on prouvé que malgré l'âge il sont capable de performer, et de bien faire paraitre leur cooéquipier. Et personne ne connait réellement la valeur que Brassard ou Zibanejad aura dans 3-4 ans encore. On a tous vu des joueurs descendre très vite.