Mara et Metropolit ne seraient pas de retour avec la Sainte-Flanelle

il faut garder moore!!!!!

Excellente décision. Cela devrait faire de la place pour nos jeunes qui sont prêts.

Moore ne jouait pas en série à l'aille avec Lapierre au centre et Pyatt?

Ouais, je me suis trompé. Advenant que Moore signe avec le Canadien je crois qu%u2019il formerait un excellent quatrième trio avec Pyatt et Lapierre. Si l'organisation veut que Eller devienne un deuxième centre, je crois qu%u2019il est préférable de le faire jouer, du moins l'essayer cette année, avec des gars de deuxième trio et non avec Darche et Lapierre. Plekanec va probablement être utilisé sur un deuxième trio et va finir la saison sur le troisième. Je le vois beaucoup plus dans un rôle défensif à la Jordan Staal qu%u2019offensif sur un deuxième trio. À mon avis, la raison qui a fait en sorte que Plekanec n'a pas produit en série est, parce que l%u2019organisation l%u2019a brûlé pendant toute la saison en le faisant jouer sur les deux unités spéciales et comme premier centre. C%u2019est beaucoup trop pour lui qu%u2019en sa force est avant tout sur les mises en jeu en désavantage numérique.

Pourquoi on est allé chercher Lars Eller pour un rôle defensif comme la plupart des jeunes du Canadien? Metropolit peut faire mieux pour 400 000$ de plus par année et avec un expérience de la NHL. Si Eller a un bon potentiel qu'on le fasse jouer avec des vrais joueurs. 5 millions pour un joueur de troisième trio, oui rapidement comme ça c'est cher payé, mais il faut pas oublier qu'il peut marquer et jouer sur les deux unités spéciales. À ce que j'ai pu voir la saison dernière, Gomez joue pas toujours pour un 8 millions, alors un 5 millions sur Plekanec c'est très compensatoire. En tout cas, je sais bien qu'il va jouer sur le troisième trio Eller et se sera probablement avec S. Kostitsyn et Moen. On va dire de lui qui a un bon shot, mais qu'il est lent et tout le monde vont dire comme à chaque année : Le DG a Montréal est pourri.

Les panneaux de Mara et de Metropolit ont été enlevé au centre Bell, selon ce qui est raconté sur un site web, le panneaux de Markov aussi......vrai ou faux.... ca reste à voir. Si c'est le cas, Markov est le genre de joueur qui malheureusement permettrait au club de greffer un joueur plus robuste avec de bonne habileté offensive avec le trio pivoté par Plekanec et Cammalleri. C'est bien dommage si tel est le cas car Markov aime bien jouer à Montréal... AK est le type de joueur qui aurait pu cadre avec le trio mais les blessures et les mauvaises influences de son frères tendent à montrer que son rendement laisse à désirer.... Donc il n'y a pas d'affirmation de ma part, mais je trouve que ca aurait du sens à mon avis. À suivre

moen ne sera pas de léquipe

On s'en fou de toi Jacques , Pfff belanger ou moore , aller gauthier signe lombardi !! Si ton information est vrai a propos de l'échange refusé , est ben gauthier est vraiment con ... . Un joueur qui a fait 63 points donc 32 but l'an passé avec une équipe faible , tu peux pas laisser passé ca voyons gauthier , imaginer avec Cammalleri , il l'aurai exploser !!

Ben sur le site il ne dis pas que l'échange était Penner vs les frère K il parle d'un échange impliquant les frères K mais que le Dg des Oilers était trop gourmand donc propabablement que l'on devait donner un choix de 1ere ronde en plus .. se que Pierre Gauthier ne voulait pas

Moi je l'aurai fait moi aussi avec le choix de 2eme ronde mais Pierre Gauthier c'est Pierre Gauthier ...

selon dans les coulisses.com DISCUSSIONS entre vancouver et montreal joueurs de la discussion : hamrlik les freres K burrows bieska cela ne veut pas dire hamrlik et les k vs burrows et bieska mais cest seulement des joueurs impliqués ds la discussion entk on peut pas dire que gauthier essaye pas dechanger les freres k et hamrlik sil reussi il pourra signer 1 ou 2 bons joueurs autonome

http://www.rds.ca/canadien/talkbacks/301584/457826.html En passant, il y a une rumeur qui court entre le CH et Vancouver, mais c'est simplement quelqu'un qui s'est amusé à créer ce fantasme là. Hamrlik les 2 K plus un premier choix 2011, ben premièrement, un des K est partis, donc le K de ce fantasme est réglé, deux, Burrows, voyons donc, ca prendrait plus qu'Hamrlik avec AK plus un choix pour lui, Le fantasme créer à cet endroit là était les K, Hamrlik plus un premier choix pour Bieska et Burrows.... Burrows est le parfait joueur pour les Sedin....... mais un AK qui veut est aussi bon que lui par contre, parce que dans le fond, avant sa première blessure il y a 2 ans, il jouait à son plein potentiel. Mais bon, on va arrêter ca tout de suite, si c'est vrai, ca prendrai plus pour déraciner Burrows de là...