Marc Bergevin aimerait bien recevoir des appels concernant René Bourque et Brian Gionta

Moi aussi jaimerait voir Andrew Ladd ,Evander Kane ou Rick Nash avec le Canadien mais la realité est que ses joueurs ne s'echanges pas sans des choix de premiere ronde ou des bons prospects .Contre Gionta et Bourque Montreal devra se rabatte sur des joueurs comme David Jones , Tuumo Ruutu ou Ryan Malone . Stamkosfan ,Collberg a du potentiel mais je croit que se ne serait pas assez pour les Jets car Ladd a le potentiel de 60 points par saisons puis Bourque et Diaz sont en déclin , peut-etre comme commencement de négotiation comme tu a écrit .

DiaZ et leblanc contre Del Zotto et un 3e ronde Desharnais et Gionta contre Stasny Bourque plus 1ère et DietZ contre Kane

Je suis partisan du Lightning et un Malone en santé JAMAIS je l'échangerais pour Bourque et Gionta, mais il est toujours blessé donc ce serait à y penser étant donné que Gionta termine son contrat cette saison et que Bourque lui reste 2ans à 3,3 et Malone lui en reste 1 autre à 4,5 cap hit.

Le probleme est que Gionta et Bourque ont une valeur a zéro, donc rien d'attrayant pour attirer un joueur de premier plan. Oublier les Wheeler, Kane ou Ladd contre les Diaz, Bourque ou Gionta ou meme Collberg et Leblanc, Ils ne valent rien! Va falloir plus des Paciorrety et Gallager ou encore Emelin pour partir la transaction.

C'est vrai qu'on n'obtient pas un GROS joueur d'impact avec Gionta ET Bourque. Par contre, on peut refiler un des deux dans un package deal avec des prospects et/ou choix. Exemple : Gionta Gorges et/ou Diaz et/ou Beaulieu (dépend du joueur convoité) Collberg et/ou Andrighetto (même s'ils deviennent bons, ils sont petits) Choix au repêchage (en fonction du joueur obtenu)

Marc Bergevin va rien faire il va continuer de repêcher, il va juste amener des joueurs que personne d'autres veut, des gars finit..etc... oubliez ça à Montréal bâtir pour le futur là... ! L'important icitt c'est d'avoir un club ''ordinaire qui fait la job'' pour se tailler un poste en séries. Après ça les médias sont content, les fafans qui pense que le CH ont une chance aussi(mais en réalité le CH a aucune chance de gagner une coupe avec leur petit club), on fait 1 ronde de playoff ? cool ! une coupe de millions de plus dans les coffres de M.Molson, salut bonsoir et à l'année prochaine ! La coupe... ? c'est quoi ça Laaaa Coupe ? Ohhhh c'est vrai ben non... ! Le CH est au sommet du classement c'est une puissance de la ligue ! Ha ha ha.... Un club de saison oui ! Mais un coup en playoff sont pas de calibre pour jouer du hockey de series pcq la saison pis les séries c'est pas pareil pentoute. Le CH parait bien pendant la saison mais quand vien le temps de séparer les hommes des enfants c'est un autre histoire.

@LevezLeFlambeau ... faut croire que tu ne sais pas de quoi tu parles non plus.... est ce que tes parents t'ont échappé à ta naissance ou tu es un troll naturel?

Moi je suis vraiment d'accord avec les commentaires de LevezLeFlambeau !! Les Canadiens devraient changer leur nom pour les Cana-Nains lol Une statistique a sorti la semaine passée qui disait ceci : Il y a en tout 22 joueurs dans la LNH de 5-9 et moins. Seulement quatre de ses joueurs appartiennent aux clubs de l'ouest. Le Canadien en possède 5 lol Impossible de gagner 4 rondes de séries avec une gang de nains. On fera les séries. On se fera battre en 1ere ronde et M.Molson sera content de ses 2-3 games au Centre Bell et ça sera la même affaire depuis 1993 à part en 2010 où il y a eu le Miracle Halak lol L'autre affaire qui me gosse est que la plupart des jeunes joueurs de talent qui s'en viennent sont tous petits en attaque à part McCarron et De Larose qui ont le potentiel de joueurs de 3e trio selon les experts. Conner Crisp lui est un joueur de 4e trio selon les dires. Sven Andrighetto Martin Reway Sebastian Collberg Charles Hudon Artturi Lehkonen Christian Thomas En plus, Louis Leblanc - Gabriel Dumont et Patrick Holland ne sont pas gros non plus. En plus, Gallagher - Bournival sont petits aussi. On est encore pognés avec Gionta - Brière et Desharnais. Bref, il faut rester positif mais quand je regarde la composition des Kings, des Blues, des Sharks, des Hawks, des Ducks qui ont tous des grosses équipes alors ça m'inquiète en maudit !!!!! De plus, les petits joueurs n'ont aucune valeur marchande. A suivre !