Marc Bergevin en mode réaction !!
Bonjour à tous,
Dans cette manchette, je souhaite démarrer une discussion sur les éventuelles décisions que Marc Bergevin devra prendre durant les semaines à venir. Nous voyons tous les matchs du CH présentement. L’équipe est bien équilibrée, mais il lui manque différents éléments pour la mener au niveau des aspirants à la coupe Stanley.
Voici les effectifs avec les salaires de NHL Numbers :
T. Plecanek = 5 m , M. Pacioretty = 4.5 m (une aubaine) , D. Brière = 4 m , D. Desharnais = 3.5 m
R. Bourque = 3.3 m , A. Galchenyuk = 3.25 m , B Prust = 2.5 m , T. Moen = 1.85 m
B. Gallagher = .87 m , M. Bournival = .87 m , J. Gorges = 3,9 m, A. Emelin = 3.9 m
J. Tinordi = ,81 m , N. Beaulieu = .92 m , C. Price = 6.75 m , P. Budaj = 1.4 m
Pour un total de 47,32 millions. `
Voici un aperçu de l’alignement pour l’instant :
Pacioretty – Desharnais – ?
? – Plecanek – Brière
Bourque – Galchenyuk – Gallagher
Prust – Bournival – Moen
? ?
? – Gorges
? – Emelin
Tinordi – Beaulieu
?
Price et Budaj
Nous pouvons tous sans crainte affirmer que le CH possède un bon duo de gardien et le jeune Tokarski est une excellente police d’assurance. Néanmoins certains points demeures névralgiques à résoudre pour transformer une équipe de milieu de peloton en équipe de premier plan.
Être Marc Bergevin, je ferais les mouvements suivants :
P.K. Subban doit signé un contrat maximum de 7 ans pour 45.5 m ( 6,5 par année)
– S’il peut avoir moins tant mieux, mais pas plus
Andrei Markov avec un contrat de 2 ans 10.5 m et Douglas Murray à 1 an 2 m viendront compléter notre défensive. J’ai longtemps hésité entre la signature de Brooks Orpik, Matt Niskanen, Tom Gilbert ou Stéphane Robidas pour compléter la défensive, mais je crois qu’ils seront en demande et que leurs salaires seront trop élever et long. Restons stables et intégrons les deux jeunes qui frappent à la porte.
La masse salariale serait rendue à 61,07 millions et il manque au CH 4 joueurs.
Ensuite, je crois que l’attaque et Bergevin verront le retour de Weise et White pour des salaires de 0,8 et 0, 75 respectivement pour 2 ans.
Il manque donc 1 ailier gauche et 1 à droite. Voici là où cela ce corse. Je suis d’avis qu’un joueur de centre doit être échangé. Galchenyuk, Plecanek et Desharnais sont intouchable. Je suis donc d’avis que le CH doit transiger Lars Eller.
Les jets de Winnipeg pourraient être une bonne destination. Le seul vrai centre d’avenir qu’ils ont est Mark Scheifele, car Little est un ailier droit naturel.
Donc voici mon offre.
Morgan Ellis, Lars Eller et René Bourque contre Andrew Ladd (2 ans à 4,5 m).
Ensuite, je tenterais de resigné Thomas Vanek pour un an à 7 m ou 5 ans à 35 millions, mais je ne crois pas que le CH va s’encombrer d’un autre gros contrat pour un gars de 30 ans. J’aimerais qu’il tente de faire comme Hossa et Détroit. Je ne crois pas que cela fonctionnera, j’aimerais que Oui, mais
Voici les autres options :
Marian Gaborik pour 4 ans et 24 millions.
Matt Moulson pour 3 ans à 15 millions
Dustin Penner pour 1 an et 2,5 millions
Mason Raymond pour 3,5 million pendant 3 ans
Sven Adrighetto pour 2 ans à ,625 million.
Jori Lehtera = 2 ans pour 6 millions.
Mon choix logique serait de poursuivre par en haut avec Vanek ou Gaborik, mais j’ai de la difficulté à croire que le CH pourra les attirer.
Donc voici l’alignement
Pacioretty – Desharnais – Vanek / Gaborik / Lehtera
Ladd – Plecanek – Brière
Bournival – Galchenyuk – Gallagher
Prust – White– Moen
Weise
Subban – Gorges
Markov – Emelin
Tinordi – Beaulieu
Murray
Price et Budaj
Tout ce line-up coûterait
Avec Vanek – 70,85 millions.
Avec Gaborik – 69,85 millions.
Avec Lehtera – 66,85 millions
Je choisirais Lehtera, car plus jeune, moins cher et plus physique.
Qu’en pensez-vous ? Qui auriez-vous choisie? Et quels mouvements auriez-vous fait ?
Commentaires