McDonagh, Nash et Grabner sont trois noms qui font surface dans les rumeurs à l’approche de la date limite des échanges

Les Rangers veulent bouger et se rajeunir. Superbe gestion depuis l'arrivé de Gorton. Je veux qu'on se rappelle des rumeurs tres intense qu'il y avait entre le ch et les rangers au debut de saison. Pour vous metree en contexte Glen Satter avait épié personnellement le ch. Le contexte a changer mais la communication est la. Je pense que les deux pourraient etrw partenaires d'échange, que ce soit juste au pire pour soulager la masse salariale de N-Y.

@killz90 J'aime la base de cette transaction mais je pense que N-Y ne paie pas assez.

@thusk- mais il faut mettre aussi en contexte, McDonagh devient UFA et n'a pas de contrat garanti, Pacioretty en a un. Moi je peux t'en nommer des tas des attaquants qui trichent dans la LNH, ce n'est pas nouveau et c'est très commun, alors de dire ça dans une argumentation contre le joueur, ça n'a pas lieu d'être. Parce que plein d'attaquants le fond et c'est correct. Même chose pour ''payer le prix'' un paquet de marqueurs dans la LNH ne vont pas dans les coins, je peux même t'en nommer de tes Leafs que tu vénères tant. Les marqueurs ne vont pas dans les coins parce qu'il faut qu'ils se placent pour marquer justement. Considérant que Shaw vaut 2 2e choix, oui il les vaut encore même avec son contrat. c'est donc de dire que McDonagh serait échangé contre Pacioretty et un 2e choix dans la structure que @Killz90 propose, je trouve que c'est assez équitable comme échange moi. Je sais que ta monnaie principale c'est de rabaisser le Canadien pour essayer de remonter tes Leafs mais malheureusement il faut regarder dans sa cour aussi, on pourrait faire le portrait des fameux ''jeunes attaquants'' des Leafs et montrer leurs défauts et dire que ça descend leur valeur, mais est ce que c'est réellement vrai? Pense pas.

@thusk- mes excuses pour le contrat de McDonagh, je n'ai pas regardé avant de commenter, j'étais certains que son contrat finissait cette année. Les ailiers qui trichent et qui ont rapporté beaucoup.... la liste des ailiers d'impact qui ont été échangé n'est pas longue non plus alors la nomenclature n'est pas vraiment fiable. Le but n'était pas de planter les Leafs, c'était simplement pour te faire comprendre que des fois l'appartenance a un club peut faire en sorte qu'on est subjectif par rapport a la capacité de juger les effectifs d'un club rival. Pacioretty a une valeur nettement supérieure a JVR, meilleur attaquant, meilleur marqueur, meilleur défensivement. Mais c'est vrai qu'on a souvent comparé les deux joueurs par le passé, de comparer les 2 joueurs pour leur valeur actuelle, c'est complètement stupide. JVR est nettement moins bon et tombe UFA. Quand je parlais de vouloir descendre un joueur d'un club rival a cause de ta partisanerie. Je te laisses une autre chance, Peux-tu vraiment répéter que Pacioretty et JVR ont la même valeur?

@thusk- oui Pacioretty est meilleur car il n'a jamais eu de bons joueur lui autour de lui et il a toujours marqué 65 points et 30 buts et plus. Même s'il n'était pas un 1ier centre, au moins Kadri était un vrai centre pour JVR, le meilleur centre que Pacioretty aie eu c'est Desharnais, un 3e centre. Alors oui Pacioretty a prouvé qu'il est meilleur car dans des situations similaires, il a produit beaucoup plus que JVR. Pacioretty a pas 3X la valeur de JVR, mais il est nettement supérieur alors de les comparer, c'est très loin de la vérité. Cette année, absolument rien ne fonctionne chez la Canadien et Pacioretty s'enligne quand même pour en marquer 25 , JVR n'a jamais été ce genre de joueur. JVR n'a jamais été défensivement aussi bon que Pacioretty. Cette saison il a 19 buts et 10 aides avec une équipe très offensive et il va faire encore un 55 points.... ce qui est ordinaire pour un joueur supposément bon comme lui dans son prime avec le genre d'équipe qu'il joue. Pacioretty a le même rendement que JVR, mais avec une équipe de merde. Et le fait que Pacioretty a encore un contrat en poche augmente en plus sa valeur. JVR tombe UFA et n'a pas de contrat garanti pour une équipe. Je comparerais la valeur de JVR avec Evander Kane plutôt pas exactement le même genre de joueurs, mais une valeur qui se ressemble drôlement.. C'est pas mal plus près de la vérité. Mais encore la, est ce que les Leafs vont vouloir échanger JVR? ils vont faire les séries et auront certainement besoin de lui. Pacioretty est un meilleur attaquant, ce n'est même pas discutable, il l'a prouvé avec des équipes de merde et sans centre. C'est quand la dernière fois que JVR a marqué 60 points? ah oui l'an dernier, avec une équipe offensivement boosté, et ça a été sa meilleure saison en carrière, même pas 30 buts, cette saison il n'atteindra même pas cette marque. Par contre, je le prend dans mon équipe demain matin comme 2e ailier gauche.

@thusk- en effet, tu marques un point, mais ça s'applique a toutes les équipes et pas seulement au Canadien, mais je respecte ton opinion. Une saucer pass ça s'intercepte et Pacioretty a toujours été un fin finisseur parce que justement il est doué pour capter tout ça. Et il va quand même marquer 25 buts sans défenseur offensif, ni centre de qualité, ni vrai passeur sur son trio. Les Leafs avaient quand même des passeurs, alors de rejeter ça sur les ''saucer passes'' c'est un peu facile, ça change pas le fait que Pacioretty avait pas de club pareil, et svp ne me sort pas l'histoire des filets déserts, parce que son pourcentage de buts dans des filets déserts est de 6%. Les Leafs ont eu de bons passeurs quand même et de meilleurs centres que le Canadien a pareille époque. Les situations sont très similaires, je vois ce que tu essaies de faire mais les contextes sont similaires mais Toronto avait de meilleurs centres et JVR n'a pas été meilleur que Pacioretty malgré tout ça. Et pour ton info, Morgan Rielly est arrivé a la 2e saison de JVR a Toronto et il a connu une très bonne première saison. Si tu t'abaisses a mettre les succès de Pacioretty sur Markov et Subban, alors il faudra que tu fasses pareil avec Mark Stone et Hoffman a Ottawa avec Karlsson.

Bozak n'est pas meilleur offensivement de ce que faisait Desharnais à l'époque. Desharnais était pas un centre #1 mais c'était un bon passeur dans ces bonnes années. Bozak/Grabovski/Kadri (avant qui débloque l'an dernier) désolé dis moi en quoi c'est supérieur à Plekanec/desharnais parce que je trouve vraiment pas. Il y a pas juste les saucer pass, tous les jeux offensivement. Les passes de markov en plein coeur de la boite défensive, combien en a-t-il fait dans sa carrière. Subban qui déjoue et attire 2-3 gars sur lui et libère ces coéquipier ou tirait au filet et avec la force de son tir donnait de bon retour parce que le gardien peinait à la controler. Il ya pas juste les saucer pas, ce n'était qu'un exemple.

@Maximus En partant Pacioretty vs Mcdonaugh fait aucun sens pour les rangers. Si ils échangent mcdonaugh c'est en grande partie pour se rajeunir, non aller chercher un gars qui va aussi tombé ufa au même moment. Pour la même raison qu'on parle de Grabner et Nash...Donc un package deal même avec des jeunes qui ont rient démontré niveau NHL peut devenir beaucoup plus attrayant pour les rangers et qui sait avec un contrat long terme mcdonaugh assuré... Qui sait un Nylander pourrait peut-être être sacrifié, déjà beaucoup plus attrayant pour NYR.

@Maximus Quand tu essai de faire des jeux plus compliqués que la moyenne des joueurs NHL et que tu beaucoup de temps de glace, oui tu va faire beaucoup plus de revirement. Peux-tu me nommer ceux qui en ont eu le plus l'an dernier? Burns gagnant du Norris, Karlsson 2e (aspirant) Doughty (possiblement le défenseur le plus fiable défensivement 9e). Donc le fait que Subban ait gros de giveaway était-ce si important?

@Maximus Je te pose une question, qu'est qui va te faire de toi une équipe plus solide. Un défenseur pouvant jouer 25 minutes et neutraliser tous les meilleurs joueurs adverses en plus d'être capable d'alimenter ton attaque et qui bref son départ de 1 va augmenter ton nombre de buts alloués de façon importante et de 2 va handicapé ta relance offensive et donc te donné moins de temps en attaque ou un alié qui globalement sur une saison va t'apporter quoi 15-20 buts de que celui qui va remplacer.

Le joueur le plus attrayant... Veut pas dire celui qui va faire en sorte que tu va faire la pire trade possible pour le bien de ton club??? Dans cette optique de vouloir acheter la sympathie des partisans, ce serait de vouloir donner du futures pour des joueurs aidant maintenant... Pas de donner leur défenseur #1 pour un alié?!?! Les rangers sont 13 e offensivement et défensivement. Si il touche à l'un pour améliorer l'autre l'un des 3 va automatiquement se détériorer. Tu enleve Mcdonaugh et les rangers se retrouvent fort possiblement dans les 10 pires équipes dans les buts accordés à la fin de la saison.Ça amenea pas plus de victoires et de succès surtout de la façon un certain Marc Staal joue présentement et avec Shattenkirk qui est atroce défensivement...

@Maximus J'échangerai tout simplement jamais mon défenseur #1 pour un alié dans la même situation contractuelle . Si ce serait pour un centre de calibre semblable ou pour se rajeunir avec un ou plusieurs jeunes..

@thusk- Sauf qu'il n'y a pas de joueurs de centre de disponibles ou du moins ceux qui seraient intéressant aux yeux des amateurs et des fans. Du côtés des jeunes, aucun qui seraient intéressant pour avoir un impact important immédiat avec le club. Échanger Nylander comme la rumeur le suggère, je serais le premier à grimper sur les rideaux pour un joueur UFA dans 1 an et demi. Sans approuver une transaction Pacioretty - McDonagh, je crois qu'il pourrait être possible de transiger un défenseur pour un ailier dépendamment de la valeur de celui-ci. Ma proposition McDonagh pour Wheeler est un bel exemple. Un ailier qui se débrouille bien jusqu'à maintenant au poste de centre avec le succès que connait actuellement l'équipe. Si ce dernier réussi à jouer à ce poste d'ici la fin de la saison suite au retour de Schefeile, je crois qu'il pourrait jouer cette position sur 82 matchs la saison prochaine avec les Rangers.