Michel Therrien se plaint de quoi ?

Généralement le but d'une manchette c'est d'avoir un aspect constructif. Il n'y a pas de réflexion faite, pas de proposition de solution ou même de simple question aux autres internautes. Les seules questions posées ici sont clairement écrites de manière rhétoriques. Là on dirait un éditorial d'un magazine à Ottawa qui cherche juste à vendre ou se faire mousser. Rien de pire que de voir quelqu'un essayer de créer une polémique.

0Mon cher Nico ? Si tu as bien vu le match tu fera pas comme Michel et pleurer toi aussi .......le manque de classe ont repasseras s.v.p. As tu vu la fin de match lorsque Subban s'en prends a Turris comme un p'tit bébé qui est en manque d'attention qui n'a pas pris son ritalin ou bien Jorges lancer en fin de match sur un joueur des Sénateurs..... S.V.P. Petit fefans soyez sérieux . C'est pas parce que tu est un partisans des Bruins que tu n'a pas droit de dire se que tu vois.................le CH a voulu jouer des bras et se sont tous simplement retrouver sur le cul c'est tout . Faut pas pleurer pour ça ?

Honnêtement, un article comme celui-ci n'a pas sa place ici. Es-tu certain que tu as bien regardé le match? T'es pas juste aller genre sur le forum des Sénateurs après? Corrections... - Bourque est l'attaquant le plus intense des Canadiens depuis le début des séries et il ne distribue QUE des mises en échec légales. Le capitaine des Sénateurs, autant que le récipiendaire du trophée Norris l'année dernière, pourraient en témoigner. - Turris EST celui qui a frappé inutilement Subban APRÈS LE SIFFLET (au moins 3-4 secondes après)... pas l'inverse! La réplique de P.K. était énorme c'est vrai, mais Turris doit être capable de répondre de ses actes. Tu veux jouer l'acte de l'intimidation et du gros matamore robuste après les sifflets avec des double-échecs sur l'adversaire, find mon chum; mais quand y'en a un qui répond, attend toi à faire face à la musique. Un exemple que tu comprendras peut-être plus, étant «vendu» de toute évidence aux oursons en peluche de Boston; Komisarek l'année dernière, quand il a donné un ou deux double-échecs à Lucic après le sifflet; le #17 des Bruins a par la suite jeté les gants et lui a donné toute une correction. Même affaire. Tu comprends peut-être mieux là? - C'est Anderson qui a FAIT SEMBLANT de se faire frapper par Prust. Pas Prust qui a fait semblant de frapper Anderson. Ta phrase même n'a absolument aucun bon sens. Quel aurait été l'intérêt de Prust de «faire semblant», aux yeux de l'arbitre, «de frapper Anderson», alors qu'il sait très bien qu'un contact avec le gardien de but entraîne une pénalité? Depuis le début de la série, Anderson est un très bon comédien devant les arbitres. Un gardien qui s'avance 2 pieds et demi devant son demi-cercle, en passant, est un gardien qui risque de se faire heurter légalement (n'est plus dans son demi-cercle de protection). Je me souviens d'une seule fois dans la série où Prust a été véritablement en contact avec le gardien et on l'a pénalisé. Point à la ligne. Le reste du temps, good acting, Craig. - T'as pas vu encore que ce même maudit Turris était celui qui avait initié le tout avec Pacioretty? Les deux retournaient au banc et c'est Turris qui a commencé. En somme, au même titre que White a eu ce qu'il méritait face à Cowen, Turris a aussi reçu une bonne leçon face à Subban et comme je l'ai écrit dans un autre article; si c'est l'effet de «surprise» que Turris n'a pas aimé (Subban a lâché les gants avant lui)... il peut s'essayer à nouveau ce soir et n'importe quand aux poings contre le #76. Le résultat sera toujours le même. - Prust a défendu verbalement son coéquipier que MACLEAN AVAIT ATTAQUÉ après qu'Eric «ligue américaine» Gryba eut frappé ce coéquipier en question de manière ILLÉGALE et que ce gros morse qu'est MacLean eut totalement MANQUÉ DE RESPECT envers le joueur ensanglanté qui quittait en ambulance vers l'hôpital. Même les journalistes de l'Ontario se sont royalement foutus de la gueule de MacLean au lendemain de ses déclarations stupides. C'est le genre d'erreur que fait un entraîneur recrue de la LAH; pas un entraîneur professionnel et expérimenté de la LNH et surtout pas un entraîneur qui a tout appris du métier dans la prestigieuse organisation des Red Wings, aux côtés d'un homme d'une grande classe exceptionnelle en Mike Babcock. Vraiment drôle de voir que le Canadien se plaint alors que ce sont eux qui initient les coups? Ce qui est drôle, c'est de constater à quel point les fans des Bruins de Boston ne sont absolument PAS CAPABLES d'évaluer objectivement une seule autre équipe de la ligue. Tu seras toujours le bienvenu pour donner ton opinion; mais une opinion doit être appuyée par des arguments et les tiens ici sont tous totalement absurdes. Continue de regarder la série Bruins/Leafs... ;)

Arrête moi ça coup illégal de Gryba si Eller tombe de côté ...ont en parle même pas .....cette mise en échec me fait drôlement penser a celle de Chris Neil sur Johnny boychuk des BRUINS qui c'est fait royalement geler très légal mais TRÈS dure ....personne a brailler . J'aime le jeu physique point mais légal . En passant le coup de coude de Ference très ILLÉGAL mériterais un minimum de 15-20 match a mon avis mais la LNH est une ligue amateur qui ne mets pas ses culottes donc faudrais arrêter de dire que les bruins sont des matamores et blablabla ...il existe encore des fans qui aime le jeu physique MAIS légal et a se jeu Montréal a perdu sur toutes la ligne .....en passant tu devrais écoutez l'antichambre et Le Match 2 postes qui parle du CH accoter mais qui disait a peu près se que je disais , le CH n'est pas rose non plus ?

Comme le dit si bien labrute qui aime sûrement le hockey comme moi pour écrire des commentaires sur le hockey ........une opinion quelle soit positive ou négative c'est se qu'on apelle " LA LIBERTÉ D'EXPRESSION".....dans les dents mon M.A.X!

Content pour toi que tu sois heureux ....on s'en reparlera lors d'une vrai saison de 82 match. Bonne saison de Golf mon grand !