Retour à l'accueil

Mike Richards a MTL ?

Depuis Combien d’année Le Canadiens se cherche un Gros Centre? Longtemps!
Je crois que Mike Richards est le Joueur idéal,Il sera racheté par Los angeles et avec une saison comme celle la si il veut jouer il devra demandé un petit contrat..
Du genre: Ribeiro : 4M/2ans(2M/an)….. Il a peut-etre connu une mauvaise saison mais dans les circonstance je comprend.. Le canadiens vont racheter P-a Parenteau ce qui libérera de la masse pour ///// un agent libre(Richards) + Galchenyuk..
Imaginé: Pacio-Richards-Gallagher

Ne vous fiez pas a ces statistique…. il jouait sur le 3e trio cette saison et 4e et même Ahl
Vous les gens vous dites… Encore un vieux crouton.. seulement 16 pts avec L.A etc.. Mais laissons lui une chance regardé Brad Richards a Chicago Il C’était fais racheter et tout et maintenant Tout le monde elle voudrait..

Bonne Journée

[STATS]3489[/STATS]

Podcasts
& vidéos

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

08 décembre 24

#163. Table ronde sur l'actualité du Rocket et du CH avec Jessika Lemay !

Dans cet épisode, on discute de plusieurs sujets dont le Rocket de Laval, le Canadien de Montreal, le 4Nations et plus encore ! Avec Jessika Lemay, rédactrice pour TSLH oeuvrant sur le beat du Rocket !

06 décembre 24

#162. Top 32 AFTERMATH: qui est le joueur au talent brut le plus élevé de la cohorte 2025 ?

Dans cet épisode, on revient sur la parution des listes préliminaires du TSLH Espoirs avec Pascal ! Nous discutons de la lutte qui s'installe dans le haut du repêchage, des joueurs les plus rugueux, talentueux et possédant les meilleurs tirs !

Nouvelles

Actualité NHL 19 décembre 2024

Retour au jeu de Matt Murray demain contre Buffalo?

Maple Leafs
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: une visite en Russie qui dérange !

CH: une visite en Russie qui dérange !
Actualité NHL 19 décembre 2024

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis
Actualité NHL 19 décembre 2024

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose
Canadiens Montréal 18 décembre 2024

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal
Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens
Canadiens Montréal 16 décembre 2024

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Commentaires

  1. Paul Choix

    Gros centre??? à 5pi11 ce n'est pas plus grand que Plekanec ça... et même que selon le site de la LNH, Pleky pèse 2 lbs de plus que Richards... Je ne dis pas par contre qu'ils sont fait dans le même moule... Richards est plus agressif et plus abrasif que notre joueur de centre, mais surtout plus efficace en série éliminatoire. Ça resterais une bonne option si le CH échange Pleky et qu'il ne serait pas assez confiant avec les joueurs de centre qu'on a à l'interne pour remplir le poste de 2e centre. Mais j'en doute...
  2. Benoy78

    J'opterais pour cette option, il ne peut faire pire que D.D ou Plekanec,nos deux centre de 2ième trio. En plus, c'est un joueur qui excelle en série. Un contrat a la Richard (Brad) serait bien, 1M pour un an. La seule chose qui m'inquiete est, comment ce joueur a pu autant tout perdre ses moyens en si peu de temps!
  3. QcHockey27

    Pour moi Gallagher est un gros joueur: Pour moi Un gros joueur est qu'elle qu'un qui joue gros qui n'à pas peur ..
  4. QcHockey27

    Personnellement, Je crois qu'il a tout simplement perdu confiance en lui.. on sais ce que la confiance fais : Price avant et après. .. Je crois qu'avec un contrat de 1M ou deux sa lui enleverai beaucoup de pression..
  5. QcHockey27

    Paul, si Mike Richards serait 6pieds on dirait qu'il serait grand.. mais a 5p11 on le trouve petit ... Mais 5p11 200 Livre ses assez costaud :P il ne faut pas non plus un joueur a la Smith-Pelley Qui a de la misère a patiné plus de 30 secondes...
  6. Thomas29

    Richards n'est pas necaissairement le plus gros, mais il joue gros il aimenerait un peu de grit au ch. Je serais d'accord pour sa signature si le contrat n'est pas trop elevé, mais je le vois plus comme un bottom-6 a jouer sur un 3e trio voir meme 4e trio amenerait un joueur de caractere, bon defensivement que Michel therrien aimerait bien.
  7. Jayson Reed

    En effet, j'y ais pensé aussi comme option. Il a seulement 30 ans et il n'y a pas 5 ans il avait des statistiques de 60 points par saison. À rabais, je serais tenté de l'essayer pour un contrat de 2 ans 2 millions par années et lui laisser une chance sans faire d'échange.
  8. mathieu44

    exellente idée et peu risquée perso je le vois très bien sur le troisieme trio ou eller fait preuve de beaucoup d'inconstance
  9. QcHockey27

    Mais il Pourrait alterner ex: Contre Boston sur le premier mais vs équipe rapide : sur le 3e
  10. recchi

    Avec le rachat du contrat de Parenteau , on y gagne 2,700,000$ sur la masse salarial et on a Flynn et Galchenyuk à signer , il n'y a pas de quoi à faire de grosse folie ! on aura de petite économie pour les imprévus et pour la date limite des transactions c'est tout ! à moins que le ch transige et sa devra fort probablement être un bon jeune qui ne coûte pas cher sur la masse salarial car les équipes vendeurs sont celle qui veulent libérer de la masse salarial.
  11. QcHockey27

    On n'a qu'à l'as signer flynn : Bournival Huron feront le boulot : tu libéré encore la au moins 800 000 $ et tu signe : Richards à 2M par année
  12. recchi

    si on doit avoir des nouveaux joueurs , je crois qu'on devrait d'abord faire le ménage dans nos centres avant d'en embaucher d'autre , on a déjà Desharnais , Galchenyuk , Eller , Plekanec et Mitchell
  13. mathieu44

    tout à fait d'accord avec yoi recchi sauf que je garde galchi à l'aile donc au niveau des centre on a : pleky, dd, eller (qui malgré son inconstance fait la job mais il coute trop cher), mitchell sans compter flynn si on le resigne et ca c'est pas sur si on doit prendre un centre celui qui doit partir car il a une valeur c'est eller mais perso je reste sur le fait que la priorité du CH doit être un ailier droit jouant sur le premier trio le problème c'est que ca coute un tel joueur et l'économie sur parenteau ne suffit pas, il faut à mon sens également trader prust et la on se rapproche : 2.7 2.5 = 5.1 million pour un ailier de premier trio (prust peut être remplacé par DLR ou DSP)
  14. phil18

    Je suis d'Accord aussi, si le prix est raisonnable, pour un contrat de 1 ans, le risque est mince, et peut rapporter gros.... si on a l'espace sous le plafond et que Bergevin ne bouge pas en transigeant ou en trouvant un autre UFA, je m'essayerais avec lui
  15. marthab

    Je tenterais peut-être plus ma chance avec l'autre Richards qu'avec Mike. Peut-être qu'il a juste besoin d'un changement d'air mais il a perdu beaucoup de vitesse au courant des dernières années; pas sur qu'il puisse bien parraitre dans le système du CH axé sur la vitesse. En tout cas, je ne pense pas qu'il sera capable de suivre la cadence sur un 1er trio. Mais, bon, sur un contrat d'un an, qu'est-ce qu'on a à perdre?
  16. recchi

    si il jouait sur des 3e et 4e trios c'est probablement parce qu'il y a une raison , on a déjà trop de centre à Montréal pis j'ai pas envie de voir une ex vedette ce traîner les pieds et démoraliser le reste de l'équipe ce joueur la est fini !
  17. Yan99

    Ça me surprendrait que Richards (Mike) trouve preneur la première journée des UFA (enfin, tout est possible, mais je sais pas, je le vois mal signer la première journée), il pourrait donc être un plan B, même C au cas ou Bergevin ne réussirait pas à obtenir ce qu'l veut via transaction...
  18. recchi

    Je vais la ramener encore avec ça mais si c'est vrai que les blues veulent se départir de Oshie et de Backes à défaut de ne pas pouvoir fourguer Stastny ben moi , je serais prêt à mettre le prix pour Backes un gros leader de 6 pieds 3 qui fais 60 pts par année qui ne peu pas demander de contrat de 9,000,000$ pis 60 pts dans la LNH en 2015 c'est loin d'être mauvais il y en a eu 27 centres l'an dernier de 60 pts et dont Plekanec et seulement 7 centres sont moins bien payé que Backes dans cette liste ( Johnson , Johansen , Ribeiro , Forsberg , Turris , Hudler , Monahan ) je crois qu'il serait un gage de qualité et il est à sa dernière année de contrat. Si les Blues serait prêt à discuter , je serait prêt à échanger Lars Eller ( leur ancien premier choix ( 13e total ) en 2007 Tinordi et un choix de 2e ronde c'est quand même une bonne offre pour un joueur qui risque de s'envoler pour rien l'an prochain non ? on lui fera la grande séduction comme Bergevin l'a fait à Petry. il va rester à régler la question de trouver un ailier droit de puissance et ça ! toujours par voie de transaction ou en laissant la chance à Sherback de faire ses preuves. Je n'aurais rien contre d'échanger Emelin pour obtenir un gros ailier droit , je crois que Emelin peu être facilement remplaçable. Pacioretty - Backes - Sherback Galchenyuk - Plekanec - Gallagher Prust - Desharnais - Weise Smith-Pelly - Mitchell - Flynn Markov - Subban Emelin - Petry Gilbert - Beaulieu Price & Tokarski je trouve déjà cette formation amélioré à celle de l'année dernière et vous ?
  19. Jaimelafrite

    Je vais y aller dans l'optique de @recchi , Idéalement le CH pourrait aller se grossir au centre au niveau d'une transaction, Backes n'est pas une superstar sauf qu'il produit de façon constante tout en étant très robuste et n'étant presque jamais blessé(je crois qu'il a manqué 20 parties dans toute sa carrière à St-Louis). Et l'échange que propose recchi est proche de sa valeur.... peut-être un peu trop mais il faut souvent trop donner pour convaincre un autre DG.... mais il a quand même 31 ans et à sa dernière année de contrat... faut voir. Mais oubliez la grande vitesse dans le cas de Backes, ce n'est pas dutout un joueur qui ''fit'' dans le moule du jeu de vitesse, c'est un joueur qui se creuse sa place dans l'enclave. Cependant, pour répondre à la proposition, oui je suis 6 jours plus tard mais il en demeure tout de moins encore une excellente option à très bas prix. Le risque en vaut la chandelle car il en demeure un centre d'expérience qui a eu du succès et qui possède un ''grind'' qui aiderait certainement le CH à court terme.

Laisser un commentaire