Mikhail Sergachev impressionne de plus en plus à Tampa Bay

bien sure il est le nouveau hedman

Le ch va regetter amerement cette transaction...Avoir echanger un possible futur def top 3 pour un alie mis comme bouche trou au centre. Quelqu'un va devoir dire a Bergevin que c'est pas avec des aliés et des gardiens dans le hockey d'aujourd'hui que tu va construire une equipe aspirante, c'est avec une bonne ligne de centre et bonne defensive( outre pittsburgh qui est l'exception a la regle avec les def).

@Yan99 Drouin est un joueur talentueux mais c'est un alie au meme titre que galchenyuk et la valeur des alie importance n'est pas la meme. De plus c'est beaucoup plus facile de combler le poste d'alie que celui de defenseur ou de centre. Oui globalement drouin va amener des points et faire sa part et que sergachev aurait pas les memes stats, mais je suis pas certain que l'impact de Drouin serait plus grand que celui de Sergachev a court terme et limportance de sergachev a d'enorme chance d'etre beaucoup plus grande. Juste a regarder que le mieux que edmonton ont reussi a avoir pour des alie comme hall et eberle, cest un def comme larsson et centre contre strome. Que NYI a prefere genre hamonic vs 1st et 2 2e pick a jvr 1st pick. Beaucoup plus facile de combler les alie que les defenseur, donc quand ta des def de qualite et que tu ten debarasse pour des alié meme de qualité. Je crois pas que c'est tres brillant pour le futur.

@SharksFan Drouin a bien du potentiel et est explosif mais il ne sera jamais un joueur complet... Dans le meilleur des mondes, ça va devenir un genre de Phil Kessel. Défensivement désolé mais il est aussi atroce que Galchenyuk, il n'est pas meilleur dans les faceoff. De 2, sa position naturel est alié et avec Pacioretty, Galchenyuk, Gallagher, Shaw, Lehkonen, Byron, hudon... Le CH avait-il réellement besoin d'un autre alié en ? ou est-il important d'avoir un défenseur top 4 Je vais juste parler des performances du CH pour aller vers mon prochain point Fiche du CH -10-4 contre les club actuellement exclus des séries. -51-32 buts pour-buts contre -3 victoires et 11 défaites contre ceux actuellement en séries -25-53 buts-buts contres On peut interpréter ces chiffres de plusieurs façon mais je vais y aller de ma propre interprétation qui se peut soit différente de la votre. Moi ce que je vois de cette situation... Le CH vs des équipes limités, moins structurés, ils sont en mesure d'avoir une bonne relance efficace et faire de belles choses car les couvertures sont moins bonne ou plus d'espace. Mais contre les équipes qui ont plus de talent, bien structuré... Ces équipes là réussissent relativement facilement à stopper la relance du CH et à exploiter cette grande faiblesse du CH. Ce fut exactement la même chose en série l'an dernier contre les rangers. Donc en voyant ça, la seule question qui me vient en tête, un défenseur habile dans la relance offensive et capable de sortir la rondelle efficacement serait-il plus utile qu'un alié de plus converti en centre du au manque de centre vs le nombre d'allié, je vois pas comment je pourrait répondre non à cette question. Moi c'est dans ce sens là que je dis que le CH va regretter cette transaction. Pour moi le besoin que comblerait Sergachev cette année est beaucoup plus grand finalement que celui que comble ultimement Drouin. J'ai hate de voir cette semaine vs STL et CG

@Yan99 Mais pour controler le jeu justement tu dois d'avoir la rondelle. Si ta transition est lamentable t'aura beau avoir le meilleur groupe d'alié de la ligue quand tu va affronter les grosses équipes. tu va frapper un mur solide et c'est justement ce qui arrive avec le CH depuis minimum 2 ans. Ils sont capable de gagner les match qu'ils doivent gagner mais sont incapable d'ennuyer les bonnes équipes. Tout ça en raison que justement tout se passe par les aliés et quand les aliés ont peu d'espace et les défenseurs pressé, le Ch est facilement neutralisable. De plus, si le CH ne marque pas le premier but, Hall, Kessel, Eberle, vanek, Saad, Sharp ... Prend n'importe quel alié échanger réscemment et tu va voir que y'en a plusieurs qui ont pas rapporter grand chose. Ceux qui ont viré positivement sont celle avec des 1st pick et dont les équipes ont dropper ensuite # Kessel ou bobby Ryan. Quand le Ch a affronter Ottawa, ils étaient pas classé en série et Detroit jouait pour à peine 500, ce qui est très faible actuellement seulement 8 équipes ont une fiche de 500 ou moins donc peut importe le cas, Detroit est considéré comme un club faible qui était là uniquement en raison d'une division ultra faible). Tsé quand dans les équipes plus faible tu marque en moyenne 3,6 buts et en accorde 2,29 mais contre ceux ayant moindrement de succès tu marque seulement 1,8 buts et en accorde 3,8. Moi c'est ça qui me questionne. Pas le nombre de victoire mais de la façon dont ils se sont fait dominé en tout point. Également sur les 14 match contre ceux actuellement ensérie, 8 match dont le CH a accordé le premier but et 7 défaite et globalement dans ces match, ils se sont fait lessiver 36-12 dans les buts. Hors accordé 4,5 buts et marquer 1,5 buts dans les match contre les gros club et dans lequel le CH a du ouvrir un peu plus le jeu en jouant du hockey de rattrapage, c'es là que le festival des revirements a commencé. Toi si ce genre de stats ne t'inquiete pas, moi elle ça me parle beaucoup.