Montréal, Une équipe capable d\’aller jusqu\’au bout ?

Ok ecoute je suis d'accord pour dire que l'equipe est pas en mauvais point et je suis daccord pour dire qu'on a une excellente equipe pour les prochaines année mais analyse bien la manchette : est assez pour aller jusqu'au bout ? A mon avis non et je pense pas que tu peux me dire que Montreal a une equipe pour soulever la coupe... Jai fait la comparaison des acquisitions et des pertes et jai dis qu'à mon avis c'etait pas assez pour lever une coupe Gorges était pas réellement surpayé, excellent en defensif, meilleur que Gilbert selon moi et un grand leader dans la chambre et pas oublier qu'il etait comme le grand frere de plusieurs jeune notamment Gallagher L'equipe est encore solide ? Tout a fait ! L'equipe c'est ameliorer ? Dificile a dire ! L'equipe peut soulever la prochaine coupe ? A moins d'une enorme surprise Non ! Quand tu touche le caree d'As sa veux dire que il t'en manque pas beaucoup pour chercher la coupe... On a pas ENCORE fait se qu'il faut pour ameliorer l'equipe au point de soulever la coupe

Je suis daccord avec toi "gief" Mais ce que jai dis c que en ce moment l'equipe a pas ce qu'il faut pour soulever la coupe. Biensur tout les equipes peuvent sameliorer avec les transactions mais en CE MOMENT l'equipe n'a pas ce qu'il faut et selon moi Bergevin doit bouger ... Parenteau pour remplacer Gionta .. Ok mais il fera pas vraiment mieu selon moi donc il manque encore un ailier dans le top 6. Canadiens a une bonne equipe les gars mais en ce moment il reste du travail a faire et jai ecrit sa pcq en ce moment disons que le marcher des joueur autonomes est plus tres attirant... Oui oui le marcher des transaction existe mais c pas gratuit chercher un joueur top 6 ... L'an passé ont a payer un 2e ronde pi un espoir. Je pense que c mnt qu'on doit faire quelque chose si on veux avoir une chance de lever la coupe.

Daccord avec toi Yan Si on peut aller le chercher pour un espoir et un choix de 2e ronde sa serait bien pour nous ( un coup a peut pret semblable a Vanek meme si cest clairement pas les meme circonstances

@MTL/WINGS/#1 Est-ce qu'on a ce qu'il faut pour gagner? je ne crois pas aussi! Non on ne sait pas amélioré.. Loin de là, mais on a tout de même fait les bon choix. Je te rappel que Chicago avait envoyer Ladd, Byfuglien, Kopecky, Neimi, et Versteeg pour des raisons financières.. Et ils ont tout de même gagner la coupe un an après!! Ils avaient tous un rôle important... Est-ce que ces joueurs sont moins bon que Gionta et Gorges (Bouillon, Parros, White et Murray ne change ABSOLUMENT RIEN) sont des pertes plus importantes que celles des Hawks? J'en doute TRÈS fortement. Qu'est-ce que les Hawks ont fait!? Ils ont laisser prendre du coffre aux Toews/Kane et à d'autre jeune comme Leddy, Hjalmarsson, Shaw, Bickell, Kruger et Saad. Ils n'ont en aucun temps bouger pour un joueur de 1er plan! Même sur le marché ils n'ont pas été chercher un joueur de grand impact dans leur formation. Sauf cette année, ils ont signé Richard à gros rabais. Parenteau et Gilbert ne seront jamais les moves du siècle, mais ils seront facilement bougeable pour un jeune comme Andrighetto, Tinordi, Beaulieu, De LaRose, McCarron ou Sherback ( Quand ils seront prêt) Je doute qu'on aille notre ailier de puissance à droite Mais je te pose la question!! Est-ce que les Hawks en ont un ?! Leur formation commence a ressembler beaucoup à la notre moi je trouve! Pacioretty (Sharp)- Galchenyuk (Toews en attaque)-Sherbak (Kane) Gallagher (Saad)- Desharnais (Richards) Andrighetto (pas comparable en aucun cas avec Hossa! Mais il a tellement de Brière dans le nez!) De Larose (Versteeg)- Eller (Shaw) McCarron (Bickell) Weise-Bournival- Grégoire Tinordi-Subban Beaulieu- Emelin Pateryn- X Et durant ce temps, Les Subbans, Pacioretty, Desharnais, Price, Gallagher, Galchenyuk, Eller deviendront des vétérans.. D'ici deux ans, ils auronts tous plus de 300 matchs joué... Et La pluspart en auront plus de 500 matchs!! Et dans sa... On peut rajouter Hudon qui est un excellant joueur 2 ways et Sekac qui est encore un mystère. Je ne veux pas de transaction de fou ou de signature de mongole... Juste laisser joué Andrighetto cette saison... On ne va pas s'ennuyer de Gionta et Vanek (Parenteau) Sekac doit passer par la ligue américaine, ils est un patineur européen, Il doit avoir une peréiode d'adaptation, tout comme De LaRose. Sinon je suis très d'accord avec @Stamkosfan Oui Oui sa te concerne avec toute tes idées révolutionnaires qui brasserai le monde du hockey au complet!! Oui TOI!! Bref!! Jai ben du fun a publier le plus long commentaire que ce blogue a jamais connu!! Je pourrai continuer comme sa tant que j'ai de la batterie sur mon laptop (Je suis sa charge xD) Et sa vous le savez, mais par respect! Je vais arrête ce dernier petit paragraphe pas ben ben pertinent en soulignant la qualité des opinions et des commentaires sur cette manchettet bien structurer!! Voici mon compliment au chef @MTL/WINGS/#1 T'aura la chance de le lire si tu t'es rendu jusqu'ici!!

Sauf Chicago ont des toews,kane hossa, sharp, Seabrook, keith Montréal ont Subban,Price, Pacioretty... Pas la même force de frappe... On doit comparer les pommes avec les pommes et les oranges avec les oranges. Come on comparé sherbak à kane et Galchenyuk à Toews, c'est une vrai farce et ça vaut même pas la peine de rajouter de commentaire sur ça. alier de puissance Bickel et avant c'était bufyglien lors de la première coupe, donc oui ils l'ont Bref commentaire complètement aveuglé par la partisannerie. Le CH n'a pas un mauvaise équipe mais ils sont encore loin derrière une équipe comme Chicago et LAK en terme de talent. Ils sont juste en milieu de ploton dans les team qui peuvent surprendre

Il est peut-être un peu tard, mais je dois avouer que je suis impressionné par la révélation de @Stamkosfan. Un vaccin contre le cancer, le téléphone et l'internet sont des idées révolutionnaires, mais pas des idées pour des échanges au hockey. Ça aide à remettre les choses en perspective!

Le CH a deux faiblesses: Manque un ailier top 6 de bon gabarit et manque un véritable 2ème défenseur pour jouer avec PK. J'ai beaucoup de respect pour Markov et tout ce qu'il a accomplit à Mtl. Mais il n'est plus ce qu'il était et je ne crois pas que ça va aller en s'améliorant. Je ne crois pas qu'il a encore les capacités pour jouer 25 minutes et être efficace dans toutes les facettes du jeu, comme se doit de faire un 2ème défenseur. Markov serait à sa place sur une 2ème paire de défenseur en jouant 21-22 minutes par match et en jouant le max sur le pp. Je pense qu'il pourra faire un bon travail la prochaine saison mais après ça risque de se compliquer. En espérant qu'un de Beaulieu ou Tinordi montre une progression fulgurante d'ici 2 ans pour prendre ce poste. Sinon, ça va prendre un tour de magie de MB. Ceci étant dit, je crois que le CH va très se sortir de sa transition de leadership. Je vois le CH finir quelque part entre le 5ème et 8ème rang et avec Price dans les buts, on peut faire du millage en séries. Sinon, pour le CH, si MB effectue un ou deux bons mouvements de personnel et avec les quelques bons jeunes qui vont se greffer au cours des 2-3 prochaines années, je vois le CH aspirant à la coupe dans 2 ou 3 ans.