Nashville doit trouver un moyen de générer de l\’offensive

Une formation tres complete, mais qui manque la touche d'offensive qu'elle avait trouvait l'an dernier (Radulov). Qu'elle aide il aurait pu leur apporter cette saison!

@Shortsleve Avec ce que Radulov a fait (DEUX FOIS) aux Prédateurs (d'abord, s'éclipser illégalement dans la KHL; ensuite, revenir avec l'organisation, pour y foutre la m*rde et ne pas prendre ça au sérieux, alors que Nashville entamait sa quête, vers les grands honneurs), il aurait beau avoir eu le talent de Datsyuk (il a du talent, c'est certain, mais quand même pas autant que le #13 des Wings), que personne n'aurait voulu lui voir la face quand même, à Nashville. Si j'étais un fan des Prédateurs, je serais insulté, de savoir que l'argent que j'ai versé aux Preds, pour aller voir leurs matchs, a en partie servit à payer le salaire de ce p'tit cr*ss-là. ;)

Wilson est un excellent centre d'avenir, pour les Prédateurs. C'est avec lui, que Nashville doit construire. Ce n'est pas un premier centre, mais il a le potentiel pour devenir un excellent deuxième centre. Y'a encore quelques vidanges, chez les Prédateurs. C'est ce qui n'aide pas la cause de l'équipe. Des gars comme Legwand (ils pourraient avoir tellement mieux que lui, mais ils ne l'échangent pas, parce qu'il est là-bas depuis trop longtemps), Fisher (c'est un bon centre polyvalent et impliqué physiquement, mais au salaire qu'il commande, les Prédateurs pourraient aspirer à largement meilleur) et même Erat (dont la production est très à la baisse, pour le talent offensif naturel, qu'il possède), devraient éventuellement laisser place aux jeunes. Le problème, c'est que Nashville n'évolue pas dans un marché qui permettrait à la concession, d'entamer une reconstruction. Sans une quarantaine de victoires, minimum, par année, les Prédateurs perdront leurs assistances, qui ne sont déjà pas énormes. Le gérant de l'équipe, Poile, est donc obligé de «remonter» l'équipe à chaque année, pour s'arranger qu'elle demeure toujours, au moins, compétitive. L'année dernière, Poile en a fait plus que lors des dernières années, parce que les résultats des Prédateurs étaient vraiment encourageants, en vue des séries. Ce n'est pas étonnant de la part de Poile. En 2006-07, soit la dernière année, avant celle de 2011-12, où les Prédateurs avaient de très bonnes chances, d'aller loin en séries, il n'avait pas hésité une seconde, à aller chercher P.Forsberg, à Philadelphie, en retour de Parent, Upshall et un choix de première ronde. Lors de la dernière saison, à la date limite des transactions, comme les attaquants disponibles étaient assez rares (particulièrement contre des choix au repêchage; la plupart des attaquants disponibles, possédaient des contrats, pour 2013-14, ce que les Prédateurs ne voulaient pas assumer), Poile a dû s'en remettre à donner des choix au repêchage et à aller chercher «morceau par morceau». @Matthieubaker Nashville doit absolument conserver son premier choix, d'autant plus que l'équipe repêche assez bien. Les seuls attaquants pour lesquels les Prédateurs, accepteraient de céder leur premier choix de 2013, sont des gars comme Perry (s'ils ont l'assurance qu'il signe un contrat avec eux), Iginla (même chose que Perry), P.Kane (qui va pourtant très bien, à Chicago), ou des Messieurs du genre. Autrement, un choix de première ronde, généralement, tu t'arranges pour le garder. By the way, Erat, autant que S.Kostitsyn, ne sont pas des joueurs de premier trio. ;)