Nouvelles demandes de l’avalanche ?

Je sais que c'est tentant de rêver à McKinnon avec l'acquisition de Drouin mais si tu inclus Nathan McKinnon dans les discussions, assure-toi d'offrir Shea Weber. En dehors de Price, c'est le seul élément qui (et j'insiste sur le qui) pourrait faire bouger McKinnon. Après ça, va chercher un défenseur droitier de 1er paire. Est-ce que tu inclus Galchenyuk dans le deal pour acquérir Tyson Barrie? Tu fais une transaction avec Anaheim pour Vatanen? J'en sais trop rien!! Si ça arrive, tu as des trios équilibrés mais une faible profondeur. Je donne pas cher du CH en cas de blessure. Aucun joueur élite ou général dans ta défensive, des paires équilibrés entre mobilité, transport de la rondelle et jeu défensif mais rien d'extraordinaire. Ton attaque, tu espères que Lekhonen puisse devenir un marqueur constant de 40pts et plus pour jouer sur un 2e trio à l'instar de Gallagher. Pacioretty - McKinnon - Gallagher Lekhonen - Danault - Drouin Alzner - Barrie (Vatanen) Schlemko (Jerabek??) - Petry

@Stamkosfan McKinnon, Rantanen et Jost (s'il peut devenir un centre top6) , je les vois devenir les piliers en attaque de l'Avalanche à moyen et long terme dans leur (pseudo) reconstruction.Si McKinnon fait partie des plans (les rumeurs influent du coté de Duchene) il faudra gros pour le faire bouger du Colorado. Ce ne sera pas avec Galchenyuk, un ailier. Ils ne sont peut-être pas si loin au niveau du pointage mais la valeur d'un joueur de centre est beaucoup plus grand qu'un ailier surtout à cet âge. Il faudra combler un besoin du côté de l'Avalanche et cela passe par la défensive donc on parle ici de Weber. Si un tel échange se réalise, on peut assurément dire que Duchene reste et le Colorado rejette l'idée d'une reconstruction car Sakic s'est exprimé qu'il m'entreprend pas cette direction pour l'instant dans le cas de l'Avalanche.

@Stamkosfan Faut comparer les pommes avec les pommes et les oranges avec les oranges. Colorado ont de loin le pire groupe de défenseur de la NHL...Colorado ont barrie, un genre de Shattenkirk t`res bon offensivement mais affreux dans sa zone. Johnson est un 3-4e défenseur à caractère défensif. Ils ont aucun défenseur de première paire et une profondeur inexistante avec un paquet de gars que personne voulait comme Tyutin, Wiercioch ou un Beauchemin qui peine à suivre le rythme. Si tu as une mauvaise défensive, De 1 tu stoppera pas l'équipe adverse et joue du hockey de rattrape, de 2 la transition va être mauvaise et encore là tu va être encore plus souvent dans ton propre territoire et moins dans celui de l'adversaire De 3, tu va devoir compenser cette faiblesse en revenant beaucoup plus bas et en devant être plus créatif pour créer quelque chose. De 4, Colorado n'a pas non plus une grande profondeur offensive... Leur attaque se résume à 4 noms, Mckinnon, Duchene, Landeskog, Rantanen. Devine pourquoi Duchene a passé d'un joueur de 70 points/saisons à un gars de 40-50 points. Pourquoi Landeskog a diminuer de moitié en production. Difficile de marquer dans ton territoire sans la rondelle. Les pertes de Statsny et O'rielly ont été désastreuse à Colorado. Ils n'avaient pas à l'époque une meilleure défensive mais ils avaient un top 6 ultra solide qui était capable de compenser. Met n'importe quel de ces 4 attaquants dans une équipe stable et je viens persuader que tu viens d'augmenter leur production de chacun de 10 à 25 points.