On se grossit un peu pour l’an prochain…

sa serre a rien d'echanger desharnais et gionta contre eux paske c'est les autres equipe qui y gagne paske y sont ptete po robuste mais ya notre capitaine et un jeune et bon joueur.

Lapierre ne viendras jamais a Montréal je connais marc bergevin personnellement il m'a dis qu'il voulais pas Lapierre

gief@ ce nest que des rumeurs , je CONNAIS PERSONNELLEMENT marc bergevin et il ma dit QUIL NE VOULAIS PAS DE LAPIERRE

il ma juste dis des joueur quil voudra jamais avoir luongo,havlat, lapierre, byfuglien et alfredsson

Je doute fort qu'on se débarrasse de Gionta autrement que lors de la fin de son contrat, c'est-à-dire en à l'été 2014. Une organisation comme celle des Canadiens ne rachètera pas et/ou n'échangera pas son capitaine, d'autant plus que depuis l'arrivée de Ryder avec l'équipe, Gionta est peut-être l'un des attaquants les plus constant. Pour ce qui est de Desharnais, très rarement un gérant va accorder un contrat de 4 ans à un joueur, pour ensuite l'échanger seulement quelques semaines plus tard. En plus, Desharnais est Québécois. Souvenez-vous de ce qu'avait déclaré Bergevin lors de son embauche: «Des bons Québécois, on va en prendre, pis on va en prendre». La décision la plus insensée que pourrait prendre Bergevin serait donc d'échanger Desharnais dès maintenant. À mon avis, si on doit l'échanger, premièrement, ce ne sera pas tout de suite... et deuxièmement, ce sera contre bien plus que simplement des choix au repêchage. Un deuxième centre, ça vaut au moins un attaquant polyvalent et un bon espoir. Lapierre aura probablement été le seul Québécois à avoir passé plusieurs saisons avec les Canadiens que je n'aurai pas aimé. Très rarement il est capable de répondre de ses actes, il fait beaucoup d'«acting» sur la patinoire (ce que je déteste chez n'importe quel joueur; qu'il soit un marqueur de 50 buts ou un plombier de quatrième trio) et est inconstant dans ses performances à chaque année. Vigneault dernièrement a déclaré aux journalistes de Vancouver que «certains soirs, Lapierre est un troisième centre, alors que d'autres, il est un quatrième centre». La seule chose qu'on peut lui donner, c'est qu'il fait partie des joueurs capables d'élever leur jeu d'un cran en séries, mais il m'a trop souvent fait penser à des joueurs salauds à l'époque comme Avery, J.Ruutu, Cooke et autres, pour que j'envisage la possibilité de le revoir à Montréal. Je ne suis pas convaincu du tout non plus d'un éventuel «match» entre Therrien et Lapierre... pas du tout même. Si nos besoin s'orientent vers un bon centre de quatrième trio, la meilleure option est à mon avis Steckel. Il évolue présentement avec les Ducks et deviendra joueur autonome à la fin de la saison. À 6'6'' et 215 livres, aucun doutes que sa présence serait appréciée à Montréal. Ce n'est pas un bagarreur, ni même un gars qui va donner 200 mises en échec par année, mais il est capable d'en donner des bonnes quand même. De plus, il remporte ses bagarres le long des rampes et est l'un des meilleurs centre de la ligue pour les mises en jeu, un aspect qui a été atroce toute la saison à Montréal. Je pense aussi qu'un gars comme Eager (à qui il ne restera qu'une seule année de contrat l'année prochaine) est dans les plans de Bergevin pour l'année prochaine. Les Oilers ont récemment obtenu Smithson et M.Brown et ne veulent plus d'Eager. On l'a laissé passé au ballottage parce qu'il avait encore une année et demi à faire à son contrat et qu'on ne voulait pas détruire la chimie de l'équipe, mais avec le manque flagrant de motivation et d'inspiration de Moen sur la patinoire, combiné au rachat de contrat de Kaberle, l'an prochain, avec une seule saison restante à son contrat, Eager sera intéressant pour Montréal. Je suis convaincu que Bergevin ira le chercher, surtout qu'il le connait bien et qu'il a remporté la Coupe Stanley avec lui à Chicago. Le dernier «move» à faire une fois le repêchage terminé serait à mon avis de mettre la main sur un vétéran défenseur d'expérience. Je prône depuis quelques mois déjà le retour à Montréal d'un défenseur qui était déjà très humble et très mature lors de son premier séjour avec nous: O'Byrne. Je me souviendrai toujours de la maturité avec laquelle il avait affronté les journalistes (en disant: «Tomorrow is another day»), après avoir marqué dans son propre but contre les Islanders il y a quelques années. O'Byrne n'aurait jamais du être échangé, mais au moins, nous avons récupéré Bournival en retour de ses services. À 6'5'' et 234 livres, aucun doutes que ce défenseur QUI LANCE DE LA DROITE serait une acquisition de premier plan pour Montréal. J'arrive donc à: Max Pacioretty - Lars Eller - Brendan Gallagher René Bourque - Tomas Plekanec - Michael Ryder Alex Galchenyuk - David Desharnais - Brian Gionta Brandon Prust - David Steckel - Ben Eager (Travis Moen -> si on peut l'échanger, c'est parfait) Andrei Markov - Alexei Emelin Josh Gorges - P.K. Subban Francis Bouillon - Ryan O'Byrne (Raphaël Diaz -> alternance avec O'Byrne ou inclus dans une transaction?) Carey Price Peter Budaj

Très d'accord avec toi M.a.x, j'avais proposé une transaction il y a quelque temps pour rapatrier O'Byrne et les autres n'avaient pas trop apprécié.Je pense qu'en attendant que Tinordi soit prêt à jouer régulièrement avec l'équipe, O'Byrne pourrait être un des rares gros défenseurs robustes qu'on a eu depuis plusieurs années (lui-même à son premier séjour,Komisarek,Mara même s'il n'a pas joué beaucoup et Souray qui pouvait jouer robuste ont été les derniers selon moi).

Max, quel est le dernier capitaine du Canadien à avoir terminé sa carrière avec le Canadien? Si je ne me trompe pas, c'était Yvan Cournoyer en 1979.