P.K. Subban est-il aussi indispensable qu\'on le pense?

Très bon billet de ta part @inyoureye, je suis du même avis que toi, si Subban croit qu'il vaut 5 millions, il se met le doigt dans l'oeil, certe il est très doué, mais si une équipe lui soumet une offre de plus de 5 millions, Bergevin devrait considérer le fait d'accepter les choix au repêchage....Subban n'est pas dieu, et il y a Beaulieu, Tinordi et plusieurs autres qui poussent en bas

Répondre Signaler

cest justement ca il vaut pas 5 millions par année et cest surement ce quil demande!!!

Répondre Signaler

Je suis désolé, mais je ne suis pas d'accord !! Le Canadien a présentement une défensive semer de point d'interrogation et ultra petite. Yannick Weber, Raphael Diaz, Frederic St-Denis et Brandon Nash pratiquent sensiblement le même type de jeu qui consiste à faire une bonne première passe, avoir un certain appuie offensif et jouer de façon correcte dans la zone défensive. AUCUN de ceux-ci n%u2019est prêt à prendre la place de Subban soit de jouer soir après soir contre les meilleurs trios adverses, en plus de piloter l'avantage numérique et le désavantage numérique. Oui, l'arrière flamboyant commet des revirements je suis d'accord, reste que Erik Karlsson en a fait 4 de moins que Subban, l'année dernière, et 23 de plus il y a deux ans. Est-ce que quelqu'un parle que le défenseur des Sénateurs est une machine à redonner la rondelle à l'adeverse ?? Cette facette du jeu de Subban peut être corrigée et avec le staff que nous avons, récemment empauché, je suis convaicu que cette saison le nombre de revirement du 76 seront grandement réduis. Donc pour ma part, Subban est INDISPENSABLE au Canadien à cause que personne ne peut prendre sa charge de travail dans l'immédiat. Pour ceux qui croient que Beaulieu est prêt vous vous trompez, puisqu'il est 2X fois pire que PK niveau revirement.

Répondre Signaler

@Makaveli À chacun son opinion. Cependant, si Beaulieu commet autant de revirements comme mentionné, d'accord. Par contre là où tout le monde est gagnant est que si Beaulieu monte, il coûtera au tricolore a peu près 900 000$. Versus un Subban à combien par année? J'espères que ce ne sera pas un salaire similaire à Karlsson parce que... De plus, en laissant Subban aller, tu obtiens en retour des choix au repêchages via une offre hostile ou dans le cas contraire, si tu l'échanges, tu obtiens du renforts à une ou plusieurs positions. Bref, il est évident que tout le monde aura son point de vue dans ce dossier et il est intéressant de constater l'opinion de chacun.

Répondre Signaler

Subban dans une échange pour Couturier?

Répondre Signaler

Subban est jeune et bourré de talent....son principal problème est qu'il se croit p-e plus gros que son sport...à 23 ans, tu peux pas te permettre ca....Gretzky qui a réécrit le livre des records et il est toujours demeurer humble....Subban il a réalisé quoi a date ???? Si le CH doit se débarrasser de lui qu'il le fasse !!!.....mais contre un jeune qui saura c'est quoi l respect...certains parle de Couturier, d'autres pourraient suggérer Huberdeau....peu importe, il ne faut jamais oublier que Subban est encore jeune, et que la maturité ca s'acquiert...sans compter qu'un défenseur atteint son plein potentel vers 27 - 28 ans....on ne peux pas e laisser partir sans rien obtenir un joueur qui fera parti de l'équipe pour 10 ans en retour...

Répondre Signaler

Si l'entraineur aurait bien géré l'utilisation de son jeune défenseur Subban, il n'aurait pas autant de revirement a ca fiche. Quatres minutes de trop par match, de la surrutilisation en fin de match, dans des causes perdantes, des situations ou le canadiens avait besoin d'un but. Plus d'appuis des défenseurs, plus de revirements.

Répondre Signaler

lol les feufans ont la mémoire courte vous parlez bien du meilleur défenseur du ch right, celui ki vous fait lever de votre siége mm sous le regne de JACQUE, celui ki travail comme un acharné, celui ki se gene pa darracher la tete a nimporte ki(marchand-bruins) et cette année il se genera encore moins avec des prust et moen dans l'alignement. N'oubliez pa il a ke 23ans et il est défenseur no1, c un joueur kon regrettera c sur (svp parlez moi de georges,il est bien fiable défensivent mais en attaque ca fait dure) svp parlez moi pa dofffre hostile, le ch aura koi 2 choix de 1ere ronde d'une équipe comme les flyers ki termine jamais dans le fond non merci Âge : 23 ans; défenseur #1; Dernière saison : 81PJ, 7B 36P 9.

Répondre Signaler

Oui, d'accord mais une offre hostile le Canadien va recevoir (salaire entre 3.4M et 5.1M) un choix de 1e tour et un choix de 3e tour !! Le tricolore ne peut pas laisser partir Subban juste pour ça !! En plus, l'équipe qui pourrait lui soumettre une offre sera probablement une équipe aspirante au grand honneur donc un choix variant entre le 20e et 30e rang. @inyoureye Je ne sais pas si tu as vu Beaulieu au championnat mondiaux, reste qu'il n'est vraiment, mais vraiment pas prêt pour la ligue nationale. Il a un talent fou, mais c'est carément un 4e attaquant. Il doit continuer son apprentissage dans les rangs inférieurs. Le seul que je pourrais voir dès cette année, c'est Tinordi, puisque comme je les dis dans l'un de mes derniers commentaires le Canadien possède probablement la plus petite défensive de toute la ligue. Quand ton plus grand arrière mesure 6'2, c'est qu'il y a un sérieux problème. P.S. Je ne comprend pas pourquoi pratiquement tout le monde souhaite le départ de Subban. Honnêtement, il est rafraichissant, drôle, il a du plaisir à jouer et est spectaculaire. Certains partisans chialent que nous n'avons pas de superstar, mais lorsque nous en avons une il faut l'échanger ?? Sérieux, j'aime 100 fois mieux un joueur qui a trop d'énergie qu'un joueur qui doit recevoir 100 milles coups dans le derrière pour jouer. Le 76 veut gagner à Montréal et nul part à ailleurs, mais non il faut ramener Andrei Kostistyn et il aurait fallu signer Semin. Come on lachons PK, encadrer le de la bonne façon, puisqu'il est la base de la concession avec Price et Pacioretty.

Répondre Signaler

Moi tant qui gagnera pas 4-5 millions jsu correct avec ca

Répondre Signaler

En plus, il ne faut pas se fier à la dernière saison du côté de Subban, puisque comme l'a dis Spacek et Gill, les joueurs jouaient à leur façon dans les derniers moments de la campagne. Les entraineurs ne fessaient plus rien et les joueurs eux attendaient que ceux-ci les encadrent et leur soumets un système de jeu efficace. Donc, comment voulez-vous qu'un défenseur avec autant d'énergie que Subban puisse focuser alors que c'était un free for all. Je vous le dis, sous le règne de Therrien, Bergevin, Gallant, Jodoin... PK sera encadrer de la bonne façon et non comme dans le passé avec Jacques Martin qui n'avait pas totalement dans ses grâces le flamboyant défenseur. Laissons le temps à Subban de prendre sa pleine maturité et de toute façon les Panthers de la Floride et les Flyers de Philadelphie ne laisseront jamais aller Huberdeau ou Couturier, et ce, même pour mettre la main sur un arrière de premier calibre.

Répondre Signaler

@Makaveli Personne ne le souhaite. Il n'est pas question de montrer la porte à Subban mais plutôt de voir si ses demandes salariales s'avèrent non raisonnable ou qu'il reçoit une offre hostiles, quelle serait la meilleure décision à prendre dans ce cas. Je te pose la question, selon toi, quelle est la valeur de Subban sur le marché par rapport aux performances qu'il a livré jusqu'à maintenant depuis son arrivée dans le circuit? Mérite-t-il plus de 5 $ M par saison? Personnellement, à regarder les statistiques et l'âge de Gorges (27 ans), je suis forcer d'admettre que Subban ne mérite pas plus de 3,9$ M par saison lors de la signature de sa prochaine entente.

Répondre Signaler

Tyler Myers a gagner le Calder a sa saison recrue !! Alors que PK Subban n'a rien prouver pour mériter un contrat de 5 M$ a long terme. 2-3 ans max pour lui. Si il veut pas, ben on échange contre un jeune comme Huberdeau ou Couturier ou autres ...!!! Juste en voyons ton avatar Makaveli, je comprend pourquoi tu le défends autant. Moi aussi je souhaite que PK Subban reste mais pas a n'importe quel prix. C'est ça qu'on essaye de te faire comprendre.

Répondre Signaler

c,est n'importe quoi cette article les revirements ? si subban à une fiche positives dans les plus et les moins c'est que globalement l'équipe marque plus de pts en sa présence sur la glace que qu'il en laisse passé. des reproches à subban ce gars sort à peine des mineurs pis il forme avec gorges les défenseurs les plus dominants de cette équipe il marque des pts et frappe , relance bien l'attaque il est épuisant pour l'adversaire et donne toujours son 100% sur la glace c'est quoi l'idée de dire qu'il n'est pas indispensable ? tu as une jeune vedette à montréal ce qui arrive trop rarement pis tu chiales à causes des revirement ben voyons dont! c'est sur que tout joueur peut-être échanger mais si tu échange subban c,est pas pour aller chercher un timonen en fin de carrière la faut que t'aie quelque chose de gros un jamie benn par exemple mais pk.subban vaut la peine qu'on le signe pour plusieurs saisons je regrette! quelqu'un à dis couturier contre subban ? couturier n'a pas porter les flyers sur son dos subban à porter le canadien sur son dos lui dès la première année markov se blesse subban la remplacer et il l'a très bien fait pis tellement la que les fans aujourd'hui parle d'échanger markov qui a été le meilleur joueur du ch durant des années parce qu'on a pk subban. alors....il est pas indispensable ?

Répondre Signaler

Oui Subban a des lacunes en défensive mais chaque jeune défenseur jeune de la LNH en ont. Puis on sait qu'un défenseur atteint son plein potentiel vers les 27 28 ans, il n'a que 23 je crois. Pour le moment, il suffit juste de bien le développer et de le faire jouer avec un gars du style Gorges qui lui n'exèle peut-être pas en attaque mais en défense c'est notre homme. Donc pour moi Subban se doit de rester a Montréal et si jamais il y a des pourparlers pour une possible transaction, encore la tout dépend de l'offre.

Répondre Signaler

Intéressante discussion ! En 2011-2012, Subban était 28e en terme de pts chez les défenseurs de la NHL avec 7 buts, 29 passes pour 36 pts et un différenciel de 9. Dans la colonne des /-, il est 47e. Il est 12e chez les défenseurs de la ligue pour les buts en avantage numérique. Bonne nouvelle ou mauvaise nouvelle, il est au 1er rang des défenseurs pour le nombre de minute de pénalité. Avec un peu plus de 24 min par match, il a été le 18e défenseur le plus utilisé par match dans la ligue. Bref, on peut dire qu'il pourrait figurer parmi les défenseurs numéro 1 ou 2 dans la majorité des équipes. Avec le CH, Subban domine les défenseurs pour le nombre de buts, le nombre de passe, le nombre de pts. Il a été le défenseur le plus utilisé... il est le défenseur avec le plus de buts en avantage numérique... Bref, seul Gorges est devant lui dans la colonne des /-, (Gorges avec 14 comparativement à 9 pour Subban). Je pense qu'on peut dire que Subban a été le défenseur #1 du CH. Avec Markov dans l'alignement, on peut à la limite dire qu'il est le numéro #2. Voici la liste des salaires des défenseurs 1, 2 et 3 de chaque équipes de la NHL : Anaheim: Souray 3,6 M$, Beauchemin 3,5M$, Allen 3,5 M$ Boston: Chara 6,9M$, Boychuk 3,3M$, Seidenberg 3,2M$. Buffalo: Tyler 5,5M$, Regehr 4M$, Ehrhoff 4M$. Calgary: Bouwmeester 6,6M$, Wideman 5,2M$, Giordano 4M$. Carolina: Pitkanen 4,5M$, Gleason 4M$ Corvo 2M$. Chicago: Seabrook 5,8M$, Keith 5,5M$, Hjalmarsson 3,5M$. Colorado: Johnson 3,7M$, Hejda 3,2M$, Zanon 2,2M$. Colombus: 5,5M$, Tyutin 4,5M$, Johnson 4,3M$. Dallas: Gologoski 4,6M$, Robidas 3,3M$ Daley 3,3M$. Détroit: Kronwall 4,7M$, Quincey 3,7M$, Ericsson 3,2M$. Edmonton: Whitney 4M$, Schultz J. 3,7M$, Schultz N. 3,5M$. Florida: Campbell 7,1M$, Jovanovski 4,1M$, Kuba 4M$. Los Angeles: Doughty 7M$, Mitchell 3,5M$, Scuderi 3,4M$. Minnesota: Suter 7,5M$, Gilbert 4M$, Stoner 1M$. Montréal : Markov 5,7M$, Kaberle 4,2M$, Gorges 3,9M$. Nashville: Weber 7,8M$, Gill 2M$, Ellis 1,4M$. New Jersey : Volchenkov 4,2M$, Zidlicky 4M$, Tallinder 3,3M$. Islanders: Visnovsky 5,6M$, Streit 4,1M$, Carkner 1,5M$. Rangers: Staal 3,9M$, Girardi 3,3M$, Stralman 1,7M$. Ottawa: Karlsson 6,5M$, Gonchar 5,5M$, Phillips 3M$. Philadelphie : Timonen 6,3 M$, Pronger 4,9M$, Coburn 4,5M$. Phoenix: Yandle 5,2M$, Michalek 4M$, Klesla 2,9M$. Pittsburgh: Martin 5M$, Orpik 3,7M$, Letang 3,5M$. San Jose: Boyle 6,6M$, Burns 5,7M$, Stuart 3,6M$. St-Louis: Jackman 3,1M$, Pietrangelo 3,1M$, Polak 2,7M$. Tampa Bay: Carle 5,5M$, Hedman 4M$, Brewer 3,8M$. Toronto: Phaneuf 6,5M$, Komisarek 4,5M$, Liles 3,8M$. Vancouver: Bieksa 4,6M$, Garrison 4,6M$, Hamhuis 4,5M$. Washington: Green 6M$, Hamrlik 3,5M$, Poti 2,8M$. Winnipeg: Byfuglien 5,2M$, Hainsey 4,5M$, Enstrom 3,7M$. Selon ces chiffres, le défenseur le mieux payé d'une équipe en moyenne 5,5M$ / an. Le défenseur ayant le 2e salaire le plus élevé gagne en moyenne 4M$ / an et le défenseur ayant le 3e salaire le plus élevé gagne en moyenne 3,2M$ / an. Chez le CH, Markov a un salaire de 5,7M$, Kaberle 4,2M$ et Gorges 3,9M$. À mon avis, on peut facilement placer Subban devant Gorges et Kaberle et supposé qu'il pourrait exiger un salaire d'au moins 4M$ par année. Si Subban se voit comme le #1 de l'équipe, on peut supposer qu'il exigera un salaire comparable à celui de Markov ou de la moyenne d'un défenseur #1 dans la ligue soit 5,5M$. Si Subban signe à moins de 4M$, ce sera une entente de courte durée... Je pense qu'une entente à long terme comme celle avec Price serait plus approprié qu'une entente à court terme pour un joueur de son calibre. J'imagine qu'on parle d'au moins 5M$ / an...

Répondre Signaler

C'est avec des commentaires comme ca qui fait que vous etes juste des fans et non depisteur DG ou coach... Vous revenez toujours au meme points. Un defenseur complet est pas un defenseur qui marques le plus de points mais plutot celui qui empeche l'adversaire d'en faire. Entre mettre Gorges ou Subban su la premiere paire de defenseur mon choix s'arrete sur Gorges. La job primaire des defenseur est d3e defendre le fort et non de compter. Compter reviens au attaquant de le faire ensuite si le defenseur fait bien sa job en defense eet qu'il peut marquer des points c'est encore mieux! Honnetement je prefere de loin la fiabilité de gorges a subban et forcer d'admettre que 5 millions subban pour ce qui donne en defensive est TROP char payer. Il aurais du accepter le contrat de 5,5 sur 2 ans pour pauffiner sont jeu en defensive et donner 2 bonne saison pour signer le beau contrat d'un vrai joueur etoile. Il prefere la gourmandise a l'appartenance et d'apres moi c'est juste une question de temps avant qu'on le perde pour une autre equipe a la periode des agent libre car si il aurais reellement voulu signer a montreal, ce serais deja fait.

Répondre Signaler

Et juste comme ça, tu le mets avec qui Gorges sur la première paire de défense ? Sachant que Mr. Markov n'a pratiquement pas joué depuis 2 ans en raison de sa blessure au genou, je me demande qui tu vois en avantage numérique et sur la première paire de défense avec Gorges au cours des prochaines années... Si Subban a été le défenseur le plus utilisé à chaque partie cette année, faut croire que nous ne sommes pas les seuls à penser que c'est un des meilleurs du CH... et cela n'enlève rien à l'importance de Gorges en défensive.

Répondre Signaler

@Makaveli. Plusieurs souhaitent le départ de Subban, parce qu'ils réalisent que nous avons des défenseurs capables de prendre sa place d'ici les 2 ou 3 prochaines saisons maximum et surtout, parce qu'ils savent qu'on pourrait récupérer ce qu'on recherche depuis 1993, en retour de ses services, c'est-à-dire un joueur de concession. Le dernier que nous avons eu à Montréal, très honnêtement, c'était Damphousse (510 points en 519 matchs à Montréal). Quand on parle d'échanger Subban, on ne parle pas d'obtenir un gars «qui pourrait être» ou «qui a le potentiel d'être»... on parle d'un gars qui EST actuellement un attaquant de puissance. Je suis content que tu aies eu l'occasion de voir Beaulieu au championnat du monde. Je suivais beaucoup Subban, lorsqu'il avait le même âge que le défenseur des Sea Dogs et laissez-moi vous assurer qu'il a le talent pour devenir un défenseur «Top 2». Il est vrai qu'il a certaines lacunes en défensive cependant. En fait, ce n'est pas qu'il a tendance à faire des erreurs; c'est qu'il a tendance à prendre d'énormes risques offensifs (qui rapportent à son équipe, parce qu'il évolue dans une ligue où sa mobilité lui permet d'être meilleur que tout le monde), qui ne fonctionneront jamais dans la vraie LNH, où le jeu se passe à une vitesse infernale et où les joueurs doivent d'avance savoir ce qu'ils feront de la rondelle lorsqu'ils l'auront, sans quoi ils se ramasseront assez rapidement sur le cul. À mon avis et selon mes évaluations, Beaulieu est déjà plus talentueux que ne l'était Subban au même âge et est déjà plus responsable défensivement aussi. Il est moins spectaculaire que Subban, alors il a tendance à moins essayer d'en mettre plein la vue, mais il prend des risques quand même. Remarquez que Hamilton à Boston, que plusieurs voient remporter le Calder en 2012-13, a aussi certaines lacunes défensives. C'est normal pour un jeune joueur bourré de potentiel et qui évolue en défense; c'est si Beaulieu, à son âge et avec son talent, n'avait aucun défauts sur la patinoire, que ça deviendrait presque louche. Trouvez-moi le dernier défenseur voué à un bel avenir, qui est arrivé dans la LNH et qui ne devait pas travailler sur ses lacunes défensives à chaque match? Vous voulez des noms de ceux qui ont eu à les travailler? Fowler (apprend encore), Sbisa (apprend encore), Myers (était tellement jeune à son entrée dans la LNH; les erreurs défensives étaient nombreuses), McBain (apprend encore), Seabrook (qui est devenu un des défenseurs les plus complets au monde), Murray (qui a aussi des choses à travailler défensivement en 2012-13, surtout à Colombus), Schultz (le jeune arrière des Oilers, dont on dit qu'il pourrait être le 4e attaquant d'une équipe, tellement il aime se porter en attaque), Gudbranson (apprend encore), Kulikov (apprend encore), Doughty (apprend encore), Emelin (apprend encore), Ellis (le futur quart-arrière des Preds en PP en a encore beaucoup à apprendre), Larsson (apprend encore), Cowen (apprend encore), Karlsson (apprend encore et a énormément progressé en 2 ans), Schenn (apprend encore... il était à la base un défenseur défensif et il en arrache défensivement; imaginez maintenant ceux qui, à la base, sont des défenseurs offensifs, comment ils doivent en arracher défensivement, à leurs débuts dans la LNH), Ekman-Larsson (apprend encore), Yandle (apprend encore et a une valeur inestimable aujourd'hui, aux yeux de plusieurs formations), Letang (a dû apprendre en finale de la Coupe Stanley, en 2008, où il a été laissé de côté), Burns (a dû apprendre les méthodes défensives impeccables de Lemaire), Pietrangelo (apprend encore), Shattenkirk (apprend encore), Hedman (apprend encore), Rielly (apprendra, c'est certain, surtout sous les ordres d'un «enseignant» comme Carlyle), Green (apprend encore et a encore des lacunes défensives), Carlson (même chose que Green... ou Subban) et Bogosian (apprend encore). Nous avons Beaulieu, Tinordi, Thrower et Ellis qui évolueront tous assurément dans la LNH, d'ici les 3 prochaines saisons. Le premier sera à mon avis Tinordi, puisque comme tu l'as dit, c'est toujours plus facile pour un jeune défenseur qui possède un physique imposant, que pour un défenseur de 5'10'', de faire son entrée dans la LNH. Le 2e pourrait à mon avis être Ellis et non Beaulieu, puisque le 1er a pas mal moins de lacunes défensives à corriger que le 2e. Le dernier à arriver devrait être Thrower. Donc, dans 3 ans, notre défensive sera composée de Beaulieu, Tinordi, Thrower, Ellis, Emelin et Subban, ou Gorges? Qu'en pensez-vous? Peut-être même Diaz? Ou Weber?

Répondre Signaler

C'est bien beau les revirement mais ca ne mene pas touse a des buts... Tu as oublier une stastitique tres importante la colone des /- en 2010-2011 il a eu -5 et en 2011-2012 9 il a eu une tres bonne améllioration la 3ieme meilleurs de son équipe apres Desharnais et Cole. Il ne faut pas oublier que les entraineurs et les dirigents des Canadiens on TOUS changer maintenent se sont des Mentors de bon enseignant avec de bon conseil pas des Jacques Martin , Gauthier et cie... Bergevin CE doit de garder PK Suban HEUREUX c'est comme ca et avec des joueurs comme ceux qui s'en vienne qu'on peut créer une équipes aspirrante au grand honneur comme les Red Wings il faut garder le meme noyau du début a la fin le plus possible et si les nouveau reglement des propriétaires fonction (plus long temps avant l'autonomie complet) nous allons (3-4 ans avant leur plein potentiel) avoir une de ces déffensives du tonnere... Suban-Gorges (bon vétérant tres bon défensivement)-Beaulieu-Emelin-Ellis-Tinord et j'en passe. D'apres moi le seul temps que Bergevin ce doit d'y penser mais je doute que sa ce produise c'est si il fait face a une offre hostile qui lui donnerais les fameux 4 premiers choix sinon on égale. C'est mon opinion merci

Répondre Signaler

Je voudrais revenir sur la discussion principale, il s'agit là d'un survol du dossier Subban. La véritable question n'est pas à savoir si l'on doit se départir ou non de Subban. Mais plutôt à savoir si celui-ci doit devenir le défenseur le mieux payer des Canadiens de Montréal lors de la signature de son prochain contrat. Si tel est le cas où que celui-ci souhaite avoir 5$ M par saison comme plusieurs le mentionne, doit-on lui offrir cette argent ou trouver une autre alternative. Dans mon billet, il n'est pas question du tout de laisser aller Subban sauf si ses demandes salariales ne sont pas raisonnables. À mon humble avis, après regard sur la situation, j'en ai conclu que Subban à court terme ne mérite pas un salaire plus élevé que Gorges. Voilà.

Répondre Signaler

Oui il est indispensable au CH point final, vouloir le départ de Subban c'est connaître absolument rien au hockey ( a mon avis au moins 50% des partisans ne savent meme pas de quoi ils parlent...) Vous surévaluer la banque d'espoir de défenseurs, SI on aurait encore McDonagh et SI Markov ne serait pas toujours blessé peut-être que j%u2019admettrais que Subban n'est pas indispensable mais c'est loin d'être le cas, sortez de votre rêve avec Tinordi et Beaulieu, ils sont pas prêt et ne deviendront pas aussi bon que certain pensent, les fans croient parce qu'ils sont des 1st round pick qu'ils vont devenir à 100% sur des def top 2...c'est pas le cas. Ce que j'entend dire des experts sur Tinordi par exemple c'est qu'ils ne sera jamais plus qu'un 5-6ieme defenseur...

Répondre Signaler

Et de mon côté, selon les salaires versés aux défenseurs 1,2 et 3 de chaque équipe et selon l'utilisation et les performances de Subban, je ne vois pas comment il pourrait se retrouver comme le défenseur ayant le 4e salaire le plus élevé du CH, soit moins que le 3,9M$ de Gorges derrière Caberle à 4,2M$ et Markov à 5,7M$. Si le clan Subban accepte un montant inférieur à ce que le CH paie à Gorges et Kaberles alors qu'il est le plus utilisé des défenseurs de l'équipe, je crois que ce sera une entente à très court terme... et que le risque augmentera de le perdre à l'autonomie ou de payer plus cher pour s'assurer ses services à long terme. Considérant l'augmentation annuelle des salaires dans la NHL, le montant sera juste plus élevé au fur et à mesure que l'autonomie approchera et que Subban répétera les mêmes performances. Une chose est pratiquement sûre à 100%, Subban n'a pas fini de s'améliorer et sa valeur continuera d'augmenter. De ce fait, aussi bien le signer à long terme et si la relève est présente comme plusieurs le mentionne, le CH aura toujours le loisirs d'échange Subban qui représentera à court sûr un actif de grande valeur dans la NHL. À moins que le CH tente de diminuer la valeur de Subban en diminuant son temps de glace... et pour ça, il faudra que le CH puisse compter sur autre chose que Markov à l'infirmerie et Kaberle sur l'attaque à cinq. Il devra compter sur Emelin, Weber ou Bouillon au sommet de leur l'art pour reléguer Subban au titre de 4e ou 5e défenseur.

Répondre Signaler

@M.a.x Je ne comprend pas, tu dis qu'il faut échanger Subban contre un avant vedette, mais après tu l'inclus dans notre futur brigade défensive ?? Je suis d'accord avec toi que Beaulieu sera un excellent défenseur, je les vu pratiquer à Brossard et il a un coup de patin incroyable, à la ligne bleu il se déplaçait de façon à en donner des frissons. Reste que présentement Subban constitut un défenseur nettement moins à risque que Beaulieu. Et si on se départi de PK personne peut prendre sa place, dès maintenant. Moi, je suis d'avis que d'avoir une bonne défensive est beaucoup plus important que d'avoir une attaquant de premier calibre. Regarder les Coyotes, les Prédateurs, les Blues... @Outhmane Je ne défend pas PK parce que c'est mon avator, mais bien parce que c'est un arrière de premier plan et comme l'a dit M.A.X notre défensive pourrrait être l'une des meilleures dans quelques saisons avec nos nombreux jeunes. Gorges-Subban Beaulieu-Tinordi Ellis-Emelin Diaz

Répondre Signaler

OnFire, regarde jouer Beaulieu et Tinordi et base toi sur ta propre opinion plutot que de croire tous ce que les "experts" disent.

Répondre Signaler

Si le CH ne veulent pas payer plus de 5 millions par saison pour Subban je crois qu'ils devront l'échanger.. Il y a trop de contrat surpayés à même l'équipe donc l'agent de P.K. n'a pas le choix de se basé sur les salaires de ces coéquipiers!!

Répondre Signaler

@Makaveli Je dis que si une équipe ose soumettre une offre hostile à Subban, ce qui permettrait au Tricolore de récupérer plusieurs choix au repêchage, on se doit d'égaler l'offre. La relève est assez bonne à Montréal. On va se ramasser avec une équipe qui ne fait pas les séries pendant 2-3 ans et qui est ensuite dans l'obligation d'échanger certains de ses jeunes joueurs, tellement elle en a qui ont le calibre de la LNH. N'oubliez pas que notre «Top 6» en attaque sera éventuellement, avec la relève, comblé par Pacioretty, Desharnais et Galchenyuk, avec 3 autres jeunes, probablement Gallagher, Collberg et Kristo ou Eller (Holland). Nous n'avons donc pas besoin de repêcher encore 2 ou 3 autres attaquants et/ou défenseurs en 1ère ronde (nous connaissons notre relève en défensive). Aux ignorants qui disent que le CH n'a pas une bonne relève en défensive et que 50% des fans ne connaissent pas leur hockey (alors qu'ils sont probablement inclus dans le 50%), premièrement, Montréal possède actuellement 4 espoirs qui évolueront sur un «Top 6» en défensive, d'ici les 3 prochaines saisons, ce qui n'est pas donné à toutes les équipes. On parle seulement de la relève chez les Bulldogs (St-Denis, Nash, Beaulieu, Tinordi, Ellis, Thrower), mais il ne faudrait pas oublier non plus que même s'ils évoluent actuellement dans la LNH et qu'ils sont un peu plus âgés que les autres espoirs, Subban, Emelin, Diaz et Weber sont aussi membres de ce que nous appellons «la relève» de l'équipe. Sauf qu'en même temps, ils sont aussi membres du présent, justement parce qu'ils sont plus âgés et qu'ils ont plus de vécu (Diaz et Emelin ont de l'expérience en Europe; Subban et Weber ont de l'expérience dans la LAH). P.K. est un bon défenseur, personne ne pourra lui enlever ça. Personne ne peut lui enlever non plus le fait qu'il a le potentiel, le talent et le caractère, pour devenir un défenseur #1 et un très sérieux candidat au trophée Norris. Jamais les Kings n'auraient parlé d'échanger Doughty, alors je ne vois pas pourquoi les Canadiens parleraient d'échanger Subban. Je dis simplement que si jamais une équipe offre un contrat énorme à Subban, le Tricolore se doit d'égaler l'offre... pour ensuite recontacter cette formation et «voir» ce qu'elle a réellement à offrir en termes «d'effectifs» et non de choix au repêchage, en retour du #76. Les 2 seules transactions qui m'apparaissent possibles, sont les suivantes: P.K. Subban Tomas Plekanec @ Patrick Kane Niklas Hjalmarsson ---- P.K. Subban Raphaël Diaz Choix de 4e ronde en 2013 @ Bobby Ryan Luca Sbisa Personnellement, je prendrais plus la 2e option, dans l'espoir d'ensuite échanger Plekanec aux Jets. Les 2 transactions effectuées seraient donc: Tomas Plekanec Choix de 6e ronde en 2013 @ Blake Wheeler Alexander Burmistrov Choix de 7e ronde en 2013 ----- P.K. Subban Raphaël Diaz Choix de 4e ronde en 2013 @ Patrick Kane Niklas Hjalmarsson Ouch !!! Je sais qu'on va probablement conserver Subban, mais je pense qu'une telle transaction réussirait à convaincre les sceptiques, que le #76 est réellement en mesure de nous aider à nous améliorer, si jamais une équipe devait vraiment démontrer de l'intérêt à son endroit. Remarquez qu'il peut tout autant nous aider à nous améliorer en demeurant avec notre formation, mais quand même. Ça serait un vent de fraîcheur: Max Pacioretty - David Desharnais - Erik Cole Patrick Kane - Lars Eller - Blake Wheeler René Bourque - Alexander Burmistrov - Brian Gionta Brandon Prust - Colby Armstrong - Travis Moen Andrei Markov - Yannick Weber Tomas Kaberle - Niklas Hjalmarsson Francis Bouillon - Josh Gorges (Frédéric St-Denis) Carey Price Peter Budaj Déjà une attaque intéressante et une défensive qui le deviendra, dans les 2-3 prochaines années. Ce qui m'amène à parler de l'alignement, dans le futur, avec de tels changements réalisés actuellement: Patrick Kane - Alex Galchenyuk - Sebastian Collberg Max Pacioretty - David Desharnais - Danny Kristo Alexander Burmistrov - Lars Eller - Brendan Gallagher Brandon Prust - Michael Bournival - Ian Schultz (Louis Leblanc, Patrick Holland) Nathan Beaulieu - Morgan Ellis Niklas Hjalmarsson - Josh Gorges Alexei Emelin - Jarred Tinordi (Dalton Thrower) Carey Price Cédrick Desjardins (?)

Répondre Signaler

Selon moi pk est bon mais juste pour 3.5 ou 4 M et non pour 5.5 M. Doan pourrait être plus utile a bon prix.

Répondre Signaler

Comme j'ai écrit dans mon billet plus bas Bergevin ce doit de garder PK suban heureux... OUI ca veut dire de le garder meme si c'est le mieu payer des défenseur il doit signer un contrat a long terme genre 6 ans il ne vaudra peut etre pas c'est 5 millions l'année prochaine mais dans 2-3 ans il va peut etre etre une tres bon aubaine comme j'avais sur l'autre billet il est passé de -5 en 2010-2011 a 9 en 2011-2012 avec un plus gros temps de glace quand 2010-2011... Pour ce qui est de la comparaison PK vs Gorges c'est juste imposible de les comparrés c'est 2 défenseurs completement diférent et PK a une GROSSE avantage que Gorges n'a pas il est spectaculaire et fait vendre beaucoup d'article promotionnel au Canadien et ca pese dans la balance dans des négociations.

Répondre Signaler

2 MILLIONS C'EST BIEN PAYER !!!!!!!

Répondre Signaler

P.K. Subban est-il aussi indispensable qu\’on le pense?

Podcasts
& vidéos

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

#157. Special sujets des membres Patreon !

#155. La fin pour Sean Farrell ?

Nouvelles

Une première en 28 matchs pour l’Avalanche

Transfert CHL: la bévue de Martin Lapointe sera-t-elle corrigée?

Rumeur NHL: Jordan Binnington sur son départ ?

Rocket de Laval | Bilan des attaquants – octobre 2024

Dylan Strome: la petite marque qu’il laissera dans l’histoire !

Rocket de Laval | « Être au sommet vient avec des responsabilités ».

Ballottage NHL | James Reimer trouve preneur, patience avec Cayden Primeau

Rocket de Laval | Bonne nouvelle pour l’attaque face à Rochester

Commentaires

Laisser un commentaireAnnuler la réponse.

Connexion

P.K. Subban est-il aussi indispensable qu\’on le pense?

Podcasts & vidéos

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

#157. Special sujets des membres Patreon !

#155. La fin pour Sean Farrell ?

Nouvelles

Une première en 28 matchs pour l’Avalanche

Transfert CHL: la bévue de Martin Lapointe sera-t-elle corrigée?

Rumeur NHL: Jordan Binnington sur son départ ?

Rocket de Laval | Bilan des attaquants – octobre 2024

Dylan Strome: la petite marque qu’il laissera dans l’histoire !

Rocket de Laval | « Être au sommet vient avec des responsabilités ».

Ballottage NHL | James Reimer trouve preneur, patience avec Cayden Primeau

Rocket de Laval | Bonne nouvelle pour l’attaque face à Rochester

Commentaires

Laisser un commentaireAnnuler la réponse.

Podcasts
& vidéos