P.K. Subban serait trop gourmand pour Marc Bergevin

HAHAHAHAHA Don Meehan compare P.K Subban à Drew Doughty HAHAHAHAHAHAHa je suis crampé en deux HAHAHAHAHAHA si Subban veut 5 ans/30 millions bin GO FUCK YOURSELF HAHAHAHA

Cé fou moi je donnerais jamais 6 millions par année !!! y gagnait 850 milles lannée passé 2.5 cé ben payer

si une equipe lui offre(offer sheet)on le laisse PARTIR et on recolte les first pick

Plutôt que le perdre, à la rigueur, je préférerai lui octroyer un contrat via l'arbitrage. Et par la suite, essayer de l'échanger ou lui donner un gros contrat à la fin de son contrat...

pour moi PK c est 6M pour 2 ans(3M)....10,5M pour 3 ans(3,5M)....16M pour 4ans(4M) et 22,5M pour 5 ans(4,5M)

@brizer : Merci! Je crois que le litige se situe plus sur la longueur du contrat que le montant exigé. MB veut lui donner 2 ans pour atteindre son autonomie afin qu'il prouve sa valeur. C'est tout! Ensuite si il performe à la hauteur des attentes ce sera à MB de déserrer la bourse. Mais au moins, il sera payé à sa juste valeur, pas plus pas moins. J'adores ton travail Marc Bergevin! Du côté de Subban, je crois qu'il est présentement mal conseillé par son agent. Il doit lui des choses comme: -T'as trop de talent on va aller chercher le magot -Le CH a tellement besoin de toi on va aller chercher le maximum. -Fuck l 'autonomie dans 2 ans on veut être millionaire tou tde suite. Subban lui, crois son agent qui n'arrête de lui enfler la tête (qui est déjà disporprotionnée pour un jeune). Il se voit déjà multi multi millionnaire ce qui est comprenable.il se voit déjà en Ferrari ou sur yath de luxe quelque chose du genre... Ou sinon il le laisse faire et attend de dire: - Ok c'est assé je veux jouer pour le CH on accepte ou sinon je te crisse à la porte pis j'en prend une autre qui va régler ce dossier selon mes attentes. Je doute toutefois qu'il choisisse la 2e option ;)

6 millions c'est beaucoup mais beaucoup trop pour le moment. Mais c'est tout-a-fait normale que son agent se sert de d'autre joueurs comme comparatif. Meehan sait très bien que les derniers jeunes défenseurs ont signé dé gros contrat, il ne signera pas pour rien, il va vouloir leur part du gateau aussi. Puis lorsqu'on regarde les stats de Doughty l'an passé il a fait 36 tout comme Subban. Le talent n'est pas comparable mais bon sa reste du business. Si jamais le clan Subban ne baisse pas leurs demandes, y a fort a parié qu'il sera transigé. Qui sait, peut-être qu'un gros trade s'en vient.

Sa va finir en arbitrage 1 ans 3.2 millions et vue la bonne releve en défence il va etre échanger au cours de l'année c'est dommage mais c'est le hockey... Je me demande combien de 1er picks les Flyers son pres a donnéer pour PK peut etre 2 (2012-2013) qui c'est....

Son agent est comme lui ! Son égo est trop ! Si il veut vraiment rester à Montreal comme il le dit si bien qu'il accepte l'offre du Canadien. Si il veut absolument 5 millions par années sur 6 ans va jouer a Nashville ou Detroit mon grand. Tu vas voir c'est quoi jouer dans l'ouest !

arretez de dire que sa va se finir en arbitrage, il n'est pas admissible! du coté de bergevin je regarderais du coté des échange et faire monter les enchere. le prochaine draft est composer de quelques québecois tres interessant (duclair, drouin, carrier, fucale) donc obtenir au moins 1 premier choix et espoirs pour subban pourrait etre realisable et voici des examples d'echange qui ne serait pas impossible: edmonton vs paajarvi et 1st pick: paajarvi rien prouver encore mais tres bon potentiel et edmonton qui a un surplus en attaque. nashville vs watson ou blum et 1st pick detroit vs smith, 1st,2d pick st-louis vs stewart et 1st pick san jose vs demers et 1st pick ou vs vlasic et pick bref un echange peut etre completer en allant recuperer un joueur de calibre lnh en plus d'avoir un autre premier choix de 1ere ronde en banque en plus des 3 2e choix qu'il ont deja. 30m pour 5 ans est tout simplement trop.

Pourquoi pas le même contrat que MaxPac? Lui aussi ça fait pas longtemps qu'il traine en NHL et hop 4.5M sur 6 ans. Yen a qui vont me dire que "oui mais l'an prochain MaxPac, il coute que 1.725M". Oui mais est-ce que Beaulieu, Tinordi et/ou Ellis sont prêt? je pense pas. On est d'accord que 6 M d'emblée c'est trop. Mais je trouve que des propositions que j'ai vu qui lui donne 4M sur 2 ans, vous vous moquez de son talent et de son travail. Si Bergevin veut absolument donner un contrat de 2 ans, je donnerais 3,5M/an. Sinon pour les 5 ans que demande Subban, je lui donnerais 3/4/6/6/6 soit un total de 25M sur 5 ans.

Un autre joueur qui joue pour le cash et non pour le plaisir de jouer au hockey. Je comprends que c'est son salaire et tout mais le fait qu'il veul la lune deja laisse pressentir un autre qui va s'ecraser sur son contrat quand il va l'avoir en poche.

Cr*ss que Meehan est un bon agent. Honnêtement, c'est peut-être l'homme d'affaires qui s'est le plus «foutu» de la gueule des Canadiens, lors des dernières années. Vouloir faire de l'argent en masse, sur le dos d'une équipe professionnelle, c'est à ce petit trou de cul là que je donnerais ma confiance. C'est lui qui est allé grager presque 2 millions$ par année pour le plombier qu'est Moen. C'est aussi lui qui a fourré Gauthier à tour de bras, avec cette prolongation de contrat accordée à Markov. N'oubliez pas que Meehan est aussi celui qui a fait en sorte que Doughty ne se présente pas au camp des Kings en même temps que tout le monde, l'année dernière, parce que ce dernier n'en arrivait pas à une entente avec Los Angeles. J'ai pu parler à quelques personnes du milieu et sans donner les détails, disons que Meehan est assez connu des gens avec lesquels j'ai la chance de travailler (milieu différent que celui du hockey: Le tennis. Ne posez pas de questions!) et que y'a pas une personne qui oserait l'identifier comme étant un agent «qui négocie», mais plutôt comme quelqu'un qui obtient toujours ce qu'il désire. Les personnes avec lesquelles j'ai eu la chance de m'entretenir sont, tout comme moi, de vrais fans (à l'exception d'un seul, qui prend pour l'Avalanche) des Canadiens et puisqu'ils sont conscients de l'importance de Subban à Montréal, ils souhaitent le retour du #76 avec l'équipe... mais elles sont toutes formelles: Selon leurs informations à elles, les chances étaient déjà minces, de voir Subban débuter le camp d'entraînement en même temps que tout le monde, mais à leur avis, maintenant, ce n'est plus qu'une question de temps avant que Subban ne se fasse échanger. C'est la triste vérité, si vous me demandez ce que j'en pense. On ne parle pas «d'une différence de principes» ou d'une différence de quelques 100,000$»... on parle d'une différence de près de 3 millions$ par année et d'un surplus d'au moins 2-3 ans, versus ce que le Tricolore est disposé à payer, pour Subban. Les négociations sont donc très compliquées pour Montréal et croyez-moi que Bergevin n'attend plus que LA bonne offre, pour laisser partir le #76 et permettre à l'équipe d'obtenir les services d'un attaquant vedette. C'est bien là qu'il faut faire attention avec Bergevin; il a tout apprit des ficelles du métier, dans une organisation qui s'est d'abord et avant tout assurée des services de bons attaquants (Sharp en 2005, Toews en 2006, Kane en 2007), avant de se monter une équipe championne. C'est une fois ces attaquants acquis, que les Blackhawks ont commencé à se monter l'équipe qu'ils voulaient vraiment avoir. Je ne serais vraiment pas surpris que Bergevin fasse la même chose à Montréal, même que ça fait quelques mois que je me demande «c'est pour quand». F*ck Yakupov! T'échange pas un défenseur #2 (même #1), déjà capable de passer plus de 25 minutes sur la patinoire et de récolter 40 points par année, avec l'un des pires clubs de la ligue, contre un gars «qui a le potentiel de, peut-être, éventuellement, commencer à penser, à devenir» un attaquant de puissance. Yakupov n'a même pas 1 match d'expérience encore. Tant qu'à échanger Subban, on pourrait au moins mettre la main sur un joueur dont nous sommes assurés d'une certaine production, non? Disons, au minimum, 30 buts par année. Personnellement, c'est plus une transaction comme celle-ci, que j'aimerais bien: P.K. Subban Tomas Plekanec Choix de 3e ronde en 2013 @ Marc-Édouard Vlasic Joe Pavelski Choix de 2e ronde en 2013 Max Pacioretty - David Desharnais - Erik Cole René Bourque - Joe Pavelski - Brian Gionta Brandon Prust - Lars Eller - Colby Armstrong Travis Moen - Petteri Nokelainen - Ryan White (Louis Leblanc) Andrei Markov - Alexei Emelin Marc-Édouard Vlasic - Tomas Kaberle Francis Bouillon - Josh Gorges (Raphaël Diaz) Carey Price Peter Budaj

@hd__13, si une offre hostile est faite à P.K Subban au delà de 5 millions, il en coûtera 4 choix de 1ière ronde http://www.prohockeyfr.com/Autres/abc.htm Selon le format que tu as présenté, c'est si un joueur recoit une offre entre 4.000.001 et 5 millions de dollars

Ok oui je comprend, mais on verra ce qu'elle contient quand elle sera signée, mais si Subban recoit une offre hostile d'ici le 15 septembre, de plus de 5 millions, ce sera 4 choix de 1iere ronde

Pour ma part, je ne veux pas déprécier le travail de 985sports, cependant tant et aussi longtemps qu'une source mieux placée dans le monde du hockey n'aura pas confirmé cette nouvelle, et bien je vais passer mon tour. Du moins, j'espère qu'ils n'ont pas pris la même source que RDS avait utilisée il y avait quelques semaines déjà, puisque c'était simplement des sottises. Reste que si la station de radio tient réellement un bon filon, et bien je n'ai pas le choix de dire que Don Meehan pousse la note beaucoup trop loin. De comparer Subban à Doughty, à ce point-ci de sa carrière, est complètement ridicule. Doughty a gagné la médaille d'or, la coupe Stanley et a été en nomination à titre de meilleur défenseur de la ligue (2010). Néanmoins, Subban a le talent et a le désir de pouvoir accomplir de grandes choses avec le Canadien et c'est pourquoi Marc Bergevin doit absolument s'entendre avec lui. Pour ma part, je crois que le flamboyant défenseur ne doit pas brûler les étapes et passer par le même processus que Pacioretty et Price. Pour ceux qui croient que Subban n'a rien prouvé dans la ligue nationale, vous vous trompez, car PK joue soir après soir contre les meilleurs trios adverses, a prouvé qu'il pouvait aider l'attaque, capable de jouer physique et est capable de marquer de gros buts lors de grand moment. (But contre les Bruins en série, but contre les Hawks pour accéder aux séries).

ridicule! on est pas prêt à garder kaberle pis gomez premièrement , on est pogner avec. andrei markov n'a pas eu 5,750,000$ après 3 ans dans la lnh mais après 5 ans au moins pis il a prouver qu'il pouvait faire partie des 5 meilleur défenseur de la lnh pas subban.bergevin lui propose encore 2 ans pis si il est l'homme de la situation , ils vont le payer pour on peu pas dire que c'est con de la part de bergevin de vouloir gagner deux ans de salaire potable pour s'assurer que le prochain contrat de 30 millions sois un bon investisement mais les jeunes joueurs aujurd'hui réclame tout de suite des long contrat et des gros bidoux.

OK je vais vous résumer ma pensée en une seule phrase: Je veux juste pas que le CH perde Subban et le regrette après parce que on a préféré laisser Gomez en NHL, plutôt que de signer Subban.

Tout est une question de patience. Price aurait pu bouder lui aussi. Il a accepté un contrat de 2 ans, à 2.7 millions la 1ère année et 3 millions la 2ème année, si je me souviens bien. Après ça, il a été récompensé avec son gros contrat. Si Subban est patient, il l'aura lui aussi son gros contrat. Faut pas mettre la charrue devant les boeufs!

Si tout ça est vrai...Il a vraiment la grosse tête ce Subban ! ...et ce n'est pas en agissant ainsi...qu'il se fera de nouveaux amis dans le vestiaire ! Je n'ai jamais été très conciliant avec les ''ME...MYSELF...And I '' La notion d'Équipe étant plus importante...que l'individu!! En agissant ainsi...Subban se place ''au dessus'' de ses coéquipiers !....et contre les procédures normales! Meehan a toujours été reconnu comme étant un ''sacré coriace''.....ça ne changera pas !! S'il continue.....Subban se sortira lui-même de Montréal...et il sera encore plus hué que Chara...et le méritera! Il ne vaut pas 6 millions $$ par années...et n'a même pas encore prouvé qu'il est un défenseur top 2 !! Tripler son salaire de l'an passé...ce n'est pas rien...le quadrupler non plus ! 2,5 à 3 million...pour 2 ans...me semble TRÈS raisonable ! Joue comme tu en est capable...mérite chacunes des minutes jouées pendant 82 matchs...on se revoit pour faire sauter la banque avec une superbe équipe dans 2 ans !!!!! J'ai hâte de connaître ses vraies demandes !!!! ...sa version !!!

@Valentyno Et si il veut la lune? Tu dis toujours oui? Si une offre Hostile est présentée à 6 millions et plus je serais prêt à songer au 1er choix, 2e et 3e c'est certain. je penses que l'avenir de la défense à moyen terme est très bonne. En plus on parle que ce sera un excellent repêchage l'an prochain. ;) Je le répète j'adore Subban mais qu'il revienne sur terre ou change d'agent. Je respecte ton opinion :)

Le contrat que Doughty a signer a été influencer par ses exploits en séries cette année ( 4buts , 16 pts en 20 matchs ) Oui Doughty a connu une saison semblable a Subban mais il a explosé en série , donc on ne peut comparer les deux joueurs !

J'ai totalement confiance en notre directeur général Marc Bergevin pour règler cette situation......je ne crois pas que PK. Subban soit avare d'argent, par contre, il veut un contrat à long terme ça c'est clair......(comme Josh Gorges, Carey Price et Max Paccioretty) le problème, c'est qu'il n'a pas fait ces preuves au point d'obtenir un long contrat, mais en même temps le Canadien prévoit garder ces services le plus longtemps possible....cependant il n'est pas indispensable, nous avons beaucoup de profondeur à la défense comparativement à beaucoup d'autre équipe de la NHL, pas en attaque, PK, pourrais être une bonne monnaie d'échange. Puis honnêtement.....attendre aussi longtemps pour obtenir un contrat, ça ne démontre pas une attachement aussi dévouer que nos joueurs au contrat à long terme.....lorsque ce processus de contrat prend du temps, c'est simple, les deux partie de s'entendent pas, de ce fait, Marc Bergevin veut ce qu'il y a de mieux pour l'équipe, PK Subban? Ce qu'il y a de mieux pour lui, point.