Parlons CH

Je vous propose un pot (très) pourrie 😉 de mes pensées sur le Ch.
Premièrement, je cite Martin Lemay qui explique la situation du Ch avec une seule statistique : Voici les faits : quand son gardien maintient un taux d\’efficacité inférieur à ,900 durant un match, une équipe de la LNH n\’a que 7 % de chances de l\’emporter. Or, dans 11 des 21 derniers matchs, les gardiens du CH ont présenté un taux inférieur à ,900. La fiche de l\’équipe dans ces 11 matchs : 0-11 (dont une défaite en prolongation).
Sérieusement ne venez pas me parler de l\’attaque quand le pourcentage d\’arrêt de tes gardiens sont de 904, 878 et 873. L\’exécution est tout croche et l\’attaque est anémique je suis d\’accord, mais le CH a perdu son identité…… sa défensive. Il est très difficile de jouer et d\’avancer en tant qu\’athlète lorsque ta base est boulversé. Le CH est présentement perdu et il ne peut se sortir la tête de l\’eau car les gardiens ne font pas la job. Des équipes en séries, seul les gardiens de Dallas (912) Boston(917) et Colorado (918) ont un pourcentage d\’arrêt en bas de .920. Contrairement aux équipes hors des séries, seul les gardiens Buffalo (917) Anaheim (917) et Winnipeg (927) ont un pourcentage d\’arrêt de plus de 915. Bref, selon moi les gardiens ne font pas la job et l\’équipe s\’en trouve perdu. On peut mieux comprendre les saisons de misères du Colorado et de Calgary suite à une saison extraordinaire. Quand ton gardein ne fait pas la job, tu perds!!!!!! Et ce malgré la puissance de ton équipe.

Deuxièmement, arrêtez SVP de vouloir trouver un coupable. Je déteste entendre les dénigreurs du CH qui oublie à quel point les Pk et les Patcho sont EXTRAORDINAIRES avec le public. Ils répondent toujours aux questions et imaginez à quel point ils ont une job de dépresssif en ce moment. Ils doivent répondre 15 fois à la même question depuis deux mois : Pourquoi vous êtes pourrie??? Je pense qu\’on leur doit du respect et de la gratitude.

Troisièmement, Therrien s\’est-il lui-même tiré dans le pied en SURPRODUISANT les trois premières années de son manda. WOW, pouvais-t\’il faire mieux???

Quatrièmement, depuis que Bergevin est en poste on parle de la transition du Ch. Peut-être sommes nous dans cette année de transition ou l\’on peu évaluer la réelle valeure des joueurs?

Finalement, le repêchage!!! Très content de savoir que deux québécois sont projeté pour être repêché au top 10 🙂 Le Ch pourra en repêcher un 🙂

Bref, petit meli-mélo de ce que je pense sur le CH. Je pense sincèrement que la descente ne fait que commencer et ça ne me dérange pas car je la ligne est mince entre la victoire et la défaite et cette année, grace au repêchage on pourra avoir le joueur qui nous manquait à l\’attaque. N\’oublié pas ce qu\’on disait au début de l\’année : Le ch est a un joueur d\’impact d\’être une puissance. Pourquoi ça aurait changé?????