Place au jeunes

Tu veut place aux jeunes ou place aux Québécois? Car briere n'est pas un jeune avec ses 37 ans et St. Pierre non plus avec ses 31 ans et le ils ne sont pas grand et gros, même si je ne veut plus de Moen, Gionta,Bourque,... Être honnête ils aident plus le CH à gagner que briere ou St. Pierre ... Mais je suis 100% d'accord que faux donner plus de temps a Bournival!

plecanek ne quittera pas le CH! pas plus que Markov. si on regarde l'échange de Bouwmeester, jai pas vraiment le gout d'échanger Markov pour 2 joueurs de AHL qui ne seront pas pret avant 2 ou 3 ans. pour si qui est de la place a Galchenyuk au centre, rien ne presse. il n'a que 19 ans et devrait encore jouer dans les mineur. alors qu'il joue a l'aile dans la NHL me dérange pas du tout! je pense aussi que bourque ne peut tout simplement plus jouer robuste, se joueur ravagé par les blessure est tout simplement meurtrit par la douleur a chaque partie. Ce sera la raison principale qui le clouera a Montréal. Gionta est vieux, il a perdu le quart de seconde qui faisait de lui un joueur de 30 buts pas saisons, mais il est encore un joueur de 40 points. C'est le seul nommé dans la liste qui risque de trouver preneur pour un échange ou un nouveau contrat l'an prochain. une vente de feu a la date limite nous donnerais une équipe comme les flames et jveux pas voir ca!

@charlots31 Sans parler de ceux impliqué dans l'échanger de Iginla.. Les jeunes que les Flames ont obtenus, on peut de change de jouer dans la LNH @ADN1013 Faire un vente de feu n'est jamais bon signe.. On a pas de jeune pour prendre la relève.. Il faut attendre Andregetho, Hudon et McCarron... Pour des joueurs fini... On va obtenir des EACHLer et des AHLer.. Pourquoi ne pas les garder et attendre que leur contrat finisse pour ne pas les signer.. Il font une bonne transition en attandant les jeunes. Pourquoi échanger Markov? L'an passé, il a fini 4e meilleur pointeur dans les défenseurs, cette année, son jeu est très bon. Il a de la valeur pour un échanger certes, mais son jeu a de la valeur aussi. Il faut faire attention pour les espoirs.. Si on échange Markov, c'est en retour d'un attaquant top6. Je suis sur que les Red Wings pourrait être intéresser.. Un certain Franzen pourrait aider le CH...

@ADN1013 Je comprend que les espoirs sont important, c'est pourquoi que j'aime pas trop me départir de mes propres choix. Des Ouellet, Jurco et Taraveinen sont des espoirs de premiers plan. Leur organisation respective ne voudront pas s'en débarrasser également. De plus, avec Beaulieu, Pateryn et Tinordi, Ouellet n'est pas necessaire. Le gabarit de Taraveinen ne m'inspire pas plus que sa. Jurco est le plus interessant des trois pour moi.. Est-ce que les Wings voudront s'en débarasser pour du court terme? Je ne crois pas... Quand les éléments les plus interessant de ton organisation ne sont pas dans le club, il a un problème. Je suis pro développement du fruits de notre organisation. Quand on regarde les Hawks ou les Kings.. Même les penguins... Ils n'échangent pas leur joueur contre du long terme. Ils vont chercher des joueurs qui vont leur permettre de gagner la coupe. Ils échangent des espoirs de temps en temps.. mais leur banque est toujours bien renfouler.. Celle des Kings est un peu vide, en raison de graduation. Ces clubs ont procédé à des transactions avec des espoirs pour aller se chercher du moyen/terme, et sa marche, car ils n'échange pas n'importe qui aussi.. Ils choisissent un espoir qui a encore de la valeur, mais qui ne fit pas avec l'organisation. En gros, il pogne un poisson qui veut faire une vente de feu. Une vente de feu n'est JAMAIS une bonne chose. Les Sabres vont en arraché longtemps.. Montréal a connu une mauvaise saison et elle c'est redresser avec l'ajout d'espoir dans son club. Elle n'a pas eu besoin d'échanger des vétérans pour aller chercher ses jeunes.. elle les a repêcher et développer. Échanger un joueur affecte souvant ton vestiaire.. Souvent.. ce n'est pas de la bonne façon, donc c'est très risqué. c'est pourquoi qu'échanger un prospect est souvent une option intéressante pour un club. Est-ce que Montréal pleurai la perte de Colberg s'il serait échangé? Personnelement, pas moi. Le jeune se dirige vers un flop monumentale. Il a eu ses chances sur des trios dominents, mais il revient toujours sur le 4e.. Il doit bien avoir une raison non? Il a encore de la valeur.. C'est tentant non? Il est un petit joueur, on en a déjà beaucoup dans l'organisation et d'autres espoir font mieux (Andregheto), C'est encore plus tentant pour moi! Échanger un joueur qui n'a presque pas de chance de percer contre un joueur qui te donnerai plus de chance d'aller loin en série et te faire faire plus de $$$$. Je vois pas pourquoi je le ferais pas! Les Bruins se sont rendu en finale de coupe Stanley en fesant sa! Pourquoi pas nous? Bref c'est comme sa que je panse... Il y a des intouchable dans notre banque, il a y n'a d'autre qui doivent servir de monnaie.. Sinon pourquoi les avoirs repêcher? pour les laisser choir? Et tu parles de Gionta, Bourque et Diaz.. Ben ses joueurs la ne te donnerons pas de Jurco, Jenner ou un Kulikov.. Pourquoi les échanger pour des joueurs qui on plus de chance d'avoir du succès dans la EACHL que dans ton club.. tandis qu'en ce moment tu as des gars qui sont en mesure de joueur pour ton club et te donner des buts pour t'aider à gagner.