Porquoi Subban ne sera pas le prochain capitaine du CH?
Plusieurs connaisseurs d\’hockey s\’avancent à dire que P.K Subban pourrait être le prochain capitaine du CH. Mais, ont-ils raisons de le dire? Selon moi non! Pourquoi? Premièrement j\’expliquerai à quel point P.K fait son petit spectacle. Ensuite je parlerai qu\’aucun joueurs du tricolore n\’a féliciter Subban pour son nouveau contrat avec la Flanelle. Et finalement le lien qu\’a ce dernier aspect avec la réputation que traine le défenseur étoile dans le vestiaire.
Pour commencer, P.K Subban est un joueur réputé pour offrir un spectacle parfois rigolo ou pour déranger l\’adversaire. Mais excluons Alexander Ovechkin, qui nous offre des célébrations hors du commun quand il marque un but parmi tant d\’autres, les autres capitaines de la LNH sont habituellement \’\’low-profile\’\’.
De plus, Subban n\’a reçu aucune félicitation de ses coéquipiers à la suite de la signature de son contrat de 8 ans. Oui David Desharnais et Michel Therrien ont montré leur bonheur à cette entente, mais ils l\’ont fait après que les médias commencent à dénoncer l\’attitude des collègues de P.K.
Bien sûr les joueurs du tricolore ne sont pas dans l\’obligation de d\’applaudie Subban, mais j\’ai un pré-sentiment que cela est dû à la manière dont le défenseur médaillé au jeu olympique de Sotchi est perçu par sa formation. Après tout, même Carey Price a souhaité une bonne continuité de carrière à Josh Gorges lors de son DÉPART.
Le seul aspect positif que Subban nous démontre est que Subban a un contrat de 8 ans ce qui signifie qu\’il pourrait être le leader de l\’équipe à long terme. En d\’autres mots, je ne crois pas que Therrien aie envie de changer son capitaine à chaque campagne.
Même si j\’aime la personnalité de Subban ainsi que le joueur qu\’il est, je suis persuadé que P.K ne sera pas le prochain capitaine du CH. Du moins pour le moment. J\’opterais plus pour un Andrei Markov. Plusieurs parleront de Bouillon, mais s\’il signe à Montréal ca sera pour un an.
Qu\’en pensez-vous?
[STATS]4671[/STATS]
Commentaires