Retour à l'accueil

Pourquoi pas essayer Jagr?

Bonjour à tous,

Je proposerais que le Canadiens tente de signer Jaromir Jagr pour 1 an à environ 4 millions. Ce qui est dans la moyenne des 2 dernières années. Jagr est assez vieux et n’a plus la vitesse qu’il avait, mais est toujours très habile avec la rondelle et est assez constant en série éliminatoire. Gionta n’est pas mauvais à la droite de Plekanec, mais sans plus. Alors qu’avec Jagr, cela ferait des flammèches, car à chaque occasion où l’on a pu voir c’est 2 joueurs ensemble, ils avaient l’air d’avoir une belle complicité. Avec ce contrat d’un an, on laisse la chance a Sebastian Collberg de prendre de l’expérience dans la ligue américaine avant que l’année prochaine il puisse faire le saut dans la ligue nationale. Ce qui adonnerait bien puisqu’à ce moment-là, le contrat de Jagr finirait. En plus, avec un contrat d’un an, on ne reste pas pris avec au cas où Jagr deviendrait moins bon. Pour ceux qui voudraient échanger Plekanec, ce dernier aurait une plus haute valeur s’il connaissait une bonne saison l’année prochaine, ce qui est plus probable avec comme ailier Jagr que Gionta. Je doute que Boston puisse tenter de signer Jagr avec le plafond salarial qui baisse et le peu de marge de manœuvre dont dispose cette équipe. En outre, Boston a dit vouloir tenter de signer Horton, alors les chances de revoir Jagr avec les Bruins sont très minces. Jagr a un attrait certain pour Montréal à cause de Plekanec et advenant une mauvaise saison des Canadiens (ne le souhaitons tout de même pas), Montréal aurait toujours l’option de l’échanger contre un choix de repêchage à la date limite des transactions comme l’a fait Dallas.

Ainsi, je crois que c’est l’une des options les plus réalistes dont Marc Bergevin dispose, car même si moi aussi j’aimerais un joueur comme Clarkson ou Bickell, je crois que Clarkson signera à Toronto a gros prix et Bickell restera à Chicago à cause de ses bonnes séries éliminatoires.

Le but de la signature de Jagr est d’offrir une équipe compétitive en attendant le développement des jeunes joueurs que le Canadiens a déjà repêchés ou ceux de cette année qui s’en viennent (comme Bergevin l’avait annoncé, la construction d’une équipe passe par le repêchage). Aussi, je serais curieux de voir si Jagr serait capable de faire débloquer Plekanec en série.

Qu’en pensez-vous?
P.S. Soyer indulgent, c’est mon premier texte 🙂

Podcasts
& vidéos

23 décembre 24

#166. Nos pires takes Twitter: Quand se mouiller devient risible !

Dans cette portion d'épisode, Pascal et Mat sortent de vieilles prises de position sur Twitter. On les analyse et surtout, on rigole !

23 décembre 24

#165. Discussion avec l'agent de joueur Marc-Olivier Daigle !

Dans cet épisode, on parle de l'initiative The Locker Room de Marc-Olivier Daigle, agent de joueurs pour le Groupe Smart Hockey. On discute ensuite de son travail d'agent, de la gestion d'une date limite des échanges dans la LHJMQ, de scouting, de Hockey IQ, de développement des jeunes et plus encore !

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

Nouvelles

Actualité NHL 23 décembre 2024

Rangers de New York – Déboires sportives liées à la gestion

Mika Zibanejad, centre droitier des Rangers de New York, 6 buts, 15 passes en 33 parties
Actualité NHL 19 décembre 2024

Retour au jeu de Matt Murray demain contre Buffalo?

Maple Leafs
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: une visite en Russie qui dérange !

CH: une visite en Russie qui dérange !
Actualité NHL 19 décembre 2024

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis
Actualité NHL 19 décembre 2024

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose
Canadiens Montréal 18 décembre 2024

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal
Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Commentaires

  1. mathieu44

    idée intéressante sauf que ....... Montréal est limite au niveau du plafond. même en rachetant le contrat de kaberle, le ch n'a que 4/5 million de disponible. alors, tout mettre sur un joueur alors que le ch manque de profondeur au niveau de l'attaque, je pense que c'est une erreur.
  2. joelshoot

    personnellement je pense que l ont as déjà suffisamment essayez de l attirer as Montréal ... et se ne sera surement pas le joueur autonome en aux de la liste du Canadien ...
  3. ADN1013

    Comment gaspiller 4 millions ... Jagr fait encore de bonnes choses mais on le voit avec Marchand et Bergeron qu'il ne suit pas leur vitesse
  4. maxpach67

    C'est sur que 4 millions pour Jarg c'est trop et si j'étais Marc Bergevin je signerais plus un gros joueurs robuste comme David Clarkson,je miserais tous pour avoir ce joueur à Montréal
  5. alco93

    @maxpach67 Il serait très difficile pour Bergevin de signer Clarkson, car il sera convoité par pratiquement toute les équipes de la NHL. Alors, il est clair qu'une équipe va lui offrir la lune pour l'attirer. Sinon, Clarkson a avoué vouloir jouer pour Toronto, car c'était son équipe favorite. Tout de même je suis d'accord avec toi que Bergevin doit tout de même s'essayer (on ne sait jamais).
  6. alco93

    @mathieu44 C'est vrai que ce pourrait être assez limite, car il resterait peu, mais si Bergevin voulait aller en ce sens, il pourrait sonder le terrain pour savoir ce qu'il pourrait obtenir pour ces joueurs en fin de carrière comme Markov ou Gionta (en plus ça permetterait de ne pas les perdre pour rien). Ce qui pourrait libérer plusieurs millions en les échangeant contre des choix ou des joueurs moins dispendieux, car ils possèdent de gros contrats, mais je suis sûr qu'ils ont tout de même une valeur sur le marché. Ma seule résistance est que Gionta est le capitaine de l'équipe. P.S. C'est sûr que Détroit doive être intéressé à Markov, car il se sont fait couper l'herbe sous le pied avec Streit.
  7. mathieu44

    markov, pour moi il est encore fort utile tant que tinordi et beaulieu n'ont pas encore confirmé, donc je l'échangerais pas et pour gionta, à 5 million par an, je doute qu'il y ai beaucoup de candidats pour le prendre remarque : tous les dg savent reconnaître un bon d'un mauvais joueur, donc gionta si tu veux le refiler t'aura pas grand chose en échange et tu devra surement assumer une part de son salaire donc faut pas rêver le concernant
  8. TraderX

    "[Jagr] est assez constant en série éliminatoire" (sic) Oui, 0 but en 21 parties, très constant haha!
  9. marthab

    Tu dis: ''Le but de la signature de Jagr est d'offrir une équipe compétitive en attendant le développement des jeunes joueurs'' Pourtant, l'arrivée de Jagr ne ferait que diminuer le temps de glace d'un jeune comme Gallagher et il prendrait peut-être aussi la place d'un jeune qui pourrait faire le club et prendre de l'expérience sur un 4e trio (un gars comme Dumont). Tu vas chercher Jagr quand, comme les Bruins, tu penses que tu as l'équipe pour aller loin et que tu veux un gars dans un rôle de soutien qui peut venir te dépanner en cas de blessures ou de non-performances sur un de tes deux premiers trios. Jagr rendu à 41 ans ne serait pas capable de suivre Plekanec sur une saison de 82 matchs et d'être sur la patinoire plus de 15 minutes par match. Pour moi, ça ne ferait aucun sens d'aller le chercher. On a vu cette année ce que ça fait de laisser la place aux jeunes, continuons dans cette lignée. J'aurais pris Jagr il y a 5 ans; il est trop tard maintenant.
  10. mathieu44

    autre option, tu signe un gars comme lui quand tu veux permettre à des jeunes de se développer sans pression, un peu comme je l'imagine pour markov vis a vis de tinordi et beaulieu. mais dans cette optique, il faut du cash et le ch n'en n'a pas et entre chaperonner des attaquants ou chaperonner des défenseurs, sans hésitation je choisi les défenseurs. pourquoi : car leur développement prend plus de temps après que faire des 4 millions du ch voir 7 si desharnais est échangé, perso j'irais en priorité chercher des joueurs pour mon 4ieme trio et si possible un allier comme stalberg (clackson, bickell seront trop cher) et surtout je n'oublierais pas et ça c'est le plus important que l'an prochain j'ai eller et pratiquement toute ma brigade défensive qui est en fin de contrat et dans une telle situation, avoir un peu de marge, c'est pas négligeable

Laisser un commentaire