Proposition, transaction majeure à Montréal!

ya eu un erreur . david desha, cest david desharnais

le gros problème c'est que corey perry devient joueur autonome sans compensation après cette saison. Donc tu vide ton club pour un jour qui risque de même pas resigner avec le canadien et en plus tu donnes beaucoup trop pour ces 2 joueurs. tu donnes trois joueurs établis dans la lnh plus un futur prospect qui s'annonce prometteur avec la qualité du repêchage cette année. Donc un rejet plus que catégorique

Honnêtement, c'est la valeur réelle de Perry, mais ce n'est pas du tout dans la philosophie de Bergevin, de gaspiller ses choix au repêchage, surtout pas celui de première ronde. J'aimerais ajouter qu'à l'heure actuelle, je ne suis pas certain que la valeur de Cole soit très bonne, à travers la ligue. Lorsqu'il étire ses présences d'une dizaine de secondes, Cole revient toujours au banc la queue entre les deux jambes. Il commence à perdre un peu de jus, mais néanmoins, dans le pire des scénarios, il demeure un excellent attaquant de troisième trio, capable de s'impliquer physiquement et offensivement. Je ne capoterais pas vraiment sur l'arrivée de Cogliano. Ce jeune-là ne sera jamais assez bon, pour évoluer sur un «Top 6», alors c'est au centre du troisième trio, qu'on le verrait à Montréal. Encore une fois, ça contrevient aux principes de Bergevin, parce qu'en faisant l'acquisition d'un centre de troisième trio comme Cogliano, un jeune comme Bournival (peut-être même des gars comme Dumont, Leblanc et Holland) aurait une embûche supplémentaire, dans son développement. Personnellement, surtout puisque le choix de première ronde de 2013 est impliqué, cette transaction ne m'intéresse pas. N'oubliez pas que personne n'a encore eu la chance de voir, ce qu'était capable de faire le marqueur qu'est Perry, sans un excellent passeur (comme Getzlaf, avec qui il évolue depuis le début de sa carrière, à Anaheim) à ses côtés.