Que réserve l’avenir de Markov avec le CH?

Moi je veux bien mais bon ton package pese pas lourd en ce moment: un blessé, un joueur qui compte pas et un dernier qui joue une game sur deux, j'aimerai ben savoir qui voudrait de ces trois là en donnant un gros attaquant comme tu dis en retour

[user]@denis4444 : [/user]C'est drole, on dirait que pour toi, les transactions se font toujours à l'avantage des Canadiens en un clin d'oeil :P Tu sais que seulement 1% des rumeurs et des discussions entre les DG se transforme en véritable transaction. En tout cas, dans une pensée un peu plus proche de la réalité, ce serait mieux de signer Markov pour un ou deux ans.

Je pense que Markov est assez intelligent que s'il cherche un contrat à long terme. il est très probable que personne ne lui offre un contrat (sauf peut-etre la KHL), donc s'il veut tant que ça rester à Montréal, c'est à lui de faire une décision sage.

il nje voudra pas signer 1-2 ans il cherche 7 ans et ailleur dans la ligue il le trouvera!!! et un docteur a dit que si il prend bien soin d'attendre 1ans complet(revenir en décembre prochain)il sera a 100% donc beaucoup d'équipe seron pret a lui donné son 7 ans

pis toi tu pense qu markov va signer 4,5????une diminution de plus de 1 millions!!!(rien en bas de 5,5!! meme si se n'est as 6(sur le marché toujours))jamais dans cent ans.il poura avoir beaucoup plus sur le marcher et je le repete un DG sera pret a lui donner son 7 ans (si glen sather a donné 7 million a gomez tout est possible) et ou est la signature de wishniewski dans ton alignement?? tu pense qu'il montera pas d'aregent??lui aussi en aura des offre sur le marché avec la saison qu'il a!!!(qui va faire de lui un défenseur surévalué)

Tu oublis certaine chose premièrement gomez n'a pas de blessure grave au genoux et il a gagné 2 coupe stanley ... si glen sather à donné 7.000.000 par année à gomez au départ c'est qu'il était capable de faire 82 point par année et qu'il était capable de jouer 82 matchs... je trouve que le contrat de gomez est une grosse erreur dans la ligue national ... il est payé beaucoup mieu que plusieurs joueur avec un meilleur rendement... je pense pas qu'un dg pourrait faire l'aquisition de markov pour 7 ans alors qu'ils ne sont pas certain si il va pouvoir en jouer 1 complète.... c'est même ridicule de penser qu'il va recevoir un aussi gros contrat... et si il veut rester avec le canadien il va devoir prendre certaine décision fasse au faite qu'on ne peut pas lui donner un contrat de 7ans la première année après sa blessure... parce que si il se blesse la première année et qu'il ne revient pas au jeu encore et que sa fait la même chose l'année d'après... je préfère le voir dans une autre équipe à se moment la dans se cas.... même si c'est un joueur que j'aime beaucoup...mais je pense comme toi son salaire dois rester le même car il est certain que quelqun va être près à le signer à plus cher... mais si vraiment une équipe est près à le signer 7 ans pour 35 millions et plus bah je dis bye bye markov et je signe d'autre défenseur qui celon moi on moin de risque de blessure... mais si markov prend la chance de revenir avec le bleu blanc rouge il va devoir faire quelque sacrifice comme la fait plekanec il y a quelques années ... et après on verra si on le signe pour 6 ans...

Ils ont pas nécessairement besoin d'être sur la même ligne... et markov peut apprendre énnormément de choses à subban... et je continue à dire que tu fais erreur avec ton contrat de 7 ans... il gagnerait beaucoup trop sur les dernières années en sachant qu'il a deja une blessure importante ...

On verra cette été mais je pense que non avec se qui va avoir sur le marché cette été se n'est pas logique d'offrir 7ans à markov

C'est comme signé Kovalchuk pour 15 ans a 100M$ lol il le voulait y'a eu un Dg assez fou pour lui donner et regarder comment il le remercie cette saison lol

Djbigkane c'est exactement se que je dit. dans la ligue il aura toujours un DG (ou proprietaire comme dans la saga kovalchuk) qui voudra tellement le joueur qu'il sera pret a lui donner se qu'il veut (cmme kovalchuk avec son 100 millions et lamoriello la mi a 15 ans au lieu de 10 pour descedre le cap hit et ainsi satisfaireles deux parti)markov est parmi l'élite et il AURA son contrat d'élite(si jamais il teste le marcher parce que a montreal sa serait pas 7 ans loin de la)

hattrick «Djbigkane c'est exactement se que je dit. dans la ligue il aura toujours un DG (ou proprietaire comme dans la saga kovalchuk) qui voudra tellement le joueur qu'il sera pret a lui donner se qu'il veut (cmme kovalchuk avec son 100 millions et lamoriello la mi a 15 ans au lieu de 10 pour descedre le cap hit et ainsi satisfaireles deux parti)markov est parmi l'élite et il AURA son contrat d'élite(si jamais il teste le marcher parce que a montreal sa serait pas 7 ans loin de la)» je vois pas la dedans ou je me contredi et je ne parle meme pas que lamoriello a fait une bonne affaire ou non je dit juste que les deux parties se sont entendu sur qu'est que les deux voulait(beaucoup d'argent a kvalchuk et un cap hit réduit pour lamoriello.....en tk

je me chicane pas ... tu dis que les dgs font n'importe quoi pour des joueurs comme sa ... qu'ils sont prêts à tout donner ... et après tu dis que kovalchuc est signé à rabais on s'entend que ya une marge entre les 2

C'est la nouvelle mode des contrats de la LNH! Au lieu de donner des 10 millions par saison aux joueurs étoiles on leur offre des contrats tres long avec des salaires moin élévé par année! Example Kovalchuk/Jeff Carter/Mike Richards/Hossa etc! Belle facon pour les DGS de jouer avec leurs masse salarial!

Y'a aucun Dg qui va donner un contract de 7 ans a Markov après 2 blessure importante au genou . C'est comme si un Dg redonne un contrat a Eric Lindros pour 2 ans. Markov le max qui va avoir comme contract va être de 5 ans gros gros max avec son âge et le risque élevé de se reblessé au genou.

Attendons de voir si Markov peut oui ou non retrouver une activité de hockyeur professionnel. Là est la véritable question. Il a enchaîné 2 graves blessures, et il va vers ses 33 ans. J'ai un profond respect et une grande reconnaissance envers Alexei Markov, mais il faut avoir la lucidité d'admettre qu'un risque important irait avec une nouvelle signature.