Quelques visages pourraient ne pas être de retour chez le tricolore lors de la campagne 2013-2014

Brendon Nash n'appartient plus au Canadien. Ils l'ont échangé aux Panthers en retour de Jason DeSantis.

Moi j'irais voir du coté de Chicago, qui vont avoir de gros problèmes de masse salariale cet été. Je me renseignerais pour Bickell ou Stalberg, voir les deux.

BOURQUE/PLEKANEC/HAVLAT PACIOR /DESHARNAIS/ RYAN PRUST/ GALCHENYUK/GALLY MOEN * / ELLER /ARMSTRONG WHITE*/ GORGES/SUBBAN MARKOV/EMELIN BOUILLON/TINORDI BEAULIEU/ BIIENSUR APRES QUE KABERLE SOIS PARTIT!! GIONTA,WEBER CONTRE HAVLAT RYDER DIAZ LEBLANC CONTRE RYAN (POURAIT ON SIGNE RYDER A 4.250M POUR ENSUITE LECHANGER?) SI BICKELL OU STALBERG EST LIBRE MOEN POUR 3E CHOIX A VANCOUVER TRES DACCORD AVEC VALENTYNO!!

QCQUI SERAIT FOU COMME ECHANGE (KABERLE,BEAULIEU,3E CHOIX CONTRE KEITH YANDLE)

@kenbejer Pour un premier commentaire, ç'en est un très bon. Viktor Stalberg je l'ai mentionné, mais c'est vrai que un possible échange avec Desharnais, moi je prendrais ça. Le CH se grossit et en plus permet d'avoir 3 centres de bonnes qualités dans les deux sens de la glace, Plekanec-Eller-Galchenyuk. Dépendamment du passeur, je pense que Stalberg peut atteindre les 20-25 buts par saison de 82. Mais comme dit, Chicago ont beau apprécié leur joueur avec la diminution du cap salarial, ils vont avoir de gros problèmes financiers. Stan Bowman va devoir sortir son boulier pour espérer garder ses joueurs.

daccord avec toi kenbejer faudrait echanger desharnais mais facile a dire quand cest le seul quebecois de ton equipe cest la seul chose me tracasse ,bouillon ..... i va surment jouer une demi saison pour laisser place a beaulieu pour son developent

Carey Price 25 ans, 300 games. Parmi ceux de son âge c'est le gardien qui a le plus d'expérience. je préconise la patience. Il manque juste de constance. Il a été très bon jusqu'à Mars et a eu un relâchement (blessure cachée?). À tous les Price-haters, à part Subban il n'y a pas grand chose de bien impressionnant dans la brigade défensive. Il a pas un Keith-Seabrook-Hjalmarsson devant lui Price. Rebatir la défensive ça va être ça le travail de Bergevin. Mais là encore faut être patient, beaucoup de jeunes qui pourraient arriver prochainement dans l'équipe: Beaulieu, Ellis, Pateryn, Bennett, Nygren et la paire de Saskatoon Dietz-Thrower.

j'avoue qu'il faudrait amélioré la défensive... mais comment? propositions? Gonchar? Avant la blessure à Emelin notre défensive ce portait plutôt bien non

Je crois que le Canadien détient déjà ça solution a la défensive pour l'an prochain. avec tinordi, bouillon et emelin dans l'alignement! Ca va brassé! Sinon je ne re-signe pas RYDER! oui il a eu une bonne saison avec le CH mais nous n'avons pas besoin d'un joueur soft! Boston pouvait se le permettre car ils avaient suffisamment de joueur Physique se qui n'est pas notre cas! Bye BYe la! Colby Armstrong! je crois que bergevin se doit de signé 2 allier robuste! un pour le 4e trio et un pour le 1er/2e! le joueur de 4e trio robuste tannant a la prust qui sait jouer au hockey! Jai penser a Matt Cooke qui sera ufa cette année! J'le déteste!c'est parfait! pour se qui est de l'allier robuste de 1er/2e trio j'irais signé Nathan Horton ufa lui aussi cette été! Il est tout autant détestable Que Cooke et tout en étant un très bon joueur de hockey! mais je suis realiste! il fitte trop avec l'esprit boston! ils vont le re-signer!...je pense aussi que Clarkson restera chez les Devils... on en parle plus avant le 5 juillet svp! alors je me retournerais pt plus vers un très bon joueur de 2e/3e trio! soit Clowe ou Morrow (JAMAIS A 4M on s'entend!) Voila mon alignement partant de rêve pour le canadien l'an prochain Attaque: Bourque-Plekanec- Gionta Pacioretty-Desharnais-Horton Galchenyuk-eller-prust Cooke-White-Moen Back up: Dumont Defensive: Markov-Emelin Georges-Subban Bouillon-Tinordi back up: diaz beaulieu peteryn beaucoup de monde pense que bouillon jouera 50% des games avec tinordi... à mon avis, se sera très difficile de savoir qui jouera entre tinordi bouillon beaulieu et diaz! mes amis! nous avons 2 paires de 5e-6e défenseur!

oublie pas que c'est la dernière année à Gionta et Moen l'an prochain! et que ça libérera amplement d'argent pour notre Subban !

Moen a encore pas mal d'années à son contrat. Autant que Prust et en plus à une clause de non-échange

Moi je souhaite sincéremment que Bergevin a vu que sa ligne de centre était trop petite. Galchenyuk doit avoir plus de temps de glace et ce comme joueur de centre. Desharnais ou Plekanec devrait être échanger pour un ailier avec un gros gabarit.

Pour remplacer Ryder, si je suis Marc Bergevin je fais une offre a Nathan Horton: gros,two-way,capable et n'a pas peur de se battre, ramasse des points. Si Toronto ne signent pas Colton Orr ET Frazer McLaren je fais une offre a 1 des 2 juste pour regler le manque d'un tough guy pour aider Prust.. Parcequ'on en vraiment besoin. Pour la défensive, il reste plus beaucoup de masse salariale donc on échange sois Diaz ou Markov et apres si Pittsburgh ne peuvent resigner Douglas Murray bien on s'essaye! JE TIENS A PRÉCISER QUE C'EST DANS LE MEILLEUR DES CAS! CE N'EST PROBABLEMENT PAS CELA QUI VA ARRIVER! HORTON NE SIGNERA PEUT ETRE PAS NI MCLAREN OU ORR!

Peut-être que c'est parce que je suis un fan des Bruins. Mais je pense que si Horton quitte Boston, il va probablement couté plus de 4 millions par année, car j'ai l'impression que Peter Chiarelli va lui offrir environ 3 à 3.5 millions par année et je serais étonné de le voir quitter Boston pour quelques centaines de milliers de dollars de plus car il semble heureux à Boston avec Lucic et Krejci, surtout si on regarde les séries. La question est : Est-ce-que Bergevin est prêt à offrir de 4.25 à 5 millions par année à Nathan Horton ? Car il va probablement couté au alentour de ça pour Montreal. Pour en revenir avec se grossir ou ajouter du muscle à sa formation si j'étais Montreal ou même Boston le UFA que je viserais serais John Scott 6'-7" (tres bon avec ses poingts, parlez-en à Shawn Thornton)..... en tant que fan des Bruins, je le conseillerais de le signer et de monter Daniel Paille sur le 3e trio....... imaginez un trio Scott-Campbell-Thornton...... pour le Canadien, John Scott est le candidat idéal pour cette équipe, pour ne pas dire la pièce manquante au CH.

La logique voudrait qu'on accorde une deuxième chance à Desharnais l'année prochaine, ou plutôt une chance de se reprendre. On vient de prolonger son contrat pour plusieurs saisons; laissons-lui le temps de se remettre sur les rails, même si je dois admettre que ses performances ont été atroces lors des deux derniers mois. Je suis convaincu qu'il sera présent au camp d'entraînement en septembre. Therrien et Bergevin veulent des joueurs intenses, des gars qui achètent le système de jeu de l'équipe et qui «veulent s'en sortir» lorsqu'ils traversent de mauvaises séquences et à ces niveaux, Desharnais est encore un exemple chez le Tricolore. Depuis deux mois, il continue de travailler avec acharnement... sauf qu'il travaille mal. Il aura la chance de se reprendre l'an prochain... Sur le marché des joueurs autonomes, au-delà du gros nom qu'est Horton (y'a tellement d'équipes qui vont le vouloir, dont sa formation actuelle qui souhaite le conserver), Montréal devrait regarder attentivement ce qui se passe avec B.Bickell à Chicago. On raconte que les Blackhawks veulent le signer, mais ils demeurent prudents dans le dossier et avec les séries que le joueur connait en ce moment, il sera en droit de demander un bon salaire annuel (probablement plus de 3 millions$). La masse salariale à Chicago est déjà assez proche de la limite et il faudra bientôt penser à prolonger les contrats de Stallberg, Saad, Shaw, Leddy et Crawford. Je ne suis pas convaincu que S.Bowman souhaite s'engager à moyen ou long terme avec B.Bickell, même s'il est d'une bonne utilité aux Hawks. La profondeur offensive à Chicago rend le joueur assez facile à remplacer et ce sera encore plus «évident» si les dirigeants de l'équipe embauchent un attaquant sur le marché des joueurs autonomes durant la saison estivale. Je suis convaincu que Bergevin pourrait facilement vouloir payer jusqu'à 3,75 millions$ par année (si ce n'est pas plus), sur un contrat d'au moins 4 ans, pour mettre la main sur un énorme ailier comme B.Bickell (6'4'', 233 livres), qu'il connait très bien en plus. Dans le fond, B.Bickell remplit actuellement exactement le rôle que les Oilers et les Kings ont tant souhaité que Penner remplisse. Chez les défenseurs, j'adorerais qu'on redonne une chance à O'Byrne. Je pense que D.Murray signera ailleurs qu'à Montréal et de toute manière, dans son cas, c'est un contrat à long terme, à au moins 3 millions$ par année (probablement plus), qui l'attend... ce que le Tricolore ne peut pas se permettre de donner (surtout pas avec les développements de Tinordi et Beaulieu qui vont très bien). J'en arrive donc à: Max Pacioretty - Lars Eller - René Bourque Alex Galchenyuk - Tomas Plekanec - Brian Gionta Bryan Bickell - David Desharnais - Brendan Gallagher John Scott - Brandon Prust - Travis Moen (Gabriel Dumont) Andrei Markov - P.K. Subban Alexei Emelin - Raphaël Diaz Josh Gorges - Ryan O'Byrne (Francis Bouillon, Jarred Tinordi) Carey Price Peter Budaj

Bof la journée des majuscules ?

Il faut préparer l'avenir, je m'attend a des ''moves'' de Marc Bergevin pas plus tard que cette été au repêchage, jen n'ai assez de cette petite équipe de merde que Gainey a bâtit...du moins essayé... Markov : relance bien l'attaque et fais de belles passes sur le PP mais ce gars la a aucune attitude, ne merite pas du tout le ''A'', pas de caractere ça se voit, zero robustesse et defensivement très ordinaire pour être honnête... je trouve ça poche mais c'est la vérité malheureusement et je n'aime pas avoir ce genre d'individu alentour de l'équipe...il n'a plus 20 ans et ralentit par les blessures échangeons le pendant qu'il connait du succès offensivement, je dit ça pour le bien de l'équipe a long terme surtout ! Drewiske : perso c'est p-e la seul chose que jai pas aimé de MB d'être allé donner un choix de 5ieme ronde pour lui, ''on n'a jamais trop de défenseurs'' je veux bien croire mais hmm pas sur ça valait la peine de perdre un jeune pour un 8ieme défenseur....le temps le dira mais on s'entend qu'avec le contrat accordé à Moen ce sont les 2 points négatif qu'on retient, je n'en veut pas à Marc Bergevin pour ça et je crois en lui pour le futur. Moen : Pas pour s'acharner encore sur lui mais que voulez vous, il a signé un contrat très intéressant pour un joueur aux capacités limités comme lui et ça aucun rapport avec l'opinion publique mais c'est ce que je pense personellement moi Travis Moen si on peut le repasser ailleur pour un bon choix au repêchage ou n'importe quoi d'intéressant ''go for it'' ! Encore une fois sans lui en vouloir, si il n'a pas plus de coeur, pas plus de couille, pas assez robuste et pas capable de se battre, ben il est pas utile au CH c'es sa l'histoire alors bye bye mon chum t'a juste a faire la job sinon pourquoi t'es la ? Des touristes on n'en n'a assez. Price : Le plus drôle avec lui c'est que le monde disent qu'il a commencer a mal goaler juste a la fin de la saison et en séries, ce qui est completement faux ! Même pendant la saison Price donnait des mauvais buts et C'ÉTAIT GRACE A L'EXCELLENT JEU DÉFENSIF À 5 JOUEURS que l'équipe revenait toujours dans les matchs, grace au caractere des joueurs, le crédit leur revien à eux et non a Price il ne méritait pas la coupe Molson ! Souvent quand c'était le moment de faire un arrêt important Price ne répondais pas a l'appel c'est ça que j'ai retenus. Bien sur on n'en en entendait très rarement parler puisque les Habs gagnait regulierement. J'était pas surpris que Jai été surpris a quel point en réalité peut-être 75% des gens qui parle du CH disent n'importe quoi, ils ne doivent pas savoir comment écouter un match certain... on peut bien passer pour une gang de clowns ! En ce qui me concerne Price a besoin de nous prouver une fois pour toute qu'il est un gardien d'élite la saison prochaine, la vérité c'est qu'il ne l'a jamais fait mais les ''gentil médias'' aime bien le défendre pour bien paraître et se penser meilleur que le peuple, la vérité est plus dure a avaler bien sur.