Repêcher l\’élite

Ok je ne veux pas être méchante mais vraiment pas. Mais on est pas dans NHL14 dans la vraie vie. Ca ne se fait pas de donner un paquet d'affaire moyennement bon pour une très bonne chose. Je prend un exemple, probablement que le CH repêchera entre 22 et 26e au total alors disont 22, le choix de 2e tour permet de remontrer de 3-4 places maximum, alors on est a 18, Andriguetto un autre 2 places car il n'a rien prouvé, alors 16, Lars Eller a connu une saison de misère et ne possède aucun contrat en vue de la prochaine saison, alors il ne vaut que ses droits de négociations, alors peut-être remonter d'un range, 15e et Pateryn ne vaut absolument rien, c'est un 7e defenseur actuellement. donc tu dirais aux Oilers, donnez-moi votre 1ier choix(qui sera 2e au total) contre mon 15e choix. Tu vois la logique des choses? Marc Bergevin avait essayé de s'avancer au repêchage l'an dernier pour repêcher Kerby Rychel, et ca lui aurait coûté son choix de premier tour en plus de 2 choix de 2e tour pour s'avancer de 6 places! Aussi, désolé mais ton affirmation ''Des espoirs d'élite ne se trouve pas entre 17 et 30'' C'est n'importe quoi, je peux te faire une longue liste de joueurs qui ont été repêché BIEN APRÈS ca, en 2e ou 3e ronde... ou en 6e ronde comme un certain Pavel Datsyuk, et qui ont eu beaucoup de succès dans la LNH. Va falloir que tu changes ta façon de penser dans la réalité car tu n'es aucunement logique, mais je te poses la question, TOI, si tu étais le directeur général des Oilers, ferais-tu cet échange? Les Oilers sont capables avec ce choix, d'aller se chercher un choix de premier tour en plus d'un défenseur d'expérience. Pour aller chercher ce choix, Montréal devrait probablement donner Josh Gorges en plus de notre choix de 1ier tour, ce que Marc Bergevin ne donnera jamais.

@phil12127 Et sa va aussi avec cette mentalité de repêcher le meilleur joueur disponible dont je suis contre à 100%!! Il faut repêcher en fonction de ses besoins! Surtout quand tu repêche dans les 15 derniers choix. Tu ne veux pas te retrouver avec un gars qui va tout foutre en l'air la chimie de ton équipe. C'est comme si on repêchait le meilleur gardien du repêchage avec notre choix de 1re ronde.. En sachant très bien que nous avons Price et Fucale... Au lieu de repêcher des gros attaquant rapide.. Même chose si nous repêchons un défenseur.. Avec Beaulieu, Tinordi, Emelin, Subban, Gorges comme noyau pour les 4 prochaines années.. Est-ce que sa vaut la peine d'aller chercher un défenseur qui va forcer la transition? Celle qu'on a s'amorce déjà bien.. Tinordi va remplacer Gorges, dans 4 ans (reste du contrat à Gorges) Il aura probablement atteint le même niveau de jeu que lui. On pourra l'échanger ou le laisser aller. Mais en ce retrouvant avec un défenseur de qualité rapidement, on force le départ de Gorges. Et dans ce cas-ci on a Tinordi pas prêt, inférieur dans la formation pour le remplacer. On sait affaibli défensivement. Si tu trouve sa niaiseux ce que je dis, c'est que tu n'as pas compris la philosophie de Marc Bergevin! Il n'a jamais fait de reconstruction dans son club!! Il a transiger de philosophie. Pourquoi Desharnais est encore dans l'alignement et Galchenyuk à l'aile? Pourquoi ne pas avoir échanger Markov? C'est simple, car pour remplacer ces joueurs, Galchenyuk et Beaulieu doivent avoir atteint un niveau de jeu similaire. Sinon, on perd un centre et un défenseur expérimenter en retour d'un choix qui sera pas prêt avant un bout et un jeune dans un rôle majeur, qui va faire des gaffes une après l'autre!! J'ai encore une meilleure exemple pour toi!! Gionta ne sera pas resigné en juillet. Pourquoi? Parce qu'on a une copie de lui en Gallagher. Il est plus jeune et il c'est adapter au jeu de la NHL. Pourquoi ne pas avoir échanger Gionta quand Gallagher est arrivé dans le club si c'Est le même joueur? Et bien c'est qu'il n'était pas prêt a avoir le même rôle que Gionta (Pas comme capitaine, mais en résultat sur la glace) Cette année, ils ont un point de différence. C'était le signe que Gallagher était prêt. Si il ne l'aurait pas été.. Je suis convaincu que Bergevin aurait ressigné Gionta. Chaque joueur à son mentor!! Pour finir, Si tu aurais le 1er choix total et que tu repêches Reinhart. Est-ce que tu trouves que c'est une bonne idée? Tu te retrouves avec deux centres pas prêt dans la formation. Et vu que tu as une congestion, tu envoies DD ailleurs. Et là tu as 2 jeunes très talentueux, mais qui vont faire des gaffes match après match! Il vont te coûter une saison, vu que tu n'as plus la profondeur espérée avec le départ d'Eller et Andrighetto ( il devrait avoir un poste l'an prochain). Pour moi c'est un recul, car on va manquer un saison ou on a la chance d'être plus compétitif en série, c'est sur que l'autre d'après va être plus rose.. Mais on se retrouve un an en retard sur un plan pour un coup de tête! Bon j'ai assez jasé!! Bonne journée bande de blogueux mangeux d'hockey!!!

Le Canadien va repêcher 30e, car j'ai la foie qu'ils gagneront ! Hahaha, je suis sérieux. ;) Bref, les autres on pas mal tout dit, cependant j'ajouterais quelque chose : Edmonton on besoin de défensive, donc impossible pour qu'ils échangent leur choix à MTL (déjà qu'on a une défensive en mode fromage suisse, qui bloque un match sur 2.) À part Subban (qui est loin d'être prêt), aucun défenseur ne pourrait intéressé Edmonton selon moi. Il cherche probablement un pilier en défense et ils ne trouveront rien du côté du CH (sauf Subban et Markov (mais a 35, ça vaut pas un 1e choix 2e au total.) En plus, les premiers à repêcher seront la Floride, mais s'ils viennent qu'à ne pas prendre Ekblad (mauvais choix, malgré que leur défense va bien évoluer d'ici peu), Edmonton va le choisir, donc au final, ça reviendrait à rien.

Moi perso, je crois pas qu'un truc du genre pourrait survenir !! Surtout que les Oilers en '' arrachent '' même ce, avec des joueurs élites !! Je crois que pour avoir une bonne équipe, il faut avoir une très bonne chimie mais sa , c'est ma vison d'une bonne équipe .... et pour en revenir avec l'échange que tu a fais.... ce n'est que les négotiations d'Eller puisqu'il n'aura plus de contrat je crois alors Oilers n'ont pas assez de profondeur pour acquérir seulement des '' droits '' sur un joueur qui, selon moi ne voudrais pas aller a Edmonton surtout avec les dernières années que les Oilers on vécu .

@gief Pourquoi échanger Gorges ? Ça n'a aucune logique...Il est notre meilleur défenseur présentement durant la série contre Tampa. Ok, pas offensivement, mais défensivement oui. Combien de fois il a sauver un but sur ? Bon, il n'est pas le seul, mais c'est grâce à lui, en grand partie que le CH à gagné son premier. Il a sauvé deux buts sur...En plus, son leadership est excellent et ce, il la démontrer tout la saison et tu voudrais l'échanger contre un premier choix ? Pour aller chercher qui ? Bennet ? Reinhart ? Ekblad ? Oui, on se battit par le repêchage, sauf que des jeunes, ça prend du temps à se développer, rare son les Mackinnon/Crosby de nos jours...En plus, le cheminement est long pour un défenseur...Qui serait ton def droitier ? Aussi important que Gorges, qui a l'étoffe d'un capitaine et qui démontre d?excellente chose, jour après jour sur la glace ? En plus, je verrais aucunement Gorges à Edmonton, pourquoi aurait-il besoin de lui ? Enfin, c'est mon point de vue, mais je n'échangerais pas Gorges...

Le choix de 1ere ronde des Oilers ne sera pas livré de cette facon à Marc Bergevin...Il faudrait offrir beaucoup trop : Gorges, Tinordi, Plekanec et nos 2 premiers choix de 2014 ...Les Oilers seront tres gourmand...et le CH peut pas offrir autant...ca se tien carrément pas debout...

@Yan99 daccord avec toi je garde goerges,sauf que ne me dit pas que les oilers en ont pas besoin ouff,ils ont besoin de au moins 2 georges hahaha