Résumé de match | Le CH fera face à l’élimination demain!

@Bruins17 Jamais tu signerais ce gars là...C'est une joke là ? Parce que le gars connait ses pires moment en carrière faut le défoncer de même ? Y'a toujours tout donner pour le CH, match après match, il tir au but souvent (oui oui, c'est le joueur du CH avec le plus de tir en série)...La seule chose qu'il fait de différent, c'est qu'au lieu de laisser son jeu simple, il essaie de créer des choses et il n'a pas le talent pour faire ça. Le problème du CH réside en un point simple : le manque de talent. Ce problème est le même depuis des années et des années, je dirais depuis Kovalev environ. On a jamais eu de nouveau un vrai joueur bondé de talent, même Radulov ce n'était pas ça. Drouin était censé remplir ce rôle, mais ça n'a jamais aboutit par manque de volonté tout simplement. Le talent il l'a x100, mais pas l'énergie et la volonté, donc tu bloque comme lui a un joueur de 50 points au lieu de 70. Domi en a le potentiel aussi, il l'a démontré une fois, mais je sais pas, quelque chose cloche avec ce joueur. Par conséquent, on doit s'en remettre à Suzuki et KK qui sont des jeunes de 20 et par chance les deux jouent très bien et c'est rassurant pour nous, car on aurait pas grand chose à se mettre sous la dent. L'avantage de faire les séries et de pas produire c'est que le message est lancé à Bergevin, les lacunes sont mise en lumière x1000 et il va devoir y remédier. Tout est à son avantage cette année...Il a de l'argent, aucun gros joueur à resigner, plusieurs choix au repêchage et surtout, un plafond salariale gelé pendant 3 ans qui place plusieurs équipes dans le pétrin et ainsi, les forçant à soit transiger pour peu ou ne pas se lancer dans la course aux joueurs autonomes. Que ce soit Krug, Hall, Dadonov ou Hoffman, Bergevin se doit de revenir avec un (selon ceux qui arriveront sur le marché). Aucun est un vrai joueur qui va transformé une équipe à lui, mais en ajouter un au bateau nous aiderait clairement sans l'ombre d'un doute. M'enfin, ce n'est pas l'endroit pour parler de l'été à venir, mais j'ai hâte qu'une manchette s'ouvre à ce sujet, car il y a énormément de points de discussion.

L'élimination des Penguins par le Canadien était un mirage. Oui, ils ont mieux joué que Pittsburgh et ils méritaient de participer aux séries, mais on se rend compte face aux Flyers qu'ils n'ont pas encore l'alignement pour rivaliser en séries. Ils ont un manque flagrant de talent et de profondeur en attaque. Il y a aussi trop de passagers comme Drouin, Domi, Tatar, etc. Le seul point positif est l'éclosion de Suzuki et surtout de KK qui nous donnent de l'espoir pour le futur. Le prochain repêchage et les UFA/échanges seront donc importants pour l'avenir de l'équipe et celui de Bergevin à MTL.

On parle du manque de profondeur a l'attaque... Mais je tiens a souligner que le CH a l'une des pire défensive de la ligue... Je crois sincèrement que la reconstruction doit se poursuivre. Bye bye Tatar et Petry pour des 1er choix!

@Ced244 Pas tant d'accord que le CH a une des pires défensives de la ligue. Le CH a un solide top 3 en défensive, mais j'avoue que les 3 derniers postes sont nébuleux. Est-ce que Kulak est un réel top 4 ? Est-ce que Mete est plus qu'un #5-6 ? Est-ce que Juulsen reviendra à 100% ? Pour moi Ouellet ne devrait pas faire partie du top 6 en temps normal. Par contre, en tant que capitaine du Rocket et comme option de rappel en cas de blessure, c'est une belle profondeur. Le CH a aussi une relève très intéressante en défensive. Sans avoir de vrai blue chip prospect en défensive, des gars comme Romanov, Struble, Norlinder, Harris ont le potentiel pour devenir des défenseurs de 2e paire et il reste toujours des gars comme Fleury et Brook dans le mix !

Plusieurs média ont relaté que Guérin serait intéressé à obtenir Domi pour en faire un centre au sein du wild. Il y a moyen de faire une bonne transaction, si on obtient Brodin en retour, ça nous donnerait un top 4 très stable.

@Gotchon Pourrait etre tres plausible avec galchenyuk qui etait leur 2e centre en serie.

@Yan99 Price est capable de camouffler a courte terme certains problemes mais a long terme cest un autre histoire et quand le gardien #2 qui est la egalement. Avec une saison intense comme ca s'annonce, le back up risque d'avoir un 25 a 30 match a jouer. Egalement weber ne rajeunit pas donc avoir des defenseurs de qualites pour enlever un peu de charge de travail comme par exemple en pk a weber, peut devenir tres benefique. Surtout que si lun entre weber, petry et chiarot se blesse, ya qui pour remplacer? @Gotchon parlait dune possibilite domi pour brodin et selon moi ca ferait beaucoup de sens pour les deux club

@Supersim777 Tu n'est pas d'accord alors que les 3 derniers défenseurs sont de calibre AHL (7e def au mieux) Chariot est bon mais il devrait être sur ton 3e duo MAX 2e duo. Weber et Petry sont un 2e duo ideal d'expérience pour moi, ils ne sont plus jeune et on maximerai leur énergie (s'il serait pas les 2 droitier) @Yan99 Justement Petry dans 3-4 il va falloir le remplacer... Weber est veillissant. La défensive au complet est a remodolé, les ailes et le centre c'est OK surtout si Domi accepte de jouer a l'aile. Mais bon le CH est même pas proche d'un club aspirant et si on ne continue pas cette reconstruction on va avoir un autre club de milieu de pleton pour 5 ans. Si sa fait ton affaire tant mieux, mais sa ne fait pas la mienne. Le CH est incapable de marquer des buts en pleine série... Sa fait dure!

@Ced244 En parfaits accort avec tes point de vue. Ça fait tellement d'année que Price est la et qu'on dit que le CH n'a pas de centre .... Là il semble avoir une lueur au centre , je dit bien lueur car avant de festoyer j veux voir une vrai saison complète et non un petit échantillon.....mais le problème comme tu dit les défenseurs d3 ton CORE sont rendu vieux tout comme ton gardien qui rajeunit pas donc en bout de ligne ......tu avance à rien et les autres positions serons à remplacer!!!!

@thusk- Si Suzuki continu ..... Si KK continu .... Si Domi est échanger ..... Et Si Romanov n'est qu'un 5-6 ie. défenseur ..... Si Si Si...... Pour l'instant ces ça un club de 24iem place avec un gardien vieillissant. Car avec des SI tu peu avoir tout un club et SI les autres clubs s'améliore. La réalité est que Montréal est un petit club mais comme tu dit SI Montréal.....

@thusk- A mes yeux les 3 clubs que tu mentionne sont nettement supérieur au CH. Y'a pas juste le talent , moi je regarde ces 3 clubs surtout Islanders et Columbus et leur éthique de travail , leur volonté , leur vouloir , leur jeu d'équipes et j'en passe fait en sortent qu'il sont des clubs dangereux à affronter. Suffit de regarder les séries pour comprendre. Le CH est un bon ti club de saison sans plus (a moins d'un bonbon de Gary) qui une fois la saison complèter non plus de jus pour la VRAI saison.

@thusk- Moi je regarde les Jackets et sérieusement je peu même pas mettre le CH dans la même phrase mais tu sais ces bien parfait ces ton opinion et admire ton ti-club !

@thusk- Ok mais reviens sur terre tu es en 2020 avec Julien derrière le banc. Tu n?a plus de Jones / Werenski donc déjà très loin. Tu n?a pas de Dubois ,mais le proche que vous avez est Drouin qui es québécois ´...... Romanov y?a pas encore donner un seul coup de patin. Pour l?instant il es comme tout les joueurs repêcher par Timmins qui non encore rien fait et ton fameux Brodin qui tu semble voir dans ta soupe Yé tu là....NON BIN DÉCROCHE avec tes SI et regarde se que tu as LÀ

@Yan99 c'est beau de citer les exemples de reconstructions, mais n'oublie pas que l'on peut tout vendre pour avoir plus de choix et stagner comme Buffalo. Ensuite, Edmonton n'est pas un exemple de réussite, car malgré tous les premiers choix, la mayonnaise ne prend pas. Toronto, suite aux contrats attribuer n'est pas non plus un exemple (mais là c'est plutôt le DG a blamé, pas le staff du repêchage). Définitivement, les Rangers doivent être l'exemple à préconiser.

@Yan99 Buffalo a juste accumuler les jeunes et ils avaient rien pour les entourer et c'est devenu un country club. D'ou l'importance de garder de bons leader et bon veteran pour justement entourer les jeunes qui arrivent graduellement. Juste les jeunes de haut niveau a la dahlin, eichel, reinhart, ristolainen reussisse a percer parce les autres étant tellement mal entourer qu'ils detruisent litteralement leur developpement.

@thusk- Aucune idée ou tu veux en venir avec ton exemple de Vladar ou Studnicka ..... oui bon jeune bonne stats AHL sans plus mais ça reste des espoirs qui non ENCORE RIEN FAIT LNH donc encore des suspect LNH. Ces déjà mieux que Romanov qui je cherche encore ces fameuse stats qui fait de lui un Super défenseur qu'on parle tant. Je vais aller voir ces stats dans la bulle peut-être qu'il compile.....

@thusk- Juste de voir tes comparaison que tu fait avec les attaquant me dit d'arrêter car sur prend les 3 gars de Columbus bien avant Byron,Armia et Drouin. Calvaire j'espère que tu blaguais. De toute façon j'ai appris à savoir que tu avais toujours raison et sa mène à rien....

@Ced244 Pour atkinson je suis completement daccord, pour bjorstand c'est tres debatable. Pour moi c'est un genre de patric hornsvist. Mais anyway cette question change strictement rien. Le ch est a 10 points en gros des series en ayant jouer toute la saison pour ce je considere com.e 3 def qui se situe entre 7e defenseur et calibre ahl en mete, kulak, fleury, ouellet et compagnie. Ce qui constitue quand meme 50% de ta defensive. Ils ont egalement jouer avec un gardiens ahl qui cumule ont donner 11 points sur 24. Je te pose la question se pourrait-il qu'en ajoutant romanov qui est un def qui pratiquement a l'unanimité est considére comme nhl ready et rajoutant un autre def top 4 avec tous les elements disponible soit via UFA ou transaction ( le marche des defenseurs est tres bon cet éte) De plus ajouter un meilleur gardien #2 Se pourrait-il que le ch soit en serie l'an prochain? Si oui Qu'est qui est le.plus gagnant pour un kk, suzuki rt compagnie. Jouer 3-4-5;6 ans dans une equipe perdante ou les joueurs vont juste s'habituer a perdre et arreter de jouer apres 40-50 match parce que ton equipe joue mal et presque deja eliminés ou avoir le meilleur club possible ou les joueurs vont essayer de se pousser et devenir meilleur pour justement aider le club a gagner et peut-etre meme faire les series et si tu va en serie, tu joue contre les meilleurs dans du hockey tres intense ou justement tu grandis enormement? Et si tu abandonne avant meme que ca commence en tradant petry et tatar par exemple, tu crois tu sincerement que gallagher ou danault par exemple vont vouloir resigné dans ce genre de contexte ou de signer a rabais.

@thusk- Ajouter Romanov ne sera pas suffisant. Sa nous prend un vrai numero 1. Le CH doit revempé son coté droit en défensive pour pallier la decroissence de ses 2 leader. Sa nous prend un défenseur offensif pour aidé l'attaque et sa prend des buts! Et cette année, c'est un draft d'ailier.Les défenseurs ne sont pas fameux, ils ne faut pas faire l'erreur d'en prendre un par defaut. Ma cible serait Mercer qui apporterai une relève a Gallagher dans un style acharné et travaillant

@thusk- Lol..... Boston n?a pas de no.1 Boston a simplement une excellente défen sive .... McAvoy dans un club comme Montréal au mieux 2ie pair. Krug au mieux 2ie pair Carlo 3iem Clifton 3ie pair Grzelcyk 3ie pair Chara à Montréal joue pas Lauzon ont le brûle à cause qu?il est francophone bref une défense très ordinaire. Déjà de comparer la défensive de Montréal à celle de Boston(défensive qui a accorder le moins de but bref juste ça ......) fait de toi un vrai champion , vraiment lol quand tu veux avoir raison LOL attend je vais me relever je suis tomber lolll

@Ced244 Vous êtes quand même de mauvaise foi, c'est assez insane. Ce que @thusk- n'est pas totalement faux. Je sais pas dans quel trou vous regardez vos games de hockey, mais oui le CH n'a pas une équipe bâtit comme les Bruins, Tampa, St-Louis, Colorado, mais ils sont pas non plus à l'article de la mort. La différence entre ces clubs et non, c'est que leur jeunes sont présentement à maturité et que les notre (Suzuki, KK, Caufield, Romanov, Ylonen, Ikonen, Fleury, Brook, Juulsen et name it) sont encore en plein développement. Ça parlait des Islanders et de Colombus...Vous me dite réellement que le CH est loin derrière ces clubs là ? Si on prend juste les stats brutes, genre celle du classement qu'on trouve sur RDS. Le Canadien a marqué plus de buts que ces deux clubs en saison, mais en a accordé aussi beaucoup plus. En terme de points, on est derrière de 9 et 10 points au classement, ce qui est TRÈS peu on va se le dire. Ce nombre de points s'attribue souvent au calibre de ton 2e gardien, qui je rappel, était inexistant à Montréal...(Oui, on la cédé AHL et on l'a même DONNER à un autre club ensuite pour monter ensuite jouer à la roue de fortune entre Primeau en Lindgren qui ont (qui ont a eux deux 3 victoires sur 7 matchs) et si on ajoute Kinkaid, il a cumulé un gros 1 victoire et 1 défaite...Donc si on prend le total des matchs de nos 2e gardien, ça fait 4 victoires en 9 départs, wow. Doit-on sortir les stats de leur 2e gardien aux Islanders et à Colombus ? La réalité du classement ces jouer à ce niveau et si ce n'était pas de ça, je n'aurais absolument pas été étonné de voir le CH avec 80 points aussi. Ce n'est pas pour rien que tout le monde parle de ce problème majeur à Montréal depuis plus de 2 ans. Si on veut aller légèrement plus loin dans les comparatifs, le CH avait un meilleur power play que les deux clubs et moins bon désavantage numérique. Encore une fois, on entre un peu dans les mêmes blocs des buts pour/contre...Notre équipe, qui est loin d'être bonne offensivement à produit plus que ces deux clubs. La seule différence, elle se trouve au niveau de la défensive. Est-ce que ça fait des ces deux clubs des équipes nécessairement supérieur au Canadien ? Non. Dans un contexte d'équipe ou tes défenseurs sont de base plus solide que ceux du Canadien, fondamentalement tu accordes moins de but et donc, gagne potentiellement plus souvent. Alignement pour alignement, chaque club a un ou deux gros joueurs maximum (vedettes on va dire) et le reste, dans une bonne équipe c'est top 6/top 9 et moins. Parler de blessures, on peut longtemps en parler comme Weber qui à jouer blesser en fin de saison régulière ce qui a ralentit son rythme. Match pour match, l'importance des joueurs absents dans les deux clubs sont excessivement similaire. La seule différence par exemple de Colombus, c'est que Jones a manqué quelques matchs. Werensky a autant jouer que Weber, donc le mentionné revient au même que dire que le CH a perdu son défenseur numéro 1 aussi. Je ne viens pas nécessairement défendre le Canadien et dire qu'on a un club de champion, mais il ne faut pas charier...On le démontre contre la fameuse grosse équipe des Flyers, alors que ça criait haut et fort que si le CH en gagnait un c'était quasi tirer du miracle. La ligne est très mince entre 2020 entre une équipe de pioche et une bonne équipe. Avec quelques éléments pour solidifier la brigade défensive du CH, on revient exactement au même niveau car ce qui a fait défaut pendant notre saison c'est notre 2e gardien et notre défensive poreuse, chose que les autres clubs mentionnés n'ont pas eu.

@Yan99 Honnêtement ce n'est pas de la mauvaise fois, je vois le club faire la meme chose depuis des années et il s'entête a ne pas vouloir faire la bonne chose. Le CH doit être patient et le modèle des Jets est un bon exemple a suivre, ils ont battit leur club piece par piece et maintenant ils ont le top 6 offensif le plus puissant de la ligue a mon avis! Le problème avec le CH c'est que Price, Weber, Petry et Gallagher ont tous 30 ans passé... Si on arrête le travail de reconstruction maintenant le CH n'aura pas avancé. Et on va se ramassé avec un autre club moyen. Je suis tanné je veux un club de talent qui va compétitionner pour des années et je men fou du temps que sa va prendre!! Le CH aurai jamais faite les séries cette année en temps normal et l'an prochain il ne les fera pas plus!!

@Gotchon Ah ces une opinion mais j'adore ne pas avoir de no.1 et le fait d'avoir des très bon qui joue ensemble se qui fait une chimie et une bonne équipe!