Retour à l'accueil
Hockey 21 septembre 2012

Retour aux sources, pour Stewart?

TSLH

Ce n\’est pas quelque chose qui risque vraiment d\’arriver, mais c\’est une option qui aiderait deux formations qui se connaissent bien et qui permettrait peut-être à Sherman et à l\’Avalanche, de réparer une petite erreur du passé: Celle d\’avoir démontré si peu de patience, envers Stewart. On le sait: Le Colorado a un surplus de bons centres. Duchene, Stastny et O\’Reilly sont tous les trois des centres offensifs, mais il n\’y a que deux places pour eux, au Colorado. L\’année passée, on a donné plus de responsabilités à O\’Reilly et ce dernier n\’a pas déçu. Cette saison, Duchene et O\’Reilly sont les deux meilleurs candidats, pour les postes de deux premiers centres. Stastny lui, devrait servir de monnaie d\’échange. D\’abord, pour aller chercher un excellent marqueur (potentiel de 30 buts par année pour Stewart), mais aussi, pour s\’assurer de demeurer solide, au centre du 3e trio. Que pensez-vous d\’une telle transaction?

Chris Stewart
Patrick Berglund

@

Paul Stastny
Mark Olver
(choix, si nécessaire)

—
—

Avalanche: 2012-13

Gabriel Landeskog – Matt Duchene – Chris Stewart
Pierre-Alexandre Parenteau – Ryan O\’Reilly – Milan Hejduk
David Jones – Patrick Berglund – Steve Downie
Jamie McGinn – John Mitchell – Chuck Kobasew (Cody McLeod)

Steffan Elliot – Erik Johnson
Jan Hejda – Ryan O\’Byrne
Ryan Wilson – Shane O\’Brien (Matt Hunwick, Tyson Barrie)

Simeon Varlamov
Jean-Sébastien Giguère

—

Blues: 2012-13

Jaden Schwartz – David Backes – T.J. Oshie
Vladimir Tarasenko – Paul Stastny – David Perron
Alexander Steen – Andy McDonald – Matt D\’Agostini
Vladimir Sobotka – Mark Olver – Jamie Langenbrunner (Ryan Reaves, Scott Nichol)

Barret Jackman – Alex Pietrangelo
Roman Polak – Kevin Shattenkirk
Kris Russell – Ian Cole

Jaroslav Halak
Brian Elliot

Podcasts
& vidéos

12 décembre 24

#164. Q&A: Le TSLH Podcast répond à toutes vos questions ! - LIVE du 10 décembre 2024

Cette semaine, l'épisode était tourné en direct sur Facebook, X et Youtube ! On répond aux questions des auditeurs. On traite de plusieurs sujets portant sur le CH, le repêchage 2025 et plus encore !

Apple Podcast Spotify Youtube
08 décembre 24

#163. Table ronde sur l'actualité du Rocket et du CH avec Jessika Lemay !

Dans cet épisode, on discute de plusieurs sujets dont le Rocket de Laval, le Canadien de Montreal, le 4Nations et plus encore ! Avec Jessika Lemay, rédactrice pour TSLH oeuvrant sur le beat du Rocket !

Apple Podcast Spotify Youtube
06 décembre 24

#162. Top 32 AFTERMATH: qui est le joueur au talent brut le plus élevé de la cohorte 2025 ?

Dans cet épisode, on revient sur la parution des listes préliminaires du TSLH Espoirs avec Pascal ! Nous discutons de la lutte qui s'installe dans le haut du repêchage, des joueurs les plus rugueux, talentueux et possédant les meilleurs tirs !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Actualité NHL 19 décembre 2024

Retour au jeu de Matt Murray demain contre Buffalo?

Maple Leafs
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !

CH: l’arbre de transaction d’Artturi Lehkonen moins désastreux qu’on le pense !
Actualité NHL 19 décembre 2024

CH: une visite en Russie qui dérange !

CH: une visite en Russie qui dérange !
Actualité NHL 19 décembre 2024

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis

Apprendre à connaître Alexandre Carrier | Une transaction visant un but précis
Actualité NHL 19 décembre 2024

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose

Get to Know Alexandre Carrier | A Trade With a Clear Purpose
Canadiens Montréal 18 décembre 2024

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal

Transaction | Alexandre Carrier s’amène à Montréal
Agents libres NHL 17 décembre 2024

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Transactions et signatures | Accélérer la reconstruction des Canadiens
Canadiens Montréal 16 décembre 2024

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Qui doit partir ? | Accélérer la reconstruction des Canadiens

Commentaires

  1. Gervy70

    Interressant comme proposition....la masse salariale des Blues en souffrirait p-e un peu....mais ce serait un bon échange pour les deux clubs, effectivement...
    Répondre Signaler

  2. nhlhockey23

    si les avs sont obliger daller rechercher stewart contre stastny c sur ca se faiseras pas mais quel erreur de sherman
    Répondre Signaler

  3. M.a.x

    Effectivement, quelle erreur de Sherman. Premièrement, parce que Stewart a le potentiel pour devenir un méchant bon attaquant «Top 6». Il a déjà 2 saisons de 28 buts, à ses 3 premières dans la LNH... je le verrais bien marquer 35 buts, un jour. Deuxièmement, parce que Shattenkirk est déjà meilleur que Johnson, qui était supposément «le gros morceau» de cette transaction. L'Avalanche s'est royalement fait avoir, dans cette transaction. Si elle était à refaire aujourd'hui, les demandes du Colorado seraient très différentes, probablement. Sherman voudrait obtenir beaucoup plus, pour Stewart et Shattenkirk. Même que, dans un monde idéal, ce que le Colorado aurait dû faire, c'est: - Conserver Stewart. - Échanger Stastny (lorsqu'il faisait plus d'un point par match et que sa valeur était élevée), aux Ducks, contre Ryan (une transaction qui aurait été équitable, à l'époque... puisque la valeur de Stastny était assez haute). Gabriel Landeskog - Ryan O'Reilly - Chris Stewart Bobby Ryan - Matt Duchene - Milan Hejduk David Jones - John Mitchell - Pierre-Alexandre Parenteau Jamie McGinn - Mark Olver - Chuck Kobasew Jan Hejda - Kevin Shattenkirk Stefan Elliot - Ryan O'Byrne Ryan Wilson - Shane O'Brien (Matt Hunwick) Simeon Varlamov Jean-Sébastien Giguère
    Répondre Signaler

  4. Hicham55

    non olver est vrmt pas assez bon.. Berglund est dur une pente ascendante alors que stastny est sur une pente descendante
    Répondre Signaler

  5. M.a.x

    Faudrait peut-être que tu y laisses une chance, à Olver. 16 points à ses 42 premiers matchs dans la LNH... c'est pas incroyable, mais ce sont des stats supérieures à celles de Leblanc, à Montréal (10 points, ancien choix de 1ère ronde en 2009), alors que Olver est un ancien choix de 5e ronde! Je suis convaincu que Hitchcock pourrait faire «de quoi de bon» avec Olver. Quant à Stastny; n'importe quelle vedette de la ligue, qui passe du 1er au 3e trio, non pas par sa faute, mais bien parce que des jeunes poussent en arrière (Duchene, O'Reilly), en l'espace de 2 saisons seulement... aura une énorme baisse de régime. Berglund a encore un très bon potentiel (avait connu une 1ère saison de genre plus de 50 points, de mémoire) et serait énormément utile au Colorado, sur le 3e trio.
    Répondre Signaler

  6. Hicham55

    Qui dit que louis leblanc est bon aussi lol :P? Ya ben beau etre un choix de première ronde pi être un québecois il sera jamais plus qu'un centre de 3eme trio :P
    Répondre Signaler

  7. M.a.x

    Pis ça? Un centre de 3e trio, c'est pas bon? Ah ben, j'savais pas! Saku Koivu Chris Kelly Cody Hodgson David Bolland Darren Helm Peter Mueller Jarret Stoll Torrey Mitchell Paul Gaustad Frans Nielsen Brandon Sutter Michal Handzus Patrick Berglund Tyler Bozak Manny Malhotra Mathieu Perreault Alexander Burmistrov Voici une courte liste des bons 3e centres de la LNH. Je serais très satisfait, si Leblanc, qui selon toi, est un 3e centre, est en mesure d'offrir le même niveau de jeu, ou sensiblement le même niveau de jeu, que ces joueurs. Les Canadiens auront toujours une place (même si c'est sur un 4e trio), pour un espoir québécois, talentueux et surtout énergique et travaillant comme Leblanc. Le «kid» a quand même récolté 10 points et maintenant un différentiel positif, à ses 42 premiers matchs dans la LNH... tout ça alors qu'il aurait dû faire exactement comme Bournival fera cette saison, c'est-à-dire profiter d'une année entière avec les Bulldogs, pour s'habituer au niveau de jeu professionnel et surtout, pour prendre de la masse musculaire. Même «mal préparé» et «pas prêt pour la LNH», il a récolté 10 points, dont 5 buts.
    Répondre Signaler

  8. Neverpark

    @M.a.x , Saku est 2e centre a Anaheim, avec son ami Teemu Selanne.... Tu t'es bien informe?
    Répondre Signaler

  9. M.a.x

    @Neverpark Avec une production de seulement 11 buts et 38 points en 74 matchs, l'année dernière, Koivu était le 2e centre «par défaut» des Ducks et en 2012-13, il sera remplacé, soit par l'arrivée d'un centre #2 via transaction, soit par le jeune Holland.
    Répondre Signaler

  10. nhlhockey23

    @neverpark c que anaheim ya pas de vrai 2e centre (une chance quils ont quelques jeunes) car koivu on le sait c bonnes anner sont derriere lui selon moi jlai jamais vu dun point de vue exceptionnel mais bon...
    Répondre Signaler

  11. nhlhockey23

    si je serais le dg des ducks je ferais un grand menage encore des bonnes annes de reconstruction et c pour ca jechangerais le gros noyau getzlaf perry et ryan je sais que c un peu fou mais la ils sont vrm capable dobtenir de quoi dincroyable contre pi c pas une equipe exceptionnel encore jtrouve =) le ducks se retrouveraient avec 3 r1 des bons jeunes et quelques joueurs etablis. .... dans le futur ca pourrait etre aidant pour eux. dabord hiller est supposer etre un bon gardien mais il nest meme pas capable de les emener loin. pour finir mon texte jai regarder un peu le dernier repechage et je me suis souvenu que le 19e choix si je me trompe pas cetait au lightning et ils ont eux vasilevski dans le fond la trade cetait ca kyle quincey vs vasilevski disons que moi jprend vasilevski tout suite
    Répondre Signaler

  12. Hicham55

    Patrick Berglund Mathieu Perreault Alexander Burmistrov ne sont pas des joueurs de 3eme trio lol (atk en terme de talent) pour le reste mueller est juste tjrs blesser et il joueait evec de centre tel que Stastny, O'reilly et Duchene.. tous meilleur que lui. Même chose pour stoll qui jouait avec Kopitar et Richards.
    Répondre Signaler

  13. M.a.x

    Un joueur qui fait 30 points, c'est pas un joueur de 3e trio? :O
    Répondre Signaler

  14. brizer

    Oui mais 40 pts et plus je pense que c est 2ieme trio et 20 pts et moin genre de 4ieme trio!!! Hodgson ........41 pts Kelly..................40 pts Nielsen...........47 pts Bozak...47pts Stoll 21 pts Mitchell...19 pts Gaustad 21 pts
    Répondre Signaler

  15. nhlhockey23

    nielsen serait capable detre sur le 2e trio ca jte laccorde brizer mais lorsque ta dla profondeur c gars la sont pas necessairement obliger detre sur le 2e et alors peuvent glisser sur le 3e
    Répondre Signaler

  16. nhlhockey23

    mais brizer oublie pas une chose lorsque quon est lentraineur et quon fait notre alignement pense tu quil regarde que les stats???????? bien sur que non mais ya des gars qui sont tres bon pour la def et quil decide de mettre sur le 3e comme stoll
    Répondre Signaler

  18. karl876

    honêtement je suis fan de l'avalanche et je c'est pas si se serai une si bonne chose certe faut que un de leur 3 centre 3 faut qui sois échangé il sont trop bon pour être sur un 3ième trio mais de la a allé chercher stewart et berlund ouinnn c'est pas stewart je pense qu'il pourai reprouduire mais pour se qui es de l'autre berglond jpense qui s'enuira de st-louis il a joué pas souvent sur le 2ième trio donc un autre problème en alan cherché y faudra y qui refasse une autre échange parce qu'il auron encore un surplus de bon centre.
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire