Retour sur l’échange de Diaz

Bonjour à tous,

J’aimerais revenir sur l’échange de Diaz, car bien qu’il ne s’agisse pas d’un « mauvais échange », je suis loin d’être convaincu par ce dernier.
Premièrement, je crois que le \ »timing\ » était très mauvais, car la valeur de Diaz n’avait jamais été aussi basse. Échanger un joueur qui n’a pas joué les 8 derniers matchs de son équipe parce qu’il ne fait plus partie du top 6 n’aide pas vraiment à donner de la valeur à un joueur. Il aurait fallu l’échanger pendant qu’il jouait encore dans le top 6 des défenseurs ou après les olympiques, car ces derniers auraient été une belle vitrine pour lui, qui performe mieux sur une grande surface comme les patinoires olympiques.

De plus, le Canadiens remplace un problème par un autre dans le sens où il déplace la congestion en défensive par une congestion en attaque. Avec le retour imminent de Galchenyuk, il va y avoir une grande congestion à l’attaque.

Pacioretty-Desharnais-Gallagher
Brière-Plekanec-Gionta
Galchenyuk-Eller-Bourque
Bournival-White-Prust , Weise, Moen, Parros

Pour ce qui est de Parros, je crois que sa saison est pratiquement finie, à moins d’un lot de blessures chez le Tricolore. Mais, ce serait dommage de ne pas faire jouer 2 joueurs de calibre de la LNH à chaque soir (comme Bournival, etc). Peut-être que Bergevin à l’intention de faire une autre transaction qui résulterait par moins de joueurs à l’attaque, on sait jamais. Si ce n’est pas le cas, j’aurais préféré un choix au repêchage ou un jeune espoir dans les mineurs pour ne pas avoir ce problème de congestion et tenter de bâtir pour le futur.

Aussi, pour ce qui est du joueur que le Canadiens obtient en retour (Weise), Tortorella trouvait que ce joueur physique ne s’impliquait pas assez physiquement. J’espère seulement que ce ne fera pas un nouveau Moen.

Donc, somme toute, ce n’est pas mauvais que le Canadiens continue de se grossir, mais le problème est que c’est seulement les deux derniers trios qui se grossissent. Le \ »timing\ » de l’échange n’était pas idéal, selon moi, mais c’est quand même mieux que de perde un joueur sans compensation à la fin de la saison pour rien.

Sur ce, Go Habs Go!